때리면 내려가지 않을까요??
주위에 전세끼고 서너채 가지고있는
지인들 참많야요
문정권때 세금낸다고 뼈빠졌다길래
팔기회를 그때 준거 같은데 왜 안팔았어요?
그러니까 아들딸 한채씩
줄거라고..
무주택자로 저는 별불편 없이 살고있고
부동산에 관씨미도 없지만
좁은땅덩어리에 몇채씩 집가지고
무주택자들 신혼부부들
집 한채가 꼭필요한 사람들 생각은 1도 안하는
발언에 살짝 거리감이 느껴졌네요
인성은 좋은분인데..
뭐여튼 문정부가 다른건 다 평타쳐도
부동산때문에 정권을 윤거니에
넘겨줬으니
이정부는 부동산으로 다른성과들이 빛바래지
않길
아주 조심스러운 부분이에요
아직 정부 진용이 갖춰지지 않았으니
기다려봅시다
팔기회를 그때 준거 같은데 왜 안팔았어요?
---------------------
팔고 싶어도 못팔게 했는데요?
다주택자 집 한 채 팔면 세금이 82% 넘게 나오는데 님같으면 맘 편하게 팔아요?
아들딸준다고 산건데
증여세 내고 주겠죠
그러니까요. 좀 사는사람은 최소 2채이상 이에요.
저는 배아프지 않고요
다만 부동산딱문에 윤거니가 집권할수 없었던게
안타까울뿐이에요
저는 전세로 대형평수 살며 매우 만족중이고요
팔고 싶어도 못팔게 했는데요?
ㅡㅡ이랬다면 문재인정부가 잘못한게 맞군요
남의 재산에 질투 그만하고 본인의 삶에 집중하세요.
그 분들도 다 허리띠 졸라메고 자식들 고생 안시키려고 피땀흘려 모은 재산이고
댁 생각엔 필요없어 보여도 아들 하나 딸 하나 주려면 필요하잖아요?
무주택의 힘듦을 당신도 잘 알잖아요.
사기친 거소 아니고 부모가 자식대신 고생한건데 왜 당신이 참견해요.
그 분 아들 딸들도 결혼하면 신혼부부고 무주택자잖아요.
나라돈 안 받고 자력으로 집 마련하는데 오히려 상을 줘야하겠구만.
다주택자 없으면 신혼부부나, 지방에서 상경한 대학생, 사회초년생들은
어디서 살아요?
나라에서 공공주택을 무주택자에게 다 제공할 수 있나요?
그리고 자식 안줘도 노후에 월세받아 사는게 왜 죄악이예요?
물건 사용하면 당연히 비용내는거지.
요즘 젊은 사람들 펜션에 호캉스 가선 방값 잘만 내면서.
60만 넘어가도 취직도 힘들고 몸 아파서 일하기 힘드니까
젊어서 쉬지않고 일하고 아껴 재태크 궁리한 거라우
60넘어서 눈도 침침한데 주식을 하겠소? 코인을 하겠소?
수천만원 임대료 받는 것도 아닌 개인의 노후대비 수백만원 월세는
미리 대비안해 나라에서 기초연금 받는 사람들보다 백배 낫네요
아니 왜 3채 이상만 무한세금 때리나요?
3채는 악인이고 2채는 천사예요?
1채도 투기라면서요?
그리고 1채라도 백억 넘는 집들은요?
이왕 뺏을거면 1채부터 다 뺏읍시다.
근데 전세 100억 사는 사람들은 천사예요?
전세도 일정금액(한 5억) 넘으면 보유세 내게 합시다.
팔 기회를 줬니마니 주제넘은 꼴값떨거면
세 채이상 구입하는 걸 법으로 금지해야 말이 되죠
적법하게 세금 내고 구입해서
또 적법하게 세금 내고 유지하고 있는 정당한 남의 재산을
본인이 그만큼 없다고 그런식으로 말하면 되나요?
다주택자가 님같은 사람보다 훨씬 더 이 사회에 기여할걸요
민주당이 님처럼 못된 맘으로나대다가 실각한겁니다
내란범조차 압도적으로 이기지도 못하고 망설이게 만들고요
다주택자가 집 더 안사면 그게 꼭 필요한 사람들한테 자동으로 떨어지나요? 인과관계 분석도 웃기네요.
다주택자 양도세 중과 대찬성입니다.
3주택자 부터는 양도 차액에 세금 부과 많이 해야하고
그게 싫으면 증여세 내고 증여하고.
전세는 집을 보유하지 않는데 뭔 보유세를 내요?ㅎ
보유세 내기 싫으면 전세 100억에 사시든가요.
3채 이상 세금 때리고 나중에 상속 증여세 또 세금때리고
그러니까 똘똘한 한채로 가는거죠
공시지가 토탈 금액으로 세금을 때려야지
집 몇채가 무슨 의미가 있나요?
오히려 전세 월세 공급자들 아닌가요?
그럼 임대주택은 조상님이 공급해요???
그럼 임대주택은 조상님이 공급해요???
세채 이상 소유자는 임대 공급자라는건데 임대 공급자한테 세금폭탄을 때리면 그 세금이 누구한테 전가될거같으세요?
자기 자식들한테 증여한다는데 임대공급자는 무슨요.
그리고 임대공급자면 집 팔 일이 뭐 있어요? 집 팔 일 없으면 양도소득세 많이 내는게 무슨 상관이에요?
집을 팔아서 이득이 생기는데 부과하는게 양도세인데
임대공급자가 집 팔 일이 뭐 있다고
다주택자 양도소득세 중과에 불만인지.
지금 강남 집값 폭등에 다주택자 규제가 큰역할 한거 모르시나요 지금 지방 집들 여러채 팔아서 서울로 강남으로 모이는 중입니다 서울외곽과 강남도 격차가 엄청나요
총 금액으로 해야 강남 쏠림 현상과 지방 집값 떨어지는 걸 막을 수 있어요
알면서 시행 안 한다고 봐요
공무원들이나 정치인들 본인들 재산 문제니깐요
다주택자 규제 ---> 똘똘한 한채 ----> 집값 양극화 심화
다주택자 규제하니까 똘똘한 한채로 쏠리고
집값 양극화는 심해지죠
띨띨한 여러채 가진 사람들이 똘똘한 한채로 올인하는거에요.
다주택자예요~제가 산집 있고요.
시부모님 돌아가시면서 상속이 3채 다쓰러져가는
주택 합해서 3억이나 될라나 팔리지도 않아요,방치된
지방이구요. 합해서 5억도 안되는 재산인데
다주택이라 양도세 취득세 폭탄이네요.
오른게없으니 양도세낼일은 없는데 취득세는 억울해요.
세금은 총액으로 하는게 맞죠.
다자택자 때려 잡자 정책이 지금의 양극화사태가 된거예요
지방에 아파트 한채 상가주택 1채 이렇게 있던 지인도 다 팔고 연고지도 없는 서울에
아파트 사러 가서 부르는 가격에 10원도 못깍고 사서 다들 말렸는데 결국은
1주택이라 세금 걱정없고 집값도 지방보다 훨씬 올라 만족하더군요
그렇게하면 똘똘한 한채로 서울집값 천정부지로 올라갈거고 양극화로 지방민들뿐만아니라 같은 서울사람들도 상대적 박탈감 느낄거고 계층은 확고해지는거죠
세금도 주택수로 낼게 아니라
주택가총액으로 해야 된다봅니다
ㅂㅂ넹
한채 60억이랑 3채 60억이랑
세금이 같아야 정리하죠
6억 한채는 세금이 1천인데 3채 60억이면 세금이 2억이다?
공평하지 않아요 그래서 지금 다들 똘똘한 한채만 가지려는 거에요
그러니 더 부익부 빈익빈 일어나는 거에요
산수계산 고고
둘다 60억에 2억은 해야 그래야진짜 부자소리 들을만한거죠
세 채 이상만 무한한세금 때리나요?
1주택자도 때려잡읍시다.
일단 다 때려잡고, 아파트는 배급제로 해야죠.