미국의 국방부 장관은 모두 군출신인가요? 에 대한 CHAT GPT의 답변

[수면낭자]

미국의 국방부 장관(Secretary of Defense)은 반드시 군 출신일 필요는 없습니다. 실제로 역사적으로 보면 군 출신인 장관도 있고 민간 출신인 장관도 있었습니다. 미국 헌법과 법률은 민간 통제(civilian control) 원칙에 따라, 현역 군인이 바로 국방장관이 되는 것을 제한하고 있습니다.

▸ 관련 법 규정:
국방부 장관은 민간인이어야 하며, 현역에서 퇴역한 지 최소 7년 이상 지나야 합니다.

이 규정을 무시하려면 **의회의 특별 승인(면제 조항)**이 필요합니다.

▸ 군 출신 장관 예시 (면제 필요함):
제임스 매티스 (James Mattis, 트럼프 행정부):

해병대 대장 출신.

2017년 취임 당시 퇴역한 지 4년밖에 되지 않아, 의회에서 특별히 면제를 해주었습니다.

조지 마셜 (George C. Marshall):

육군 참모총장 출신, 1950년 장관 취임 시에도 특별 면제를 받음.

▸ 민간 출신 장관 예시:
로버트 맥나마라 (Robert McNamara):

포드 자동차 CEO 출신, 케네디 행정부에서 장관 역임.

로이드 오스틴 (Lloyd Austin, 바이든 행정부):

육군 4성 장군 출신이지만, 퇴역한 지 4년밖에 되지 않아 2021년 의회 면제를 받고 임명됨.

요약:
모두 군 출신은 아닙니다.

군 출신이더라도 퇴역 후 7년이 지나지 않았을 경우, 의회 면제 없이 임명 불가입니다.

국방장관은 전통적으로 민간인의 통제 아래 군을 두는 원칙을 상징하는 자리입니다.

[우기세요]

절대 번복하지 말고 이건
대법관 민간수용 이러 철회하듯 철회하지 말고 계속 옳은 정책으로 제발 우겨주세요

플리즈 말바꾸기 없기 약속약속약속

[아이고]

미국과 우리가 같나요?

휴전 국가잖아요.

[국방부장관이]

왜 휴전국가면 꼭 군 출신이어야 해요???

미국은 1947년 국방부 창설 이후 현재까지 총 29명의 국방부 장관이 임명되었습니다. 이 중 약 70%는 군 복무 경험이 있으며, 약 30%는 군 복무 경험이 없습니다.

[ca]

미국은 전 세계와 전쟁을 하고 있는 국가인걸요? ㅎㅎㅎㅎ

118.235.xxx.235 멸칭사용에 반말 찍찍하는 것을 보니 마음이 많이 급한 듯.

[핵심내용은]

국방부장관의 역할은 민간인의 통제 아래 군을 두는 원칙을 상징하는 자리

라는 것입니다. 여기서 휴전이냐 아니냐는 상관이 없어요.

[음]

이재명이 한 마디 하면 우르르 실드 치고
여론 반발에 부딪혀 이재명이 철회 하면
그걸 또 실드 치고 반복.

[휴전국가]

휴전국가임에도 전쟁에 대한 겁대가리없이
북한쪽 전쟁을 도발, 유발하는 그 정신머리는 육사 나와 계속 군에서 근무했던 국방부장관 김용현 아니었던가요?

[국방부 장관이란]

다른 선진국들은 어떤가요? 국방부 장관이 꼭 군 출신이어야 한다는 것을 고집하나요?

ChatGPT:
좋은 질문입니다. 결론부터 말씀드리면, 대부분의 선진국들도 미국처럼 ‘군에 대한 민간 통제’ 원칙을 따르기 때문에 국방부 장관이 군 출신일 필요는 없습니다. 오히려 군 경력이 없는 민간인이 국방장관을 맡는 경우가 많고, 이것이 민주주의 국가의 일반적인 특징입니다.

???? 선진국 주요 사례 비교
국가 국방장관의 군 출신 여부 특징
???????? 미국 아닐 수 있음 민간 통제 원칙. 퇴역 후 7년 규정 있음. 예외 시 의회 면제 필요
???????? 영국 대부분 민간인 전통적으로 정치인이 맡으며, 군 출신은 드묾
???????? 프랑스 군 출신/민간인 모두 가능 대부분 정치인이며, 군 경력은 필수가 아님
???????? 독일 민간인 군 출신은 거의 없으며, 정치인 중에서 임명
???????? 캐나다 민간인 군 출신이 아니어도 임명 가능. 정치인이 일반적
???????? 일본 민간인 헌법상 전쟁 포기 원칙. 방위상은 주로 정치인
???????? 한국 군 출신 선호 경향 군 출신이 많은 편이나, 최근 민간 출신도 임명됨 (예: 서욱 장관 이후 이종섭 장관은 군 출신)

*민간 통제 원칙의 의미
민주주의 국가들은 군이 정치에 개입하거나 권력을 장악하지 않도록, 군 통제를 민간이 주도하도록 헌법과 법률로 정해두었습니다. 따라서 국방장관은 군 출신이 아니라, 외교·정책·행정 능력이 있는 정치인이나 관료가 맡는 것이 보통입니다.

*왜 민간인이 국방장관을 맡는가?
군과 정치의 분리 – 군이 정치에 관여하면 독재나 쿠데타 위험이 커짐.
국방 정책의 일관성과 민주적 통제 – 국방도 국민의 대표가 결정해야 한다는 민주주의 원칙.
다양한 시각과 전문성 – 군사뿐 아니라 예산, 외교, 법률 등 여러 분야가 복합적으로 작용.

*정리
선진국 대부분은 국방부 장관이 군 출신일 필요가 없습니다.
오히려 정치적 독립성과 민주적 통제를 위해 민간인을 선호하는 경향이 있습니다.
미국뿐만 아니라 영국, 독일, 일본 등도 이 원칙을 지킵니다.

[ㅇㅇ]

미국은 세계 최강국가에요!
미국이랑 비교를 왜 해요?
우리는 북한 중국 러시아 일본 미국의
먹잇감이 될 수 있는 지정학적 위치에 있습니다

[윗님]

그래서 김용현이 말아먹었고
우린 그거 비판하면서
새로 투표하는 건데
또 말아먹을 소리 하니 비판하는 거잖아요.

군인에 육사밖에 없어요?
해군 공군 출신 올리면 되지
뭔 육사 얘기밖에 안하는지.

[미국은 휴전이]

아니고 세계 곳곳에서
실제 전쟁을 하기도 하는 나라라
우리보다 군사적으로 훨씬 엄하죠

[오늘의 단어]

휴전국가?

에허..그런 나라인데, 1차 계엄 실패하자, 전방의 부대까지 국회 투입을 검토했냐?
평양에 드론 날려서 전쟁 도발하고?
오비들 시켜서 공항폭파하고, 북한 소행으로 몰아사 전쟁 도발하라고 지시?

[...]

쳇gtp가 무슨 성경인가.

휴전국가 대한민국 특수성이란 걸 생각하시라구요.

민간인이 군 조직 장악 잘도 하겠네요.

[ㅇㅇ]

육군 말고 해군, 공군출신도
국방부장관 될 수 있다고 했어야죠.
민간인이라고 하니 문제가 생긴거잖아요.
해군, 공군이 민간인인가요?

[문민통제]

찬성합니다

저 위에 나라들
실제 전쟁하고 있는 나라들도 있지요
휴전도 아니고

[국방부장관은]

군을 "민간이 통제한다" 라는 역할을 하는 자리입니다.

군 자체는 휴전 상황에 대비하고 북한과 대치하고 있는 상황이지만 어쨋거나 민간의 통제를 받아야죠. 쿠데타 일으킨 김용현 같은 애들 때문에 이게 다시 강조되는 상황이 된 겁니다.

[국방장관이]

군조직을 왜 장악해요

합참이장 각군 총장 다 있는데

[....]

휴전선을 가운데 두고 휴전하는 나라와는
비교 불가입니다.

[GPT가 절대]

옳다는 뜻이 아니잖아요? 현재 다른 나라 정부에서 국방장관을 누가 하는지 물어본 거 잖아요. 대부분 민간이 많이 한다 그런 조사 내역이잖아요. 성경이냐 아니냐 의 문제가 아니고, 옳고 그름의 문제가 아니고, 현재 상황을 조사해서 알려준거잖아요. 여기서 성경 얘기가 왜 나오는지????

[....]

우리 나라 특수상황 무시하고
다른 나라 상황 갖고 오며 당위성 주장하니 성경이냐 소리 듣는 거.

[여기 보니]

국방부장관이 어떤 자리인지도 모르고 꼭 군출신이 해야 한다는 주장을 하는 사람이 많네요.
군 출신이 국방부 장관이 되면 쿠데타 같은 것이 일어날 수 있으니 일부러 군과 거리가 있는 사람을 뽑는다고 되어 있잖아요. 전역한지 7년이 지나야 하고.

[..]

원글님이 미국 국방부장관을 예로 들었으면서
GPT가 절대 옳다는 건 아니다라뇨?
이런 말장난은 왜 하시나요?

[국방부장관은]

대한민국 정부 내에서 국방부 장관은 군사 정책의 수립과 실행을 총괄하며, 대통령의 명을 받아 군사에 관한 사항을 관장하고 합동참모의장과 각 군 참모총장을 지휘·감독하는 역할을 수행합니다.

국방부 장관의 주요 역할

군사 정책의 수립 및 집행: 국방부 장관은 국가 안보와 관련된 군사 정책을 수립하고 이를 실행하는 책임을 집니다.
군 지휘 및 감독: 합동참모의장과 각 군 참모총장을 지휘·감독하여 군의 조직과 운영을 관리합니다.
문민 통제의 상징: 헌법 제87조에 따라 현역 군인은 국무위원으로 임명될 수 없으며, 국방부 장관은 민간인 또는 예비역 군인이 임명됩니다. 이는 군에 대한 문민 통제를 상징하며, 군의 정치적 중립성과 민주적 통제를 보장하는 역할을 합니다.
국방 예산 및 자원 관리: 국방 예산을 수립하고 자원을 효율적으로 배분하여 군의 운영과 발전을 지원합니다.
국제 안보 협력: 다른 국가들과의 군사 협력 및 국제 안보 정책에 참여하여 국가의 안보를 강화합니다.
이러한 역할을 통해 국방부 장관은 국가의 안보를 책임지고, 군을 효율적으로 운영하며, 민주적 통제를 실현하는 핵심적인 위치에 있습니다.

[위의 내용에]

국방부장관은

문민 통제의 상징: 헌법 제87조에 따라 현역 군인은 국무위원으로 임명될 수 없으며, 국방부 장관은 민간인 또는 예비역 군인이 임명됩니다. 이는 군에 대한 문민 통제를 상징하며, 군의 정치적 중립성과 민주적 통제를 보장하는 역할을 합니다.

[...]

전역한 지 7년 지나야 한다라면
굳이 민간이란 표현 쓸 필요가 없지 않나요?
문재인 정부 첫 국방부장관도
전역한 지 10여년 된 해군참모총장 출신이었어요.

전역 10여년 됐다고 민간 국방부 장관이란
표현을 쓰진 않았던 걸로 기억하는데요.

[원글이]

세계 군사최강국 미국과 공산국가와 휴전선 하나두고 대치중인 대한민국이 지금 같습니까

[국방부장관은]

문민 통제의 상징: 헌법 제87조에 따라 현역 군인은 국무위원으로 임명될 수 없으며, 국방부 장관은 민간인 또는 예비역 군인이 임명됩니다. 이는 군에 대한 문민 통제를 상징하며, 군의 정치적 중립성과 민주적 통제를 보장하는 역할을 합니다.

[국방부장관이]

군출신이면 북한과 더 잘 싸우나요? 안보가 더 강고해지나요? 도리어 국가 안보는 불안해지고 친위쿠데타를 일으키는 것을 6개월 동안 봐 오고도.... 쿠데타 추종세력 윤석열 같은 내란당 출신이라고 군대가 정치에 개입하고 민간 통제를 받지 않는 것을 이렇게 당연하게 생각을.... 누가 내란 세력 아니랄까봐. 내란은 내란들 끼리의 사고 방식이 있는가 봅니다.