A: 아는 사람이 원장 제의를 받았는데 거절했데 그 전에도 여러곳에서 제의가 왔는데 거절했고 학교때도 공부를 잘해서 교수 추천 일자리가 많았데
그 사람 말이 자기가 배포가 작아서 거절했데
B: 내가 보기에 역량이 되실거 같은데 겸손하셔서 거절하셨구나 보통은 욕심 많은 사람은 역량이 안돼도 그런 제안 오면 받아들여서 밑에 직원들 힘들게 하는 경우 많을텐데
A: 겸손해서 거절한게 아니고 배포가 작아서 거절하신거야 본인이 직접 배포가 작아서 거절한다고 하셨어
B: 응 배포가 작아서 거절하셨지만 남이 볼때는 역량 충분하시니 겸손해서 거절하셨다고 표현할 수도 있다
A: 배포가 작은거와 겸손하다는 전혀 다른 뜻이야
너의 표현법은 잘못된거 같아 이해할 수가 없어
B: 배포가 작은거와 겸손하다는게 뜻이 같다는거를 말하는게 아니고 배포가 작아서 거절했다 겸손해서 거절했다 두가지 다 쓸 수 있고 표현법이 틀리지 않았다고 생각해
A는 B가 , B는 A가 하는말이 서로 이해되지 않습니다
어떠신가요?
A가 너무 답답할거 같습니다.
B는 잘 알지도 못하면서 자기가 한 생각을 끝내 주장하는 똥고집으로 보여요.
배포가 작은건 그냥 자기 깜량이 안되는건데
겸손이랑은 다르죠.
자기자신을 제대로 파악한 사람이죠.
겸손은 아니고.
하나만 정답이어야 하는지???
본인 입으로 나는 겸손하니 거절한다.. 이럴 수는 없으니 배포가 작아서 거절한다고 말했을 수 있고
평소에 그분 실력이 충분히 그 학원 원장을 감당할 만한데도 그렇게 말하며 거절하는 걸 본 제삼자가 그 사람이 겸손해서 거절 했다고도 평가 할 수 있는 거죠.
즉, 거절 하기 위한 이유로 배포가 작아서 라고 말한 것도 사실이고
그 사람의 그 모습을 보고 타인이 겸손하다고 평가 하는 것도 사실인데 왜 둘 중 하나만 옳아야 하는지 모르겠어요
B가 너무 이상해요.
B랑 말하다가 뒷목잡고 쓰러지겠어요.
저는 B의 의견이 제 생각이랑 가까운데...
서로 답답해할 경우는 아니고
니가맞다 내가맞다도 아닌것같아요
둘다 맞는말을 한겁니다
위에 왜꼭님 댓글이 제가 하고싶은말