장제원 성폭행피해자는 어떻게 되는 건가요?

[..]

영상 증거가 너무 뚜렷한데

다 없던 일 되는건가요?

[ㅇㅇ]

그쵸 가해자가 죽었으니
피해자분 잘 버티시길 바랍니다.

[박원순 피해자?]

피해자가 아니라 가해자 아닌가요?
박원순 시장님을 해친...
오세훈이 미국 유학 보내줘서 잘 지내고 있다면서요?

[....]

125.137.xxx.77
저기요, 박원순 스스로 갔어요.
이런 댓글 쓰는 인간은 어떻게 생겼나 진짜 궁금하다..

[법적으로]

고인한테 걸 수 있는 건 없을 걸요

다 잊어버려야죠. 힘들겠지만

[221.144]

박원순 그여자는 증거 내놓은게 있나요?
장제원 피해자같이 뚜렷한 증거 못본거 같은데요.

그리고
장제원은 성추행 아니고 성폭행이었어요.
둘의 차이 모르는거 아니죠?

[?????]

성추행은 뭐요! 여자가 예민한 거에요?
처벌 안해도 되는 거에요?
뭐가 다르다는 거에요? 형량?

[.....]

까놓고 얘기해서
박원순씨가 성추행을 안했다면
수사에 들어가자마자 바로 자살을 할리가요...
그만큼 강력한 증거도 없지 않겠어요?
마치 여자가 잘못들어와서 집안망했다는 식으로
안희정건도 박원순건도 만들어버리니까
장재원 피해자도 9년동안 참은거 아닌가요?

[221]

세상이 당신이 보는대로가 아닙니다
언론에 휘둘리는 당신이 억울한 사람을 양산하죠

니편내편 운운하는 거 보니 장제원편이군요

[강간과]

추행은 엄연히 다르죠.
강간은 인격살인
추행은 인격모독.
박시장은 작업당한게 맞음.ㅡㅡ

[ㅇㅇ]

"故 박원순, 성희롱 인정"…유족, 취소 소송 항소심도 패소
https://www.kyeonggi.com/article/20250213580278#_PA

고(故) 박원순 전 서울시장의 유족 측이 국가인권위원회(인권위)의 성희롱 사실 인정 결정에 대한 취소소송을 제기했으나 항소심에서도 패소했다.

재판부는 "이 사건 고인이 피해자를 상대로 한 성희롱 행위로 지목된 것이 크게 8가지 사유인데, 이중 3개 사실에 대해서는 존재사실이 인정되고 성희롱에도 해당한다고 판단된다"고 설명했다.

또 “3개 사실의 존재와 성희롱 인정되는 이상 인권위가 판단에 기해 성희롱 피해구제 및 예방을 위해서 필요한 조치를 권고한 이 사건 권고 결정이 실체적 하자가 있어서 위법하다고 볼 수 없다”고 했다.

[ㅇㅇ]

작업당한 게 맞았다면
성희롱 사실 인정결정에 대한 취소소송에서
유족 측이 승리했겠죠.

근데 1심도 항고심도
성희롱 행위로 지목된 8가지 사유 중
3가지만큼은 빼박 존재 사실이 맞다고 판단했잖아요.

물타기 그만합시다.
장제원이나 박원순이나
가해자 자살로 공소권 없음으로 처리돼서
피해자 입장에서는 더 억울해진 거 맞잖아요?