우원식 의장님의 제안.
한마디로 반대합니다.
1.무엇을 개헌할까~내용이 없습니다. 4년중임제 말하는것 같은데, 5년단임제란 국민적쟁취물을 졸속으로 바꿀 수 없습니다.
2.시간상 불가합니다. 대선이 코앞인데, 개헌안이란 백가쟁명 속에 모든게 꼬이고, 각자의 정치산술만 난무합니다.
3.현재 국면도 쉽지 않습니디. 내란수괴가 거리 활보하고, 매일 성명서 내고 있습니다. 주불도 진압 안된 상태입니다.
4. 4년중임제 하자면, 바로 뽑힐 대통령부터인지, 그 다음 부터인지, 그 논쟁부터 촉발될 것입니다.
5.작년 12.3부터 지금까지 잘해 오신 우원식 의장님인데, 갑자기 혼자 급발진하면 안됩니다. 12.4.00:50분경 하신 말씀대로 절차 지켜가며 해야할 사안입니다.
그리고
윤석열이 현행 헌법의 취약점 때문에 내란계엄한게 아니고, 내란계엄을 단죄한게 현행 헌법이었습니다!
법꾸라지가 법을 우습게 본거죠
윤석열이 현행 헌법의 취약점 때문에 내란계엄한게 아니고, 내란계엄을 단죄한게 현행 헌법이었습니다!22222222222
교수죠.
이거죠.
상식적으로 두달만에 개헌이라니 말도 안되죠
윤석열이 현행 헌법의 취약점 때문에 내란계엄한게 아니고, 내란계엄을 단죄한게 현행 헌법이었습니다!
법 전문가 조언을 들으세요!
우원식 아웃!
개헌 얘기 꺼내는 것들은 김명신과 모두 한 패임.
윤석열이 현행 헌법의 취약점 때문에 내란계엄한게 아니고, 내란계엄을 단죄한게 현행 헌법이었습니다!3333333333
헌법은 아무 잘못 없어요
이때다싶어 수박들, 내란잔당들과 기회를 엿보고있었다는게 너무 화나요. 민주당지지자들이 가만히 있지않을꺼에요.
개헌은 새 대통령이 알아서 할거야 입닥쳐
개헌은 새 대통령이 알아서 할거야 입닥쳐22
윤석열이 현행 헌법의 취약점 때문에 내란계엄한게 아니고, 내란계엄을 단죄한게 현행 헌법이었습니다! 444444
개헌은 새 대통령이 알아서 할거야 입닥쳐 333333