불법인줄알았어요.
불법이 아니란 얘기죠??
근데
김수현은 왜 욕울 먹는거죠?
그리고 미성년자 교제는 불법이 아닌데 성착취는 불법이라는것도 말이 안되고..
듈다 불법아닌가?
사귀는 사이에서 그런관계가 예상이 안되는건가?별개란건가?@@
불법인줄알았어요.
불법이 아니란 얘기죠??
근데
김수현은 왜 욕울 먹는거죠?
그리고 미성년자 교제는 불법이 아닌데 성착취는 불법이라는것도 말이 안되고..
듈다 불법아닌가?
사귀는 사이에서 그런관계가 예상이 안되는건가?별개란건가?@@
불법 맞아요
13세 이상 16세 미만과는 합의 하에 성관계를 해도 처벌 대상입니다
교제는 단순 데이트까지를 포함하는 개념이고
(제가 순진해서 성인이 아이를 상대로 플라토닉 사랑을 할거라 주장하는게 아닙니다)
처벌은 성관계에 대한거죠.
남녀사이에 데이트까지만으로 끝날수있다는 게 말이 안돠죠.
그개 객관적으로 증명할수도 없을뿐더러..
애초애 교제부터가 불법이어야한다는개 제 생각인데..
불법 아니라고 괜찮은건 아니죠.
현제는 불법이에요.
근데 한국법체계가 미개해서
아직 아동그루밍성범죄에 대한 법률이 없네요.
법은 최소한의 것을 지키라고 만들어 놓은 거라
법을 지켰다고 인간의 도리를 다 했다 할 수는 없습니다.
법은 당연히 지켜야 하는 거고
인간으로써 해도 되는 부분 하면 안되는 부분을 구분하며
인간답게 살아가는 것이 중요하죠.
지금법은 만16세 이전 법은 만13세
카톡내용은 만15세 그때는 볼뽀뽀 허락받던 내용임
내용은 역하지만 법적으론 불법이 아님
불법아니라면 뭐가 문젠가요?
공인이어서
상대녀가 죽음을 선택했단이유로?
제 생각엔 오히려 부모가 방임으로 처벌받아야할듯요.
미성년자녀를 저리되도록 놔뒀으니.
당시 법으로 불법 아님. 법은 소급 적용되지 않음
현재는 불법
그 당시는 합법이었어요.
그치만 성인이 중학생 아이에게 접근해서 그랬다면 도덕적으로 문제는 되고요. 이미지는 나락 가지요.
결국 도덕적 문제인데 저 부모들이 그땐 몰랐다가 안 건지
그때 알았는데 왜 지금 저러는 건지 많이 이상하지요.
근데 좀 징그럽지만
새론양이 먼저 쪽. 이러고 보냈을 때
실제로 해줄꺼야? 이런 식으로 보낸 후
아직 몇년 기다려야지 이런 식으로 톡 보낸걸 보면
키스도 안한 관계 같은데 사귄 건가 싶기도 하고
저게 그루밍의 방법인가 싶기도 하고
좀헷갈리긴 하더라고요.
미쳤네
김새론을 사귄건 경찰이나 검찰에 지금 고소해도 법적 처벌은 안받습니다
저는 변호사가 아니라 법은 잘 모르지만 그때 사귀던 시점으로
처벌을 할테죠. 그건 법을 어긴게 아니게 될꺼예요
그런 사항은 공소시효가 있는 건 아니죠
아무리 감옥보내라 빽빽 거려도 김수현이 그 일로 감옥이나 벌금형은 안받습니다
넉오프 디즈니에서 위약금 물리는데 안갚고 쌩깐다
이건 감옥갈 소지가 높아요
진짜 무식한 인간들 많네요. 하다하다 소아성범죄자를 이렇게 쉴드쳐주네. 그당시 남녀 차이가 몇살이었는지 생각이라는걸 좀 해봐요. 여자는 중3. 남자는 28. . 제정신이에요? 자기 딸이라도 아무문제없다고 할껀가?
다른 카톡도 그렇고 껴 안는 것에 대한 카톡도 비슷한 내용이고 결국 제가 본 카톡 내용상으로는
키스도 껴 안는 것도 안한 사이 같은데
(썸은 많이 탄 것 같긴 하고 제가 본 카톡은 2개뿐)
저걸 왜 증거라고 내 놓는 건지 의아하더라고요.
또또또 김수현은 죄없고 김새론부모가 문제다 등장했네. 님 자식없죠? 아니면 아들맘?
본인자식이 문제행동해도 남의탓만 할 인간이네요
하긴 학부모중에도 학폭 가해자인데 사과는커녕 님처럼 행동해서 콩콩팥팥이란 말이 돌긴하죠.
김수현의 7명이나 되는 부모중 한명인건지 …
감정적으로 생각하면 윗님 이해하지만 법적으로 소아도 아니고 범죄도 아니라 얘기하는게 쉴드가 아니죠
김수현이 각잡고 악플러 고소하면 소아성애자라고 범죄자라고 댓글 쓰는 사람이 고소대상입니다.
이미 김수현 이미지는 끝난거 같은데 화풀이 하듯 악플달지 마세요~
이미지로 먹고 사는 연예인이 이런일을 일으켰다는 자체가 문젭니다
연예인 아니라 프로 운동선수도 사생활 논란 심하게 생기면 법과 상관없이 구단이나 팀에서 방출되기도 해요
미성년자라고 따로 구별해서 부르는지 생각해 보면 답이 나오죠. 말그래도 완성되지 못한 성인이라는 뜻이에요. 이렇게 따로 구별해서 부르는건 몸은 성년이지만 정신이 성인이 아니기에
위험한 존재라는 걸 내포해요. 그래서 부모포함 사회 전체가 돌보아 줘야 한다는 의무감이 내포가 된거에요.
미성년자와의 교제가 불법이냐, 몇살까지가 불법이냐, 성관계 안하면 불법이 아니냐..
이런게 무의미한 이유에요.
즉 미성년자는 말 그대로 정신이 미숙한데 불법의 영역을 정확히 나눌수가 있겠냐고요.
하지만 법은 어쨋든 가이드라인이 있어야 하니까 굳이 연령을 정하고 개념을 억지로 나누지만
통상적인 사회적 관념은 미성년자(정신은 미숙하고 몸만 성숙)에게 헷갈린 언행을 하면 안되는거에요.
그래서 저번에 서강준에게 엠시가 농담으로김새론과 결혼해도 되겠다고 하니까..서강준이 1초의 주저함도 없이 정색을 하며 '미성년자에게 큰일 날 말'이라고 툭 튀어나왔잖아요.
그게 몸은 성인이되 정신은 미숙한 미성년자에 대한 사회적은 통상적 개념이에요.
.... 하다못해 남자가 5살 차이인 20살이어도 애매까리한데
28살이 15~16살한테 무슨 짓이예요...
자식 자살해서 눈 뒤집혀서 가세연까지 찾아간 부모한테
부모 방임 탓 하는 게 더 웃겨요.
밀양 집단 강간 사건에서도 피해자 부모는 뭐했길래 애가 그 멀리까지 다른 남자애들 만나고 다니는 거 몰랐냐는 사람들 많았는데
딱 그짝이네요.
2025년 기준 핵심 규정:
13세 미만: 모든 신체 접촉 → 강간치상죄 (※동의 무효)
13~16세: 성관계 시 2년 이상 징역 (※동의 있어도 처벌)
16~19세: 성관계는 합법 but 위계·위력 이용 시 처벌
위법여부는 각자판단 이미지손상은 치명적
미성년자라고 따로 구별해서 부르는지 생각해 보면 답이 나오죠. 말그래도 완성되지 못한 성인이라는 뜻이에요. 이렇게 따로 구별해서 부르는건 몸은 성년이지만 정신이 성인이 아니기에
위험한 존재라는 걸 내포해요. 그래서 부모포함 사회 전체가 돌보아 줘야 한다는 의무감이 내포가 된거에요.
미성년자와의 교제가 불법이냐, 몇살까지가 불법이냐, 성관계 안하면 불법이 아니냐..
이런게 무의미한 이유에요.
즉 미성년자는 말 그대로 정신이 미숙한데 불법의 영역을 정확히 나눌수가 있겠냐고요.
하지만 법은 어쨋든 가이드라인이 있어야 하니까 굳이 연령을 정하고 개념을 억지로 나누지만
통상적인 사회적 관념은 미성년자(정신은 미숙하고 몸만 성숙)에게 헷갈린 언행을 하면 안되는거에요.
그래서 저번에 서강준에게 엠시가 농담으로김새론과 결혼해도 되겠다고 하니까..서강준이 1초의 주저함도 없이 정색을 하며 '미성년자에게 큰일 날 말'이라고 툭 튀어나왔잖아요.
그게 몸은 성인이되 정신은 미숙한 미성년자에 대한 사회적은 통상적 개
돈도 있고 사회적 지위가 있는 성인이
육체적 심리적으로 아직 미성숙한 미성년자ㅡ그것도 18살~19살 이런 것도 아니고 15살.... ㅡ 한테 끊임없이 접근하는 게 비정상인 겁니다.
심지어는 김새론한테 끊임없이 성적인 뉘앙스로 말한 거.....
그게 합법이니 잘못 아니라는 사람은 진짜 양심에 털났네요...
그런데다가 부모는 방임했으니 이게 다 부모 책임인데 굳이.왜 지금와서 일 크게 만드냐고 말하는 건 양심 없다는거죠?
진짜 사랑이고 적어도 상대방을 인간으로서 존중이 있다면 적어도 상대방이 사리판단할 때까지 기다려야죠?? 성욕에 눈 뒤집혀서 끊임없이 자기 성욕 드러내면서 이 관계 유지하려면 네가 조만간 나랑 성관계를 해야한다고 압박주지 말고??
김수현같지 않은 정상적인 남자도 많은데
자꾸 쉴드치는 사람들이 남자들 전체 욕 먹이는 겁니다....
이참에 법을 다시 만들어야 할거 같아요
교제와 성관계로 구분할게 아니네요
사귀게되면 자연스럽게 넘어갈 수 있는 부분입니다
특히 성인이 미성년자 그루밍하여 성관계 갖는 케이스가 대부분이기때문에 교제도 법적으로 금지해야한다고 생각해요..
고딩때인가 새론이 일산아파트 엘베앞에서 찍힌 사진도 있잖아요.
집에까지 왕래했는데 설마 별일이 없었겠나요?
어제 나온 카톡대화는 사귀는 초기였나보죠.
불법이든 아니든 도덕적으로는 잘못한거 맞아요.
미성년자라고 따로 구별해서 부르는지 생각해 보면 답이 나오죠. 말그래도 완성되지 못한 성인이라는 뜻이에요. 이렇게 따로 구별해서 부르는건 몸은 성년이지만 정신이 성인이 아니기에
위험한 존재라는 걸 내포해요. 그래서 부모포함 사회 전체가 돌보아 줘야 한다는 의무감이 내포가 된거에요.
그리고 미성년자와의 교제가 불법이냐, 몇살까지가 불법이냐, 성관계 안하면 불법이 아니냐.. 이런게 무의미한게
미성년자는 말 그대로 정신이 미숙한데 불법의 영역을 정확히 나눌수가 있겠냐고요.
하지만 법은 어쨋든 가이드라인이 있어야 하니까 굳이 연령을 정하고 개념을 억지로 나누지만(그래서 법적 처벌은 안 받을수 있지만)
통상적인 사회적 관념은 미성년자(정신은 미숙하고 몸만 성숙)에게 그 어떤 헷갈린 언행을 조금도 하면 안되게 성인들이 조심해야 하는거에요.
그래서 저번에 서강준에게 엠시가 농담으로김새론과 결혼해도 되겠다고 하니까..서강준이 1초의 주저함도 없이 정색을 하며 '미성년자에게 큰일 날 말'이라고 툭 튀어나왔잖아요.
그게 몸은 성인이되 정신은 미숙한 미성년자에 대한 통상적인 반응인거에요. 그래서 불법이냐 아니냐가 지금 중요 포인트가 아닌거에요.
통상적인 사희적 개념에 반했느냐 안 했느냐가 포인트죠.
저런 선택 안했어도 지금처럼 김수현이 욕먹을지 의문이네요.
그당시 부모가 몰랐다?? 전 이말이 젤 코미디네요.
모른척했겠죠.나중에 알아서 그런거다?
고인이 된딸 명예를 생각하면 전에 몰랐던것처럼 그냥 덮었을거 같아요.저라면…지금와서 이러는게 고인에게 무슨 도움이 되는지.
당신이나 자식이 한 맺히는 일 당해도 많이 덮어요
부모비난 하시는데 그건 따로 다뤄야 할 주제에요.
부모가 자녀를 제대로 지키지 못했다고 해서
자녀를 공격한 가해자의 죄가 줄어드는건 아니니까요.
두 가지 사안을 따로 구별해야 한다는 겁니다.
당신이나 자식이 한 맺히는 일 당해도 많이 덮어요. 남자인지 남미새인지 역해 죽겠네.
어휴미쳤네 원글아
부모탓 하는 정신나간 글좀 안봤음 좋겠다
성폭력 문제에서 피해자탓 프레임이 얼마나 폭력적인건지 아나
명예를 생각해서 그냥 덮으라고 강요 너도 잘못했잖아 이러는게 너한테 무슨 도움돼
딱 이거잖아요. 이런식으로 피해자 입막기
사회적으로 이런 분위기 퍼지면 피해자가 자기 피해에 대해 말을 할수가 없게됨
그럼 누가 좋겠어요? 가해자만 좋은거지
그리고 자꾸 부모방임이다하는데
백번 양보해서 부모가 방임하고 신경 안썼다 칩시다.
그럼 부모 보호 제대로 못받는 어린아이 그루밍해서 성범죄 저지른 죄가 용인됩니까?
당연히 성범죄자들은 케어 잘 받는 집 아이보단 외롭고 방치된 아이를 노리겠죠.
그런 놈들은 가중처벌을하면 했지 그 죄를부모도책임있다며 나눠서 씌워줘요?
그당시 부모가 몰랐다?? 전 이말이 젤 코미디네요.
이게 젤 코미디에요??
저는 변명같지도 않은 변명하고
성인되서 1년사겼다고 거짓말한
변태ㅅㄲ 들통난게 젤 코미디인데 ㅋㅋ
애들이 부모몰래 연애하는게 하루이틀도 아니고
부모가 모르는게 왜 코미디죠?
미성년은 신체도 정신도 미성숙하다는 뜻입니다.
그런 미성숙한 애를 보고, 사랑을 느끼는 성인이 있다면
어느쪽이 비정상인가요?
한국의 사람들 사고방식이 이러면 이란.이라크랑 뭐가 다른가요?
화풀이하듯 악플달지말라니요. 소속사에서 나오셨어요?
중학생끼리도 사귄다는 이유로 성범죄가 얼마나 벌어지는지 모르시죠? 제 딸이 그런 일을 당해서 뉴스까지 나왔었어요.
앉아서 선비질하듯 훈수두지말고 현실을 모르면 그냥 가만히 계시는게 낫습니다.
사람 죽고나서 무슨 명예.....
이판사판인거죠.
적어도 이진호 유튜브에 휘둘려서
김새론한테 악플 달던 사람들은 뜨끔할거고
이진호도 뜨끔하겠네요.
김수현이 조금이라도 인간적으로 상대방을 존중했다면
저런 선택 안하고 조용히 살 수 있게 할 수 있었고
김수현도 욕 안 먹었겠죠?
안 그래서 욕 먹는 거.....
원래부터 그런 거 몰랐냐? 누칼협?
그런 식으로 따지면 세상 모든 소송, 사건사고가 있을 필요가 없지요.
그런 남자들의 특징이 뭔지아세요? 사랑해서 그랬다는 이유로 자기 행동을 합리화하고 절대 사과하지않는다는거에요. 사과하면 자기 잘못을 인정하는 꼴이니까요. 그리고 그 어떤 거짓말도 서슴치않죠.
김수현역시 바로 사과하고 인정했으면 이렇게까지 일이 커지지않았을거에요.
쉴드치는 방법도 가지가지네요.
https://youtu.be/Ep2SeG7_0lc?si=c4CklsVJVcqpqKhe
보고 반성하세요.
하다하다 소아성범죄자를 이렇게 쉴드쳐주네222
대부분 소아성애자들은 절대 부모에게 말하지말라고 이야기합니다
말하는 순간 우린 못만난다고요
그래서 부모들이 나중에 아는 경우도 많고 영원히 모르는 경우도 많습니다
김새론이 저런 선택 안했어도 지금처럼 김수현이 욕먹을지 의문이네요. ->
원글님아 그런 선택을 안했어도 청소년을 성인이 사귀고 성관계하는게 욕을 먹는 사회가 되어야죠. 야만국가도 아니고 이게 무슨 말이야 방구야.
미성년사귀어 관계하는게 죄면 사귀는것도 법으로 막아야죠.
사귀는건 괜찮고 관계는 안된다.그걸 누가 지키겠나요?
애초애 사귀는게 사랑이 전제되는거 아닌가?
플라토닉??웃기네요.
성인뒤에 사귄거래도 안믿으면서..
사귀는 건 괜찮다는 게 아니라 사귄다는 기준을 법으로 무 자르듯 정할 수 없잖아요? 김수현이 군인시절 김새론한테 보낸 편지 가지고도 말들 많았던 거처럼요. 친구들 간에도 사랑한다는 말, 보고 싶다는 말 쓸 수 있다 등등...
편지 3회, 문자 120회, 사랑한다는 말 5회 이상 등등 이런 기준이면 사귀는 건가요? 누가 정할 수가 없지요... 그런 걸 가지고 법정에서 사귄다고 할 수 없잖아요?
그래서 아예 성관계는 물리적으로 확실한 거니까 성관계라는 명확한 물리적 근거는 불법이라고 마지노선을 둔거죠... 진짜 이런 것까지 설명해야하나.
사귀는 건 괜찮고 관계는 안되는 게 아니라
사귀는 건 도의적, 사회적, 양심적으로 문제이지만 증명할 수가 없으니 법원으로 갈 수가 없는 거고
거기서 더 나아가서 관계를 한 거면 물리적으로 증명(함께 나눈 대화 등도 증명 가능) 가능하니 법적 문제인 거고..
진짜 이런거까지 설명해야 하나...
본인이 미성년자때 아저씨 사귀었나봄
본인이 미성년자때 아저씨 사귀었나봄
아니면 아들이 중딩때 30살여자랑 사귀어도 그런갑다하세요
사귀는 게 사랑이 전제되기는요...
사랑이 거기에 있었으면 헤어질 때에도 매너있게 헤어지겠죠. 한 사람을 사지로 몰아넣지 않고요.
사랑이라는 이름으로 자신의 성욕을 합리화하려는 사람들인거죠 뭐....
본인이 미성년자때 아저씨 사귀었나봄
아니면 아들이 중딩때 30살여자랑 사귀어도 그런갑다하세요. 원글이 부모는 아니고 미혼일것 같지만…
본인이 미성년자때 아저씨 사귀었나봄
아니면 아들이 중딩때 30살여자랑 사귀어도 아들하고 님탓이니 여자한테 뭐라지말고 그런갑다하세요. 원글이 부모는 아니고 미혼일것 같지만…
아주머니 남중생이랑 여교사 사귄(?)건도 있던데….
여기서 남중생하고 잘못 키운 부모탓인데 왜 여교사가 처벌받나요 그럼?
불법이면 깜방가는것
비도덕적행태면 비난받는것
그래서 비난받는 중인데 왜 욕을먹냐니 ㅎㅎ