82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

놀랄정도로 제멋대로인 해석 (구속취소 관련)

ㅇㅇ 조회수 : 1,089
작성일 : 2025-03-08 11:36:27
 놀랄정도로 제멋대로인 해석

놀랐습니다. 어제(7일) 서울중앙지법 형사합의25부의 윤석열 대통령 구속취소 결정을 두고 각자 보고 싶은 것만 떼어서내서 의미를 왜곡하는 방식이 너무 극단적이었습니다. 

 

간단한 결정문이고 이해하기 어려운 내용도 아닙니다. 그런데도 정파적 성향이 매우 강한 언론사들은 물론 정파적 성향과 별론으로 기본적 실력은 있는 법률가라고 생각했던 이들까지두 강조하고 싶은 부분만 전달하고 그렇지 않은 대목은 축소 은폐하는 경우가 있었습니다.

 

어제 구속취소 결정은 논리적으로 두 부분으로 구성돼 있습니다. 두 가지 이유 모두에 의해 구속취소가 인정된다는 취지의 결정입니다.

 

첫 번째는 구속기간 계산법에 대해 검찰이 적용한 기준이 잘못됐으니 구속을 취소해야 한다는 판단입니다. 여기서 재판부는 지금까지 몇 십년 동안 적용됐건 구속기간 관련 계산법 대신 피고인에게 더 유리한 새로운 계산법을 적용해야 한다고 지적합니다. 재판부의 새로운 기준 제시 논리에도 일리가 없는 것은 아니지만, 왜 하필 이번 사건부터 새 기준이 적용되어야 하는지에 대해서는 논란이 충분히 불거질 수 있습니다. 

 

(구체적 설명: 구속 전 피의자 심문을 위해 관련 서류와 증거물이 법원에 제출됐다가 검찰청으로 반환될 때가지의 기간을 구속기간 계산에 산입하면 안 되는데, 이 불산입 기간을 ‘날’ 기준으로 계산해야 하는지, ‘시간’ 기준으로 계산해야 하는지의 문제. 종전까지는 예외 없이 ‘날’ 기준으로 계산해왔지만 재판부는 이번에 피고인에게 더 유리한 ‘시간’ 기준 계산이 타당하다고 새로운 기준 제시)

 

두 번째는 공수처의 내란죄 수사권과 공수처 검사와 중앙지검 검사 사이 ‘구속기간 배분’에 대해 명확한 법률 규정과 대법원 판례가 없어서 수사의 위법성 논란 소지가 있다는 판단입니다. 규정과 판례가 없으니 위법이 있다고 섣불리 단정할 수도 없지만, 절차적 위법 논란 소지는 분명히 있으니 논란의 여지를 없애기 위해 피고인에게 유리한 방식으로 구속을 취소한 후 형사재판을 진행하는 것이 타당하다는 판단입니다. 재판부는 (결정문과는 다른 문건이지만 재판부가 직접 배포한) 설명자료에서 설사 첫 번째 부분에서 지적한 구속기간 문제가 없다고 가정하더라도 두 번째 문제 때문만으로라도 구속을 취소하는 것이 타당하다고 밝혔습니다. 

 

그런데 윤석열 대통령 구속취소에 반대하고, 공수처가 아니라 검찰이 잘못한 것이라고 주장하고 싶어하는 사람들은 재판부가 첫 번째 파트인 구속기간 계산법만 문제삼았을 뿐 공수처 수사권 문제 등에 대해서는 언급하지 않은 것처럼 왜곡합니다. 그러면서 ‘검찰의 초보적 실수’일 뿐이고, 즉시항고하면 구금이 유지될 뿐만 아니라 구속취소 결정도 간단히 뒤집힐 것처럼 호도하고 있습니다. (즉시항고하면 현행법상 구금 상태가 유지되는 것은 사실입니다.) 실제로는 위에서 설명한 것처럼 구속기간 계산법이 잘못됐다고 지적했을 뿐 아니라, 공수처의 내란죄 수사권 등도 법률 미비 등으로 인해 논란의 소지가 있다는 점까지는 분명히 인정한 것입니다.

 

반대로 윤 대통령 구속이 취소되어야 한다고 주장하면서 수사 자체가 불법이라고 강조하는 사람들은 재판부가 두 번째 파트에 대한 판단을 통해 공수처 수사가 위법했다고 결론을 내린 것처럼 왜곡합니다. 재판부는 공수처 내란죄 수사권에 논란의 소지가 있다는 점은 인정한 것이지만, 지금 당장 위법하다고 “섣부른” 판단을 할 수 없다고도 명시적으로 밝혔습니다. 윤 대통령 내란죄 사건 본안재판도 담당하는 이번 재판부가 공수처 수사권 문제를 본안재판에서 주요 쟁점으로 삼을 것이라고 예고한 셈이라는 해석은 할 수 있지만, 재판부가 공수처 수사권의 위법성에 대해 결론을 내린 것처럼 전달하는 것도 과장이고 왜곡입니다.

만약 어떤 매체나 법률가가 둘 중 하나에 해당하는 주장을 하고 있다면 앞으로도 그들의 이야기는 걸러들으시는 편이 좋겠습니다. 

 

지금까지 설명한 것을 어제 SBS 8뉴스에 출연해서 압축 전달했습니다. 그 내용은 아래에 공유합니다.

 

---

<앵커>

그럼 임찬종 기자와 지금까지 내용을 정리해 보겠습니다.

 

Q. 구속기간 계산법 적용 논란…새로운 기준?

 

[임찬종 기자 : 앞서 리포트에서 말씀드린 것처럼 이번 구속 취소 결정은 구속기간 계산법에 대한 판단과 공수처 수사권 문제 등에 대한 판단, 이렇게 두 부분으로 나눠볼 수 있습니다. 우선 재판부는 구속기간 계산법에 대해 윤석열 대통령 측 주장을 대부분 받아들였습니다. 이 중에서도 특히 논란이 되는 대목은 구속영장 심사 때문에 기록이 법원에 제출됐다가 검찰청으로 반환될 때까지의 기간에 대한 계산법 문제입니다. 이 기록 제출 기간은 기소 전에 수사 기관이 피의자를 구속 상태로 수사할 수 있는 기간 즉, 구속 기간 열흘을 계산할 때 포함하지 않는 것이 법 규정입니다. 예를 들어서 기록 제출 기간이 이틀이면, 구속 수사할 수 있는 실질적인 기간은 열흘에서 12일로 늘어나는 겁니다. 그런데 이 기록 제출 기간을 '일 수'로 계산해야 하는지, 아니면 '시간'으로 계산해야 하는지가 이번에 쟁점이 됐습니다. 사실 검찰 등은 지금까지는 통상적으로 기록이 왔다 갔다 한 날의 수 즉, 일수 기준 계산법을 적용해 왔습니다. 예를 들어 3월 7일 오후 5시에 기록이 법원에 제출됐다가 3월 8일 새벽 3시에 반환이 됐다면, 기록이 오고 간 일수를 기준으로 계산해 구속 기간에 총 이틀이 추가되는 식입니다. 하지만 이걸 시간 기준으로 계산하면 이틀이 아니라 10시간만 구속 기간에 추가됩니다. 이번 재판부는 피고인에게 더 유리한 시간 기준을 적용해야 한다고 사실상 처음으로 판단을 한 건데, 왜 이번 윤석열 대통령 사건부터 이 기준을 적용했는지에 대해 논란이 불거지고 있는 겁니다.]

 

Q. 공수처 수사권 논란, 재판부 판단 의미는?

 

[임찬종 기자 : 정확히 말하자면 재판부는 공수처 수사의 위법성 여부에 대해 단정적인 결론을 내지는 않았습니다. 다만 공수처가 직권남용 혐의에 직접 관련 범죄로서 내란죄를 수사하는 문제 등에 대해 법에 명확한 규정이 없고 대법원 판례도 없어서 논란의 소지가 있으니까, 이럴 때는 피고인에게 유리한 쪽으로 절차를 진행해야 한다고 판단한 겁니다. 위법하다고 결론을 낸 건 아니지만, 공수처 수사권 위법성 논란 등이 앞으로 본안 재판에서 주요 쟁점이 될 거라고 예고한 것으로는 해석할 수 있겠습니다. 재판부는 결정에 대한 설명 과정에서 김재규 재심 사건까지 언급했는데 특히 이 같은 역사적인 사건의 경우 결론과 별개로 절차적 문제 때문에 시간이 아주 많이 지난 후에라도 판결 정당성이 흔들릴 수 있으니 재판 초기부터 절차 논란 소지 자체를 차단해야 한다는 뜻으로 인용한 것으로 보입니다.]

 

Q. 구속취소 결정, 탄핵심판에 영향 미칠까?

 

[임찬종 기자 : 법률적으로는 탄핵 심판에 영향을 미칠 가능성이 없어 보입니다. 만약 윤석열 대통령이 구속된 이후 공수처나 검찰이 추가 수사를 통해서 수집한 증거가 있고, 이 증거가 탄핵 심판에 제출됐다면 위법 수집 증거에 따른 증거 능력 논란이 불거질 수도 있지만, 구속 이후에는 윤 대통령에 대한 수사가 실질적으로는 진행된 것이 없어서 위법 수집 증거 논란 여지가 없습니다. 하지만 법률적 효과와 별개로 여론 동향이 선고 시기 결정 등에 영향을 미칠 가능성에 대해서는 단정적으로 말하기 어렵겠습니다.]

 

https://youtu.be/YDds8YO_WPI?si=d1My42WNnLBAbR-A

 

sbs 임찬종 법률전문기자 페북 펌

IP : 106.101.xxx.247
3 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. ....
    '25.3.8 11:59 AM (222.100.xxx.132)

    섬세하게 따져보는거 좋아요.
    그런데 엄청난 위법을 저지른 놈은 물론
    그놈을 추종하는 세력들이
    적법성을 따지는게 역겨워 미칠것 같아요
    그놈 명령에 따랐던 군인들은 구속되어 수사중인데
    법 집행에 위법이 있으니 풀어주고 재구속하자?
    너무 불공정하고 비합리적이예요.
    반성도 없고 사과도 안하는 놈 풀어주면
    공권력 낭비에
    불보듯 뻔한 사회적 혼란은 누가 책임지나요?

  • 2.
    '25.3.8 12:05 PM (220.94.xxx.134)

    윤거니와 동업판사와 내란공범 검찰의 콜라보죠 나라걱정 1도없는 지들이익을 위해 나라팔아먹는.

  • 3. ..
    '25.3.8 12:35 PM (59.7.xxx.16)

    애초에 공수처에는 내란죄 수사권이 없죠.
    내란죄 수사는 경찰에서 하는 것
    공수처는 직권남용 수사권이 있지만
    직권남용은 재직중인 태통령은 소추를 할 수 없으므로
    소추가 안되면 수사도 할 수 없는 것 .
    그러므로 내란죄 수사권이 없는 공수처가 청구한 영장은 불법
    따라서 구속도 불법
    2심, 3심에 가서 파기나 재심의 사유가 될 수도 있기 때문에
    절차의 명확성과 수사의 적법성 의문여지를 해소해야 한다는 것이 요지

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
1692460 전세 계약 만기일 6 ........ 2025/03/10 575
1692459 김기춘..전두환.. 3 ㄱㄴ 2025/03/10 692
1692458 헌재 자유게시판에 인용을 호소 합시다. 12 뭐라도합시다.. 2025/03/10 500
1692457 헌재 선고일 다음 주로 미룰 수도 있나보네요 6 ㅇㅇ 2025/03/10 1,936
1692456 2025년 3월 10일 김어준 생각 3 그들이바라는.. 2025/03/10 2,166
1692455 장례식장에 챙겨야할 물품이 뭐가 있을까요 4 준비물 2025/03/10 790
1692454 아토피 이불 추천해주세요 2 아토피 2025/03/10 265
1692453 평의가 길어진다는 건 8 ㄱㄴㄷ 2025/03/10 2,513
1692452 박은정 의원 페이스북 /펌 16 응원합니다 2025/03/10 3,826
1692451 검찰의 난입니다 14 검찰의 난 2025/03/10 2,606
1692450 김장김치맛이 왜 썼을까요 4 ?? 2025/03/10 1,100
1692449 갱년기 호르몬 검사 1 ᆢᆢ 2025/03/10 812
1692448 설마라는 안일한 생각 6 출근전 2025/03/10 1,294
1692447 3월은 늘 분주하고 긴장되는 날들이 많네요 나비 2025/03/10 402
1692446 머리감는 기계 만들어줘용 16 난감중 2025/03/10 2,441
1692445 저를 채찍질 좀 해주세요ㅜㅜ 9 벌써큰일 2025/03/10 1,338
1692444 탄핵기원) 생고등어 김냉에서 일주일후 것 1 빨리탄핵 2025/03/10 518
1692443 오늘아침폐암수술합니다 122 기도의힘 2025/03/10 6,816
1692442 고양이 4 이상이상 2025/03/10 682
1692441 전 엘리자베스 여왕 좋아하거든요 11 엘리자베스 2025/03/10 2,554
1692440 고1 딸아이 27 외동맘 2025/03/10 11,904
1692439 제니는 멘탈이 많이 약해 보여요 35 제니 2025/03/10 19,609
1692438 욕심없는 상태로 살아가는법 알고싶어요 8 궁금 2025/03/10 2,380
1692437 40대 파트타임 그만둘지 고민입니다. 16 ㅇㅇ 2025/03/10 5,988
1692436 협상의 기술 배경음악 4 .. 2025/03/10 1,165