https://n.news.naver.com/article/001/0015221653?sid=100
개정안은 비방 목적 사실 적시 명예훼손의 벌금을 기존 3천만원에서 1억 이하로, 비방 목적 허위사실 유포 및 명예훼손 벌금을 5천만원에서 10 억 이하로 상향한다.
사실 적시도 벌금 상향
https://n.news.naver.com/article/001/0015221653?sid=100
개정안은 비방 목적 사실 적시 명예훼손의 벌금을 기존 3천만원에서 1억 이하로, 비방 목적 허위사실 유포 및 명예훼손 벌금을 5천만원에서 10 억 이하로 상향한다.
사실 적시도 벌금 상향
명예가 있으면 제발 죄짓고 살지들 말자.
죄는 죄대로 짓고 대중들 입에 손가락에 자갈만 채울 생각말고.
그렇게 개치반으로 살면서 명예가 뭔지는 아냐들?
기사에 사실적시 명예훼논은 언급없어요
기사에 사실적시 명예훼손은 해당사항 없이 언급이 없는데요
훼손은
저 내란 국짐이
유리할것 같네요
저쪽은 안그래도 말만 하면 고소미 드립인데
유튜브는 강화해야 하고요
가짜뉴스 본진임
잘살고 유명한 사람들을 위한법 입에 재갈물리는 공산당법이라 봅니다
잘살고 유명한 사람들을 위한법 입에 재갈물리는 공산당법이라 봅니다 222222222222
사실 적시 명의훼손이 도대체 왜 있는 거예요.
예를 들어 피부 시술이나 성형외과 수술을 받아서 부작용이 났다.
근데 피해 보상이 제대로 되지도 않았다.
그래서 병원 후기에 이 내용을 쓰면 사실 적시 명예훼손이 되는 건가요?
결국 가진 자를 위한 법이에요?
재갈물리기?
제가 어르신들 많은 곳에 가끔 가는데
그 분들이 올리는 유튜브는 한마디로 그냥 미쳤습니다
범야권 지지자로
민주파출소에 3일에 한번은 신고하고 있어요
유튜브는 규제강화 하는게 맞습니다
사실적시명예훼손 아닌가
사실 적시 명예훼손이 도대체 왜 있는 거예요.
예를 들어 피부 시술이나 성형외과 수술을 받아서 부작용이 났다.
근데 피해 보상이 제대로 되지도 않았다.
그래서 병원 후기에 이 내용을 쓰면 사실 적시 명예훼손이 되는 건가요?
결국 가진 자를 위한 법이네요?
재갈물리기?
사실적시 명예훼손 3천 → 1억
허위사실 명예훼손 1억 → 10억
그래놓고 민주당대표는 선거운동시 허위사실 말하는거 처벌하는
허위사실공표죄는 위헌이라고 위헌제청을 하고 말이에요
이건 뭐 정치인을은 거짓말 실컷 하고 다닐테지만
니그들은 쉿~ 사실이어도 아무말도 하지 말고 쉿~ 이거네요
사실적시도?
민주당 김문수 의원.
이재명한테 매우 유리한 법안이네요.
대국민 입막음하려고 발악하네요.
줄리 이야기한 사람은 다 잡혀들어갈 법인데?
연예인이 너무 상처받잖아요. 악플달지 않으시면 돼요