82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

“백현동 용도변경때 국토부 압박 없었다” 이재명 선거법 2심서 또 증언 나와

.... 조회수 : 1,548
작성일 : 2025-02-21 08:54:01

https://n.news.naver.com/article/020/0003616390?sid=102

 

더불어민주당 이재명 대표의 공직선거법 재판에서 경기 성남시 백현동 식품연구원 부지 용도변경과 관련해 ‘국토부의 압박은 없었다’는 증언이 재차 나왔다. 1심에선 이 대표가 2021년 국정감사 당시 ‘국토부 협박이 있었다’고 말한 점이 유죄로 인정됐는데, 2심 증인 역시 이 대표에게 불리한 증언을 내놓은 것이다.

 

이재명측 증인인데 나와서 헛소리하네요.

IP : 211.234.xxx.134
21 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. 1심 유죄
    '25.2.21 8:58 AM (223.38.xxx.233)

    1심에서 유죄 나왔잖아요

  • 2. ...
    '25.2.21 9:01 AM (211.234.xxx.69)

    위증교사 재판중이라
    이번엔 위증교사를 못했나보죠
    왜 불렀대요?
    본인한테 불리한 증인을?
    역시 재판 지연이 목적이었나봐요?

  • 3. ..
    '25.2.21 9:02 AM (39.118.xxx.199)

    국토부에서 열차례도 넘는 공문 보내왔는데..압박이 아니라 여기는 사람 그 누가 있을까?
    심리적 압박을 느꼈다는데..이게 뭔 유죄니 무죄니? 진짜 기소한 검찰. 너무 한심해서
    일개 시장의 힘이 센가요?
    국토부의 힘이 센가요? 시장이 엄연히 을인데.

  • 4. 무슨소리들인지
    '25.2.21 9:07 AM (125.128.xxx.139) - 삭제된댓글

    용도변경 자체가 문제가 있었던건데
    그 용도변경이 국토부의 압박때문이라는게 허위라는걸 다투고 있잖아요.
    국토부의 직접적이고 객관적인 압박여부가 유무죄를 가르는 중요한 사안이에요
    어제 재판에서 이재명측에서 부른 증인은 부지의 원래 땅 주인이었던 식품연구원의
    연구원분이었고 매각일을 했던 것 같은데
    스스로도 국토부의 압박은 전혀 없던일이라고 한거고
    1차 공판때 국토부와 성남시의 공무원 50여명이 모두다 압박은 없었다 증언했던 사안이에요

  • 5. ??
    '25.2.21 9:09 AM (125.128.xxx.139)

    용도변경 자체가 문제가 있었던건데
    그 용도변경이 국토부의 압박때문이라는게 허위라는걸 다투고 있잖아요.
    국토부의 직접적이고 객관적인 압박여부가 유무죄를 가르는 중요한 사안이에요
    어제 재판에서 이재명측에서 부른 증인은 부지의 원래 땅 주인이었던 식품연구원의
    연구원분이었고 매각일을 했던 것 같은데
    스스로도 국토부의 압박은 전혀 없던일이라고 한거고
    1차 공판때 국토부와 성남시의 공무원 50여명이 모두다 압박은 없었다 증언했던 사안이에요
    저 사람이 성남시에도 자주 방문하고 공무원들과도 자주 모임이 있어서 불렀던건데
    그냥 업무 이야기를 깊이 나누진 않았다, 협박이 있었는지 내가 어찌 아느냐 하고 말았어요.

  • 6. ㅅㅇ
    '25.2.21 9:12 AM (210.222.xxx.250)

    이재명이 압박을 느꼈다 아니다로
    지금 재판하는거에요????

  • 7. 네 맞아요
    '25.2.21 9:30 AM (172.56.xxx.98)

    이재명이 그렇게 생각한걸 재판하는 중이고요
    심지어 그걸 유죄준 거랍니다.
    어이없죠?
    그러니 증언만 나오는거랍니다. 물증, 증거는 나올 수도 없는 개웃긴 재판.
    그리고 얼마전 무죄난 백현동건은 무려 22년전 일이었답니다.
    압색 400여번에 5건 재판이 죄다 검찰 내 윤석열같은 것들이 이재명 잡겠다고 하는 짓거리예요.

    이 원글은 욕하자 신나서 퍼왔겠지만
    저렇게 사람 죽이겠다 기소하고 재판하는걸 좋아라하는 내란도 계몽이라는 수준 보여준거예요. 부끄러운 줄도 모르고.

  • 8. 그런가요?
    '25.2.21 9:39 AM (222.109.xxx.226)

    시팩에서 이재명 대북송금 나왔다고 합니다

  • 9. ....
    '25.2.21 9:43 AM (175.209.xxx.12)

    공문 10차례 아랫사람들은 솔직히 공문 보지도 않죠. 시장한테 올라가는건데 공문10차례면 압박안느끼나요?

  • 10. 그런데요?
    '25.2.21 9:53 AM (1.223.xxx.13)

    압박을 느꼈다고 말한게 어떻게 죄가 된다는 겁니까?
    이 대표님이 그렇게 느꼈다고 말해서 누가 피해라도 봤다는 겁니까?
    다른 사람이 느꼈다는 감정을 누가 그 여부를 판단할 수 있어요?

  • 11. ....
    '25.2.21 10:00 AM (211.234.xxx.16) - 삭제된댓글

    빨리 빨리 유죄확정 판결 받고 꺼져라.

  • 12. 뭔소리들이세요
    '25.2.21 10:01 AM (125.128.xxx.139) - 삭제된댓글

    국토부의 압박이 있었다고 온 기관의 문서와 공무원들을 총출동 시켜서 밝혀 내려 한게
    이재명측이고
    기소한 이유는 백현동용도변경이 문제가 있는데
    그건 내 잘못이 아니고 국토부 압박이 있었다(느꼈다가 아니라) 라고 말한점이
    선거법 위반으로 기소된거죠.
    증거 국토부의 압박은 없었다는게 검찰측이니 따로 낼게 없죠
    있었다면 이재명쪽에서 제출하는게 맞고 이미 1심에서 수백명이 나와 진술하고
    수박쟁의 공문이 갔지만 재판부는 압박이라고 볼게 없다고 판결한거 아닌가요?

  • 13. 뭔소리들이세요
    '25.2.21 10:03 AM (125.128.xxx.139)

    네, 말씀하신 내용은 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건(허위사실 공표)과 관련된 핵심 쟁점들을 요약한 것으로 보입니다. 정리하면 다음과 같습니다.

    이재명 대표의 발언

    이 대표는 백현동 용도 변경과 관련하여 "국토부의 압박이 있었다"(느꼈다 아니고)
    라고 말했습니다.
    검찰은 이 발언이 허위사실 공표에 해당한다고 보고 기소했습니다.
    검찰 측 논리
    "국토부의 압박"이 실제로 없었으며, 이 대표가 허위사실을 말한 것이라고 주장했습니다.
    따라서 허위사실 공표죄로 기소한 것입니다.
    이재명 측 입장
    이 대표 측은 국토부가 해당 용도 변경을 요구하거나 권유한 정황이 있다고 주장했습니다.
    다만, "압박이 있었다"라는 표현이 법적으로 허위사실인지가 쟁점이 되었습니다.
    재판 과정 및 1심 판결
    재판에서 관련 공문, 증인 진술 등이 나왔지만, 법원은 "국토부의 압박이 있었다고 보기 어렵다"고 판단했습니다.
    따라서 이 대표의 발언이 허위사실 공표에 해당한다고 보고 유죄를 선고했습니다.
    결국 핵심은 **"국토부의 압박이 있었느냐"**인데, 법원은 이를 인정하지 않았고, 따라서 이 대표의 발언이 허위사실 공표로 판단된 것입니다.

    이사건의 쟁점이에요

    선거운동시 허위를 말하면 선거법으로 처벌됩니다.

  • 14. ...
    '25.2.21 10:13 AM (175.209.xxx.12)

























































































































  • 15. 객관적 자료
    '25.2.21 10:20 AM (223.38.xxx.7)

    당시 국토부 공문 자료를 객관적으로 봐도 협박
    내용이 없었다는거 아닌가요

    당시 국토부 공문에 무슨 협박 내용이 있었다는 건가요?

  • 16. ....
    '25.2.21 10:26 AM (175.209.xxx.12)

    ㄴ 공문 10차례가 협박이지 뭐예요.

  • 17. 아이고
    '25.2.21 10:42 AM (125.128.xxx.139) - 삭제된댓글

    국가부처에서 새로운 사업할때마다 협조공문 수십번씩 내려와요.

  • 18. 아이고
    '25.2.21 10:46 AM (125.128.xxx.139)

    국가부처에서 새로운 사업할때마다 협조공문 수십번씩 내려와요.
    그리고 무슨 생각을 기소해요.
    압박이 있었다 며 백현동 용도변경은 자기 결정이 아닌것처럼 책임을 떠 넘기는 일인데
    거짓이면 허위사실인데요
    그래서 정치인들은 한마디 한마디가 중요해요
    특히 선거기간에는 확인되지 않은 말이나 있었던 일을 허위로 말하면 안되요.
    자기에게 유리하게 하려는 목적 말고 뭐가 있겠어요.

  • 19. ??
    '25.2.21 11:05 AM (183.102.xxx.198) - 삭제된댓글

    협박하지도 않았는데 협박이라고 느꼈다면 정신병자죠,자기가 정신병자라고 인증하는건가요?

  • 20. 원래 절차군요
    '25.2.21 12:07 PM (223.38.xxx.226)

    국가부처에서 새로운 사업할때마다 협조공문 수십번씩 내려와요
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
    원래 절차가 그런거군요
    그럼 다른 사람들도 그런 협조공문 받았다고 협박 받았다고
    하진 않잖아요?

  • 21. ㅋㅋ
    '25.2.21 1:11 PM (222.104.xxx.197)

    거짓말이 모국어인 작자가 우주가 지 중심으로 돈다고 생각하는 듯

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
1686823 김,멸치등 해외있는 지인에게 선물 11 선물 2025/02/22 1,393
1686822 하지원도 관리 잘했네요 2 .. 2025/02/22 3,195
1686821 초등 졸업하고 1 초보 2025/02/22 681
1686820 아직 죽을 나이는 아닌데 유언장을 미리 쓰려면 1 ........ 2025/02/22 1,515
1686819 챗gpt에게 영어로 말을 걸어보니 19 영어 2025/02/22 7,954
1686818 후식 귤4개면 폭식인가요~? 7 ㄷㄴ 2025/02/22 2,390
1686817 심하게 균형감각 없는 사람 계신가요 10 저같이 2025/02/22 2,527
1686816 자퇴한 아이를 지켜보는 일... 9 시려 2025/02/22 7,464
1686815 끌어당김의 법칙이 과연 올바른것인가 5 ㄹㄹ 2025/02/22 1,918
1686814 오로라공주 ㅋㅋㅋ 3 ㅇㅇ 2025/02/22 2,991
1686813 일하라고 하니 퉁퉁탕탕하는 형제 1 ..... 2025/02/22 1,459
1686812 온수매트는 전자파걱정 안해도 될까요? 4 온수 2025/02/22 1,473
1686811 당일치기 혼자 여행 어디가 좋을까요? 8 나홀로 2025/02/22 3,369
1686810 82에서 배운 사골국 끓이는 팁 7 ... 2025/02/22 2,752
1686809 대구 수성못에 9억원짜리 공중화장실 등장…스페인 건축가 작품 9 ㅇㅇ 2025/02/22 3,915
1686808 점뺐는데 리터치 언제가 좋아요? 피부과 2025/02/22 584
1686807 이대표에게 사법지연 개소리하는 장성철 7 2025/02/22 1,270
1686806 천식이라고 약을 한보따리 받아왔는데 안맞아요. 박스 안뜯은 약들.. 3 wm 2025/02/22 633
1686805 멜라토닌 드시는 분? 9 시판 2025/02/22 2,891
1686804 오요한나 가해자 박하명 아프리카티비 bj 출신이네요. 9 ㅡㅡ 2025/02/22 4,947
1686803 한달만에 소고기 먹는데 5 제가요 2025/02/22 2,727
1686802 승진화분.분재.동양난.서양난등등 재판매할곳 아시나요? 10 혹시나 2025/02/22 1,211
1686801 방울토마토만한 치즈 이름이 뭔가요? 6 모모 2025/02/22 2,547
1686800 연금저축펀드에서 이 종목은 어떻게들 하세요? 5 ... 2025/02/22 1,289
1686799 공부에 뜻이 없는 여자중학생 특성화고나 마이스터고 추천부탁드려요.. 4 기숙 2025/02/22 1,677