다들 기사는 제대로 읽고 댓글들 다시는지???
그렇지 않아도오늘 국힘에서 문재판관님이 민주당측 인사랑 호형호재 하는 사이라 공정한 재판이 의심된다 개소리 했는데 왜 저런 왜곡된 글을 올리나요?두개나 있네요?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
아래 기사 문형배 재판관님의 말이 아니라 국회측 워딩
겨울 조회수 : 2,134
작성일 : 2025-01-21 16:28:20
IP : 61.39.xxx.39
8 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅅㅅ
'25.1.21 4:30 PM (218.234.xxx.212) - 삭제된댓글그게 기사가 그렇게 작성됐다 수정됐습니다 .
2. ㅅㅅ
'25.1.21 4:31 PM (218.234.xxx.212) - 삭제된댓글https://m.fmkorea.com/7946565661
여기 캡처 보세요. 기사가 처음에 그렇게 나왔어요. 두개 다 마찬가지예요.3. ㅅㅅ
'25.1.21 4:34 PM (218.234.xxx.212)https://m.fmkorea.com/7946562945
https://m.fmkorea.com/7945950993
가짜 뉴스 퍼트린게 아니예요. 그냥 기사가 그렇게 작성됐다 수정됐어요.4. ㅅㅅ
'25.1.21 4:36 PM (218.234.xxx.212)뉴스 하나는 제가 올렸는데 기사가 그렇게 되어 있었어요. 첫 댓글 캡처 보세요. 그리고 기사 수정된 것 보고, 기사가 수정됐다고 추가했습니다.
5. 왜 기사가 그렇게
'25.1.21 4:42 PM (14.191.xxx.229)나왔을까요???
뭔가 음모가???6. 그러게요
'25.1.21 4:43 PM (125.178.xxx.170)또 헌재 재판관 타깃 잡으라고
저런 거네요.7. 겨울
'25.1.21 4:48 PM (61.39.xxx.39)불공정 시비 걸려고 밑밥까는 중인데 저런기사 참으로 의심스럽죠.
진짜 저런말씀 하셨나 하고 전 진짜 깜짝 놀랐습니다.8. ㅅㅅ
'25.1.21 4:48 PM (218.234.xxx.212)음모는 아닌 것 같고 기자가 속보 욕심에 오타낸 것 같아요. 재판관 워딩이면 국회측은 훨씬 좋죠.
다만 부정선거 증거를 채택하지 않았으니 내용상 재판부의 생각도 다르지 않을 듯
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N