양곡법 말인데요

[..]

전 개인적으로 양곡법은 거부권 쓰는게 맞다고 봐요.

식량주권이 목표면 기업농을 허락해야죠.

대규모로 기계로 돌리면 그래도 수익 나잖아요

걔들은 수익이 목적이니 어찌어찌 살아남으려고 노력하겠죠. 

그치만 기업농은 농민보호 때문에 안되고

식량주권 위해서 남는쌀 사줘야 한다? 

 

코로나 시절 영업은 9-10시까지만 하는데 그래도 최저임금 올려라 자영업자들에게 경쟁은 냉정하다 그것도 못주면 접으라고 하더니

 

뭔 잣대가 이리 제멋대로죠?

 

 

 

 

 

[..]

농부들은 다 죽으란 소리 아닌가요?

[모르면 그냥]

농사가 직업이면
기본소득을 주는 나라 많아요

쌀 농사 백날 해봐야
년소득 천만원이 안되요

[ㅇㅇ]

그 때 자영업자들이 죽으라는 거냐 하니 못주면 접으라면서요

[ㄱㄴ]

유럽국가들은 대가리 총맞아서 농민들 보조금 지원합니까?

[양곡법]

지금도 있고
지금도 정부가 매입해요
윤정부가 매입수준을 줄인건지 안한건지
암튼 정부매입을 의무화하자고 개정하는거지
양곡법 제정도 아니에요

[ㅇㅇ]

유럽은 기업농 있잖아요.
마트 못 열게 해서 전통시장 육성하자는 건데요

[14.35]

여기 회원이 몇만명인데 그런글 쓰는 사람도 있고 아닌 사람도 있는데 왜 모두가 그러는것 처럼 싸잡아 말해요? 그 모지리 댓글찾아서 직접 따져요.

[에라이]

댓글 달기도 싫다

[ㅇㅇ]

한마디로 경쟁력 있게 식량주권 챙길길 막아놓고 식량주권 위하니 세금부어야 한다는 거잖아요.
지하철 노인무료 반대하는것처럼 이것도 반대네요

[근데데]

양곡법 반대한다고 합법적 시위 그것도 법원에서까지 허가한 시위 막는 짓은 하면 안되는겁니다. 불법임!

양곡법과 무관하게 헌법에서 집회,시위의 자유가 있으며
대한민국에선 집회는 허가제도 아니고 신고제며
사저앞 집회는 심지어 법원에서 허가까지 받은거예요.
지금 양곡법 운운하는게 무슨 의도인지 뻔하게 알아서 한마디 적습니다.

[그냥]

삼성 현대 등 대기업 다 지원해주지 말고
건설도 지원해주지 말고

기업들 다 지원해주지마요

농부만 지원해줍시다

[농민]

이렇게 정부에서 나서주지 않으면 농사 지을사람 없어요.
농사가 얼마나 힘든지 안 해본 사람은 절대 모르죠 짐작만 할 뿐!
새벽에 일어나 눈이 오나 비가 오나 한시라도 등한시 하면 안되는 게 농사입니다.
자식도 마찬가지죠 키워 본 사람은 알잖아요.
여름 내 뼈빠지게 키워놔도 가을 태풍 한번에 농사를 망치기도 하고요.
그러니까 누가 농사지으랬냐? 라고 하지 마세요.
농업이 든든하게 받쳐줘야 식량 주권을 빼앗기지 않습니다.
길게 쓰기는 어렵네요ㅠ
어쨌든 양곡법 찬성입니다!

[프랑스]

물가 살벌하게 비싸도 바게뜨는 몇십년전 가격 그대로 누구든 굶어죽지 않고 저렴한 가격으로 먹을수 있어요
그게 왜인지 아시나요?
식량주권을 포기하는건
그냥 북한이나 아프리카처럼 기본식량도 못먹고 기아에 허덕이는 나라가 되자는거예요
쌀소비 줄었느니 빵먹니 라면먹니 수입하면 괜찮니 과학발달로 농사도 발전 어쩌고 뻘소리들 그만하세요
입아프고 손가락 아프니깐

[...]

식량은 무기와 마찬가지로 우리나라를 지키는 자산이 됩니다
그래서 외국도 농부들한테 지원을 아끼지 않고, 심지어 농촌에 거주만 해도 지원금을 주는 나라도 많아요
수익보다 중요한건 우리나라 식량을 지키는 일입니다
뭐든지 수익관점으로 해석하면 다 민영화하고 특히 의료민영화까지 찬성하는 쪽이랑 다를바 없지요

[프랑스]

쌀만은 누구든 굶지않고 먹을수 있어야 그게 나라지
그것마저 포기하고 없애자 하는 세력들은 인간이 아닙니다
그 주장 하는분들은 일본가서 후쿠시마쌀이나 한트럭씩 드시고 좋아하시고요

[와]

우리쌀 농사짓는 농부들 전부 멸종해서 후쿠시마쌀 먹게되면 정신 차릴라나?

[양곡법]

예전의 그 민주당 아니에요

제멋대로 안하면 재명이당이 아니지
뭘 기대하는지23333322222

[00]

후쿠시마쌀 들여오려 양곡법 거부권행사한거같아요.