헌제 에서
탄핵안되면 복귀하나요
와 증말 끔찍하네요
필리핀되는건가요
헌제 에서
탄핵안되면 복귀하나요
와 증말 끔찍하네요
필리핀되는건가요
그럼 미국이 개입하겠죠.
미군정 예상합니다.
혹시 빨갱이로 몰아 시민들을...ㅜㅜ
이승만때 반민특위 같은 상황으로 갈수도 있다고 뉴공에
다같이 죽겠다는 의지를 헌재가 보여준거죠
뭐 다 응원봉 던지고 횃불들고 나가야죠
생존문제니까
헌재에서 타핵인용안되면 복귀죠
그런데 내란증거가 너무 명확해서 헌재도 어쩔 방법이 없을거라둘었어요
미국식민지?
계속 계엄령 내리고 야당의원과 국민 끌고 가지 않을까요?
헌재까지 못 기다리고 탄핵으로 직무정지 시킨 후 내란죄로 처벌해야죠
탄핵만 가결되면 헌법적으로 탄핵 기각이 될 수 없는 모든 조건이 다 채워진 내란이라고 하더군요. 그걸 반대하는 재판관이면...글쎄요. 좌우를 떠나 미친*로 찍히는거죠. 아무리 보수라도 법대로 해석하는 사람들이 대부분이잖아요.
윤 쫄개들로 채워진 헌재가면 안되요. 탄핵부결 될거에요.
일단 빨리 하야 시키고 그동안 살면서 저질러온 범죄로 다시 잡아 들이면 되요.
반란수괴라고 적시되어있는 사남을 탄핵 인용 안 한다구요??
실시간으로 국방위 증언을 전국민이 다 듣고 있습니다.
인용 안 되면 우리나라 시위는 말할 것도 없고 외국은 우리나라를 미얀마, 필립핀, 북한처렁 볼겁니다. 주가 폭락에 환율 폭등이고요
탄핵 심판 기일을 늦추려고는 하겠죠.
이재명 선거법 선고 기다리려고요
하지만 탄핵 인용은 됩니다
박선영 진화위원장 “내 취임 반대 투쟁은 내란 행위…지금 대통령은 윤석열” - https://n.news.naver.com/article/032/0003338089
박 위원장은 “저는 오늘 밀치면 쓰러질 것이고 때리면 맞을 것”이라며 “밟을수록, 때릴수록, 강해지는 자, 자유민주주의와 법치주의를 실천하고자 하는 자가 바로 저, 박선영 신임 진화위원장”이라고 말했다.
또 “제 몸이 만신창이가 되면 될수록 제 정신과 제 영혼은 더 맑고 밝아질 것이고, 혼란은 정리될 것”이라고 했다.
탄핵은 정치적 행위고
내란죄 기소는 법률적인 거잖아요?
탄핵 여부와 무관하게
내란죄 수괴로 법률적 처벌은 못피하죠.
내란죄,외환죄는 현직 대통령도 형사 소추할 수 있잖아요.
헌재도 없애버려야죠
국민의 힘으로
헌재를 어떻게 없애나요?
해외에선 우리가 미얀마수준이랍니다
윤가네가 임명한것들은 모두 다 저렇게 연극적인가요? 제정신 들은 없나봐요. 뭔 지몸이 만신창이가 되었데 ㅋ
https://petitions.assembly.go.kr/proceed/registered/28801A21D8BE16F3E064B49691...
국민투표 청원입니다 미친인간 직접 끌어내려야 합니다
저 박선영은 꼴랑 그거 직 유지하려고 매부?빽 때문에 직유지 하고 싶은건가요?
내란죄 정의가 국헌문란을 목적으로 폭동하는것이라 했는데
그럴목적은 없었다 라고 하면 좀 애매해질수도있어요.
지금도 유튜버 등 보수쪽으로 심하게 치우쳐진사람들은 윤통이 뭐가 잘못? 이런말하죠.
박근혜때는 박이 잘못한건 맞으나 모르고 한것이고 어찌보면 당한것이니 국민들이 좀 아량을 베풀자 불쌍히봐주자 이렇게 감정적인것에 호소하면서 그들이 탄핵반대를 했다면(법률적부분과 전혀 별개의 부분)
지금은 대통령권한 행사한게 뭐가잘못이야? 이런 당당 뻔뻔 뉘앙스의 탄핵반대가 대부분이라
만약 판사중 그쪽으로 치우쳐진 판사라면 해석에 따라 탄핵인용이 안될수도있음.
내란죄 정의가 국헌문란을 목적으로 폭동하는것이라 했는데
그럴목적은 없었다 라고 하면 좀 애매해질수도있어요.
지금도 유튜버 등 보수쪽으로 심하게 치우쳐진사람들은 윤통이 뭐가 잘못? 이런말하죠.
박근혜때는 박이 잘못한건 맞으나 모르고 한것이고 어찌보면 당한것이니 국민들이 좀 아량을 베풀자 불쌍히봐주자 이렇게 감정적인것에 호소하면서 그들이 탄핵반대를 했다면(법률적부분과 전혀 별개의 부분)
지금은 그들의 주장 대부분이 대통령권한 행사한게 뭐가잘못이야? 이런 당당 뻔뻔 뉘앙스라서
만약 판사중 그쪽으로 치우쳐진 판사라면 해석에 따라 탄핵인용이 안될수도있음.
내란죄 정의가 국헌문란을 목적으로 폭동하는것이라 했는데
그럴목적은 없었다 라고 하면 좀 애매해질수도있어요.
지금도 유튜버 등 보수쪽으로 심하게 치우쳐진사람들은 윤통이 뭐가 잘못? 이런말하죠.
박근혜때는 박이 잘못한건 맞으나 모르고 한것이고 어찌보면 당한것이니 국민들이 좀 아량을 베풀자 불쌍히봐주자 이렇게 감정적인것에 호소하면서 그들이 탄핵반대를 했다면(법률적부분과 전혀 별개의 부분)
지금은 그쪽 주장의 대부분이 대통령권한 행사한게 뭐가잘못이야? 이런 당당 뻔뻔 뉘앙스라서
만약 판사중 그쪽으로 치우쳐진 판사라면 해석에 따라 탄핵인용이 안될수도있음.
내란죄 정의가 국헌문란을 목적으로 폭동하는것이라 했는데
그럴목적은 없었다 라고 하면 좀 애매해질수도있어요.
지금도 유튜버 등 보수쪽으로 심하게 치우쳐진사람들은 윤통이 뭐가 잘못? 이런말하죠.
박근혜때는 박이 잘못한건 맞으나 모르고한것이고 어찌보면 당한것이니 좀 불쌍히봐주자 이렇게 감정적인것에 호소하면서 반대목소리를 냈다면(법률적부분과 전혀 별개의 부분)
지금은 그쪽 주장의 대부분이 대통령권한 행사한게 뭐가잘못이야? 이런 당당 뻔뻔 뉘앙스라서
만약 판사중 그쪽으로 치우쳐진 판사라면 해석에 따라 탄핵인용이 안될수도있음.