저출산 시대에 비혼모면 어때요.
아이 낳는게 애국이고 우리 사회에 좋은 걸요.
근데 양육비는 좀 더 구체화 되어야 할듯요.
월 1200만원 이상 소득은 그냥 200만원대로 되어 있잖아요. 근데 그 이상은 정확한 뭔가가 없어요. 앞으론 비율로 정확히 표기해야 할듯요.
호주는 세전으로 애 하나면 소득의 18% 주는 걸로 알아요.
자녀가 하나일 경우에는 18% , 둘일 경우에는 27%, 셋 일 경우에는 32%, 넷일 경우는 34%, 다섯일 경우는 36%의 양육비로 계산한다네요.
부자들은 비혼이든 미혼이든 기혼이든 애도 많이 낳아서 사회기여 해야죠.
그리고 더불어 부부공동재산제를 해야 합니다. 한쪽이 몰래 다 팔아버리거나 빚내지 못하게요. 법이 보수적이지만 이제는 양육, 이혼은 좀 진보적으로 봐야 할 것 같아요. 그런 것이 제대로 안되니 자꾸 결혼도 안햐고 애를 안 낳아요.
애가 무슨 그렇게 맘대로 낳아놓으면 되는 존재에요?
그렇게 애낳고 키우셨나?
나라에 충성하러 애를 낳는다고요?
생각이 너무 한심하네. 원글이가 그런 부모인가 봄.
이게 왜 진보적인 것이에요?
양육비 주고 있는 사위를 맞이한다면,
양육비 주고 있는 며느리를 맞이한다면
내 자녀 가정이 그로인한 또다른
후유증이 없을까요?
우리나라는 미혼모에대한 지원도 그렇고 시선도 안좋잖아요
아이도 한부모가정에서 태어나서 좋을게 뭐가있겠어요
만약 아빠가 키운다면 잘도 키우겠네요
계모한테 구박이나 받지
그러게요 이혼하고 양육비 떼먹는 아빠들이 얼마나 많은데 비혼모는 오죽할까 싶네요
애국심이 애낳아서 애비없는 아이 만들고 양육비 못받으면
비혼모가 아이낳는걸 인정해주고 사회가 함께 키워나가는 것도 저출산 시대의 한 방법 아닌가요? 결혼생활이 힘들어서 이혼도 하잖아요.
댓글들이 떼로 몰려와서 무조건 애만 나아라...라고 말하는것 같네요.
다들 애키우신 나이있는 분들일텐데
내 일만 아니면 되는거구나.
아줌마
'24.11.28 6:49 AM (59.13.xxx.51)
애가 무슨 그렇게 맘대로 낳아놓으면 되는 존재에요?
그렇게 애낳고 키우셨나?
나라에 충성하러 애를 낳는다고요?
생각이 너무 한심하네. 원글이가 그런 부모인가 봄.
저출산으로 한국 사회소멸되는데 뭣이 중헌디요?
나라에서 세금을 때려부어도 해결이 안되는 문제잖아요?
요증 출산하는 거 진인짜 큰일이거든요.
님이 급발진하는 게 이해가 안되네요.
아줌마
'24.11.28 6:49 AM (59.13.xxx.51)
애가 무슨 그렇게 맘대로 낳아놓으면 되는 존재에요?
그렇게 애낳고 키우셨나?
나라에 충성하러 애를 낳는다고요?
생각이 너무 한심하네. 원글이가 그런 부모인가 봄.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
저출산으로 한국 사회소멸되는데 뭣이 중헌디요?
나라에서 세금을 때려부어도 해결이 안되는 문제잖아요?
요증 출산하는 거 진인짜 큰일이거든요. 님이 급발진하는 게 이해가 안되네요. 다양한 부모형태에서도 출산되어야 한다는 거,
그것을 위한 사회지원 한계 있으니 개인 지원도 법으로 정해야 하는 거 미혼모를 포함한 한부모 가정을 위한 제도 개편이 진보적이 아닌가요?
저출산이 달나라 이야기도 아무 상관없는 분들은 어차피 대한민국 사회현상에 아무 영향도 관계도 없는데 첨언할 필요도 섮죠.
아줌마
'24.11.28 6:49 AM (59.13.xxx.51)
애가 무슨 그렇게 맘대로 낳아놓으면 되는 존재에요?
그렇게 애낳고 키우셨나?
나라에 충성하러 애를 낳는다고요?
생각이 너무 한심하네. 원글이가 그런 부모인가 봄.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
저출산으로 한국 사회소멸되는데 뭣이 중헌디요?
나라에서 세금을 때려부어도 해결이 안되는 문제잖아요?
요증 출산하는 거 진인짜 큰일이거든요. 님이 급발진하는 게 이해가 안되네요. 다양한 부모형태에서도 출산되어야 한다는 거,
그것을 위한 사회지원 한계 있으니 개인 지원도 법으로 정해야 하는 거 미혼모를 포함한 한부모 가정을 위한 제도 개편이 진보적이 아닌가요? 애국이니 지원하자는 게 나쁜가요. 양육비 국가 선지급하는 나라도 많아요.
저출산이 달나라 이야기도 아무 상관없는 분들은 어차피 대한민국 사회현상에 아무 영향도 관계도 없는데 첨언할 필요도 섮죠.
저출산으로 다양한 부모형태 제도 지원 보완해야 한다는 이야기가 틀린 거예요? 요즘 초등학교 가봐요. 한부모 가정이 반에 몇이나 됩니다. 근데 경제적으로 사회적으로 힘들어해요. 그거 보는 mz가 쉽게 결혼 출산 하겠어요.
저출산으로 다양한 부모형태 제도 지원 보완해야 한다는 이야기가 틀린 거예요? 요즘 초등학교 가봐요. 한부모 가정이 반에 몇이나 됩니다. 근데 경제적으로 사회적으로 힘들어해요. 그거 보는 mz가 쉽게 결혼 출산 하겠어요. 출산이 애국이니 나라에서 장려하는 거 아니었어요? 세금 미친듯이 붓고요.
돈있는 남자의 999번째 첩될 여자 널리겠네요
재벌부터 상간녀랑 이혼하는데 뭔소리세요. 그걸 막으려면 애초에 간통죄부터 없애지 말았어야죠. 비혼모 미혼모 이혼녀 다 양육비 받아요.
요즘 축첩시대 아니고 재벌도 상간자하고 살려고 이혼하는 세상이에요. 바람 단속 개념이면 애초에 간통제도 폐지를 하지 말았어야죠.
양육비는 미혼부모도 이혼부모도 양육을하면 받는 겁니다.
독박 양육 리스크 클수록 애를 안낳아요.