오늘 아침 애 등교시켜주고 큰삼거리 집근처 좌회전하면 2차선이고 바로 횡단보도있어요. 2차선에 좌회전하려는 반대편차들 신호대기.
좌회전 하던중 횡단보도 반대편에서 퀵보드탄 남자애가 씽 건너며 목례하며 지나가요
간발의 차로 정지. 사람은 안쳤지만 뒷차가 박겠구나 싶었는데 다행히 뒷차가 좀 늦게 출발했는지 무사히 귀가. 십년감수했는데 저 궁금한게 있어요.
1.만약 제가 퀵보드를 칠경우 100퍼 제과실인가요? 퀵보드 횡단보도 빨간불일때 건넜거든요
2.퀵보드땜에 급히 멈출경우 뒷차가 제차를 칠경우 제 과실은요?
퀵보드 사고 말로만 들었는데 남일이 아니네요
1. 100퍼는 모르겠고 님 과실 ㅠㅠ
2. 뒷차 100 과실
1. 횡단보도 녹색불 2-3초 남아도 밀고들어오는 퀵보드 자전거땜에. 불 바뀌어야 저도 움직여요. 저도 과실 궁금하네요.
2. 뒷차 100 과실
비보호 좌회전이라면 님의 과실이 일부 있구요.
정상신호 좌회전이라면 퀵보드 과실이지 않을까요?
퀵보드 횡단보도 횡단시 빨간불이였다면서요.
사람도 빨간불에 갑자기 튀어나와서 치면 과실 비율 없어요.
옛날처럼 교통약자니까 무조건 차가 잘못이다..이런건 요즘 없어지는 추세예요
블랙박스 영상에서 운전자가 대응할수 있나 없나가 관건이겠지요.
킥 보드도 차량과 동일한 교통법규를 적용 받겠죠
킥 보드가 교통신호 위반이면 원글님 잘못 없어 보이는데요
신호받고 좌회전했고 횡단보도 반대차선에 대기중인 차들이(횡단보도도 빨간불이라 보도위에도 차들이 서있)있어서 퀵보드는 잘 보이지도 않는 상황이긴했어요.휴
쳤다고 생각하면 끔찍해요
그래서 저는 1등으로 회전할땐 좌부터 우측 끝까지 훑어봐요. 동네에서는 무단횡단이 꽤 자주 있더라고요.
십년감수 하셨네요. 걔를 쫓아가서 신고하고 싶네요
무단횡단을 했더라도 운전자의 과실이 0은 아니더라구요... 판례들이 좀 그래요
무단횡단 시는 운전자 과실 백은 아니란 판례있구요.
퀵보드는 사고유무 떠나 횡단보도 못달려요
사고 안 나도 초록 빨강 상관없이 퀵보드가 법규위반
블박있으면 시간,장소, 보드회사 체크해 신고 하세요
무단횡단 시는 운전자 과실 백은 아니란 판례있구요.
퀵보드는 사고유무 떠나 횡단보도 못달려요
사고 안 나도 초록 빨강 상관없이 퀵보드가 법규위반
블박있으면 시간,장소, 보드회사 체크해 신고 하세요
보드업체는 그 사용자 정보 가지고 있어서
님 에게는 안 알려줘도 최소벌금
무단횡단 시는 운전자 과실 백은 아니란 판례인거죠.
그러나 그건 보도 사람에게 해당
퀵보드는 사고유무 떠나 횡단보도 못달려요
사고 안 나도 초록 빨강 상관없이 퀵보드가 법규위반
블박있으면 시간,장소, 보드회사 체크해 신고 하세요
보드업체는 그 사용자 정보 가지고 있어서
님 에게는 안 알려줘도 최소벌금가능
사실 이보다 더 겁나는건
인도에서 사람치고가는 퀵라니들
차는 블박이라도 있지. 퀵라니 인도 인사사고
정말 차사고 저리가라임
백이 아니란게 아니고 0이 아니라고요..
상식적으로는 0이어야 맞지만
전방주시의무 등등 때문에 조금은 과실이 잡힌다고요
킥보드의 경우도 0은 아닐 가능성이 높아요
차대차로 취급되기 때문에
보행자일 경우보다 운전자의 과실이 좀 줄어들긴 할테고요
킥보드는 차대차 사건으로 보고
한문철에 이 사건이랑 똑같은 사건 봤어요
운전자가 신호받고 좌회전 했는데 횡단보도는 당연히 빨간불이고
지나던 킥보드 치었는데
사망했어요
킥보드 운전자 과실이 크죠
킥보드도 차량으로 간주되니 킥보드가 과실이 90%이상이죠
애초 교통법규에는 0과실 이라는게 없습니다.
과실은 백 분율로 보기에 백에서 각자 몇프로인가 따지니,
182님이나 211님 같은 뜻으로 귀결되어도
0 보단 백이 더 적확한 표현입니다.