채식주의자 2시간만에 다 읽었어요

[채식주의자]

너무 재밌었어요..

인간의 개성. 존엄성과 폭력성에 관한 이야기네요..

여기서 얘기만 듣고 선정적이고 끔찍하려나 생각했는데

전체적인 흐름으로 쭉 읽었을때 이상하지 않았어요.

야하지도 않고... 야한 부분도 스토리를 말하려면 나와야만 하는

부분이라고 생각됐어요.

너무 좋았어요.. 두고두고 여러번 읽고 싶은 책이네요.

가독성 있게 수루룩 읽혀요.

[꼭]

읽어볼게요.
감사해요.

[맞아요]

이상한 부분에만 꽂혀 읽으니마니하눈 사람들 참..

[너무공감]

이책을
야한 부분에 포커스를 두고 논쟁하는게 이해가 안갔어요

[좋은]

좋은 영화나 드라마도 간혹 여기 글이나 댓글 믿고 스킵했다가 좀 후회가 ... 아는 만큼 보이는거라 내 식견이 모자라고 웃음과 감동의 장벽이 낮아서일지 모르겠지만 의외로 나에게 좋은 영화와 드라마의 평가든이 박하더라구요. 채식주의자도 제가 직접 읽어보겠습니다

[ㅇㅇ]

왜 본인만 읽었어요
초딩 중딩 자녀에게도 꼭 읽힌 후 다시 써주세요
요즘 쟁점은 그거던데 왜 교묘하게 쟁점을 피해갈까요

[교묘한게]

아닌데 왜 댓글에서 시비를 거시면서 규정을 위반하시는지요
쟁점이 그렇다고 꼭 애들에게 보여주고 후기 써야 하는법이라도 있는건지
82 규정을 준수합시다

[ㅇㄹㅇ]

저는 이책을 읽고 남성혐오가 생겼어요
영혜 남편 형부 그들의 속마음이 너무 노골적으로 그려졌잖아요
그런 부분이 힘들었습니다.

[저도]

저도 채식주의자 첫페이지부터 군더덕이 없는 힘있는 필력을 말하려 들어왔는데 왠 초딩 중딩?
어차피 초딩 중딩들 야동 섭렵했을텐데 그것보단 낫지았을까요?

[ㅇㅇ]

그래서 초등학교 도서관에도 둘만한 책인가요?
왜 아동들에게 금서냐고 시위까지 하고 화내던데

[ㅇㅇ]

어머 윗님 주장대로 요즘 초딩들은 전부 야동 섭렵했나요?

[...]

초등학교 도서관에 모든 책을 검열해서 선정하는 것도 아니고...한강 작가를 블랙리스트에 올리고 그 작가 책을 금서로 정한 이유를 몰라서 물어요?

[포인트 빗나간]

댓글들은 뭔가요?
아무때나 싸우자고 시비거는건지..
원글 어디에도 초등중등 얘기가 없는데 여기서 그 얘기가 왜 나오나요?

그리고 독자들 평이 다양할 수 밖에 없는게 독자들 수준도 천차만별이라 어쩔 수 없죠
눈에 뭐만 보이는 사람들은 그것만 들어올테고 그게 그 책에 대한 평과 인상이 될테고 책으로 혐오감까지 생겼다니 안타까울 뿐이죠
책에 대한 이해나 공감도 결국 자신의 인생과 경험에 비추어 일어나고 그 한계 밖을 넘기는 어려우니

[ㅇㅇ]

초딩들 읽어도 되냐니까 요즘 초딩들 다 야동 섭렵했대서 진짜냐고 하니 답변은 안하고 딴소리로 발칵 화만 내는 이유가 뭐죠?

원글 본문에 의하면,
여기서 얘기만 듣고 선정적이고 끔찍하려나 생각했다는데

여기서 언제 어른들이 읽기에 그 책 선정적이고 끔찍하니 보지말라고 한 적이 있었나요?

[포인트]

청소년들이 읽기에 부적합 하다는건 책을 읽고 정체성 확립이 안되었다면 폭력성에 포커스 맞추고 혐오에만 집중할 수 있어서에요.
2시간에 다 읽었다 자랑이 아니라
올바른 정체성이 확립되기전에 읽는다면 인간에 대한 혐오가 자리잡기 좋은책입니다.

그래서 노벨상 받았겠죠.

그 깊은 부분을 생각할 수 있도록 건드렸으니.

[일부]

댓글 왜 그러나요?
화가 나시면 인터넷 잠시 접어두고 야외로 좀 걸으세요.
원글님 글에 화가 날 포인트가 정말 하나도~ 없어요~

[그러게요.]

원글님 글 좋은데, 왜들 그러시는지...
초등 도서관에 비치한다고, 사서들이 애들한테 빌려가게끔 하나요? 초등도서관 근무 중인데, 교사들도 대출하고, 지역주민이 이용하는 곳도 있어요.