페달 오인 사고와 급발진 주장 방송

[.....]

일상생활 중에 실수하고 깜박하고

머리 속 생각과 다른 말 튀어나오고

50대만 되도 이런 일이 허다한데

 페달 오인 사고가 얼마나 많겠어요.

근데, 한문철부터가

사람들 인지능력 착오로 인한 페달오인 가능성을 배재하고 급발진무새 하는거,

정말 바보같아요.

40대에도 페달오인 해서 사고날뻔 하는데

50대, 60대, 70대로 갈수록

페달오인 가능성은 커질수밖에 없는데

자칭 전문가라는 사람들이

페달 오인 가능성을 배제하고

급발진 의심 사고랍시고

거의 매주 방송 내보내는거

정말 사회적 폐해가 크고, 무책임하다고 봐요.

 

그럴 시간에, 

페달 오인 가능성을 고려해서

급가속이 될때는

모든 페달에서 발을 떼어보라고

지침을 공론화해서

기계 결함가능성만큼, 사람의 실수 가능성도

염두에 두는 방송을 해야

사회적 공익에 부합하는것 아닐까 해요.

[자칭 전문가라면서]

한쪽의 가능성만 부각시키고 강조하는 방송을하고
다른 한쪽의 가능성에 대한 방송 분량은
미미하다는게
이미 방송으로서의 형평성, 균형을 잃은거에요

[웃겨요]

결론은 항상 운전미숙으로 되니
너무 한쪽으로만 몰아가니
자칭 전문가들이 의심되는 상황을 얘기 하는거겠죠.
형평성. 균형은 항상 깨져있었어요.
급발진 인정사례가 있나요?
전문가의 반론조차 없으면
제조사의 기술발전은 기대할수 없을듯.

[방법있는데]

5m 앞에 물체가 있으면 급가속이 안되는 급가속방지 장치 있고
미국 일본 등은 의무 장착하고 있는데
우리나라는 자동차회사 눈치 본다고 국민은 죽든말든 도입안하고 있어요.
수출용 차에는 장착하면서,
죽어라 사주는 자기나라 국민들 생명은 뭐지?

제도적으로 방지할 수 있는데 시니어분들 욕이나 하고 있고
정부는 모르쇠 하고 있고..
우리나라 선진국 맞음?

[원글님]

단한건도 제조사는 급발진을 인정안했어요.
급발진은 전부 페달오인이고 운전미숙인거죠? 원글님이 말씀하시는 형평성,사회적 공익이 뭘까...싶네요

[형평성, 균형]

국민들에게 검사기관에대한 불신을 주는 방송이
형평성, 균형에 맞는 방송인가요?
국민을 한 쪽으로 선동하는게 형평성, 균형에 맞는
방송인가요?

급발진 인정 안하는건
한국만의 문제도 아닐뿐더러
급발진 주장하면서 페달오인 끝까지 부인하는건
전세게 유수의 공식 검사기관들이
전부 짜고친다는 억지죠.

방송에 선동당해서 급발진무새 되지 말구요.

[형평성, 균형]

어느 방송이든
다큐라면
한쪽만을 선동하는 방송은
하지 않는게
형평성, 균형입니다.