다른 것도 아닌 창문을 전자식 개폐시스템으로 해 놓으면
이번처럼 위급할때 단수 단전되고 가스가 뿜어져 나오고 연기가 사방으로 가득차게되면
비상시 탈출을 어떻게 하라는 건지
하다못해 달리는 지하철도 비상시에는 망치로 문을 부수어서 피난하게 만들어 놓았는데
요즘 아파트는 왜 저렇게 비상탈출도 못하게 만들어 놨는지 좀 의아하네요
첨단시설 들여놔서 부를 과시하면서 아파트 값 올리는 것도 중요하긴 하죠
하지만 재난시 사람 목숨 살리는 길을 터놔야 하는거 아닌가요 어쨌던 가장 중요한건 살고봐야 하니까요
신축은 다 무슨무슨 원격조정 , 자동 ..이러는데 이게 보안에 취약할수 있다고 들었어요. 그런데 이번에 보니 화재같은 위급상황에도 위험할것 같아요.
계단쪽 즉 엘베에 있는 복도 창문일겁니다.
우리 아파트도 엘베 창문은 다 전자식이라 지나가다 한번씩 눌러서 제가 환기시켜요.
제 앞에 그 아파트 사는 사람 있어 물어보니 집에 큰 창문 있대요.
그리고 자동개폐식이면 좋은 점이 화재났을 때 일괄적으로 닫거나 열 수 있으니 더 안전하다고 알고 있어요.
청라 살아서 아파트 관리실에 물어봤어요. 저희 집 탑층인데 옥상이 항상 잠겨있어서 물어보니
평소에는 잠그고 화재경보 울리면 그 문이 열린대요. 주기적으로 열리는지 확인도 한다고 합니다.
복도 창문 화재시에 자동 폐쇄되게 한거예요. 불나면 공기유입 막아야 불 확산이 막아지니까요.
우리아파트는 14년차인데도
엘베복도만 전자식 개폐이고
집안은 미닫이 여닫이고요
자동개폐 장점이 있겠죠
그런데 이번처럼 전기가 끊어지면 자동개폐가 작동을 안한다는 거죠
이게 가장 큰 문제 아닌가요
전자식 개폐 창문들 수동 조작도 가능해요. 저는 22년 입주 아파트 사는데 전자식, 수동식 개폐방법이 둘다 씌여있어요.
알카트랒,섬 투어 갔을때 감옥문이 전자식 아니고 기계식으로 되어있는 이유가 비상 상황 발발할때 정전이라도 문 열 수 있게하려고 ㄱ,런 거라고 했어요.
지하주차장이 바로 엘베로 연결된 것도 이럴 때는 문제예요.
지하주차장이 동마다 있지 않고 하나로 묶여 있는 것도..
그냥 튼튼하고 안전하게 지었으면 좋겠어요.
조금 불편하더라도..
1차벤츠
2차 아파트관리
책임이 커보임
1차벤츠
2차 아파트관리
책임이 커보임 22222
수동형이 위급시에는 차라리 나아 보여요
결혼전 과외할때도 강남아니고 염창동이었는데
아이 방 문이 리모컨으로 여는 전자식이었어요
이름 모를 건설사 아파트였구요
예전에도 있었고
요즘도 다 전자식은 아닌것 같아요
선택할 수 있다면 전 수동형으로.
기술의 발달이 다 좋지만은 않아요
일본으로 주재원 왔는데 모든게 아날로그고 온갖 자동화된 우리나라보다 낙후되어 뭐냐 했더니 지진 때문에 안전생각해서 그런거라네요.
지진으로 발전도 못하는 나라…그러니 뒤쳐지죠.
그런데 청라 사고 보니 자동화가 좋은 것만은 아닌거 같아 이해가 좀 되네요.
가장 먼저 눈에 들어왔어요
최신식 시설이자 신축의 장점이라고 내세우는 것들이 어떤 부메랑으로 돌아올런지..
전기가 없으면 오히려 무용지물을 넘어 살상무기로 변할 수도 있는 것들
그리고 점셋님은 뭘 잘 모르시는듯
저도 일본 싫어하지만 아직 한국보단 일본이 우위에 있어요
그리고 발전이라는 걸 새 건물 짓고 편리한 장치들로 구석구석 채우는 수준으로만 보신다면 다시 생각해보셔야죠
안전문제는 모든 것에 우선합니다
그리고 발전이란 이유로 옛것은 다 헐어버리고 반짝거리는 고층건물들 많이 세운다고 다 발전 아니예요
미래를 내다보고 과거와 현재의 가치를 지키고 이용할 수 있는 시각과 고민이 있어야지 무조건 새걸로 갈아치우는 걸 좋게 보는 나라의 미래는 딱 지금같아지는거죠
부동산에 올인하고 내가 누리는 새것들 부심에 빠져 비교하고 상처주고 나 개인 말고 공동체엔 관심도 없는 사회나 나라가 되는 것
전자동이 유사시에 리스크가 있는것 같아요.
전기가 나가면 작동이 안된다는거
엘베 앞 복도 창문이 전자식이요
요즘 분양하는 아파트는 거의 그렇지 않나요
전기 나가도 수동 작동 됩니다.