1. 참내
'24.8.2 2:13 PM
(122.43.xxx.65)
-
삭제된댓글
법명에 피해자명을 꼭 박아놔야하나요
ㅈㄴ 아무생각없는것들
일하기싫음 때려치라구
2. 쯔양
'24.8.2 2:18 PM
(118.235.xxx.4)
법을 만들어 유튜버 규제하면 연예인 정치인 좋겠네요
사실적시 명예훼손법이랑 비슷해지겠네요
3. 해외
'24.8.2 2:19 PM
(118.235.xxx.156)
서버 두겠네요 . 유튜버를 어떻게 규제 하겠다는건지?
4. ㅇㅇ
'24.8.2 2:21 PM
(115.136.xxx.33)
김태연 변호사 고생 많은데 공격하지 말아달라고 쯔양이 부탁함. 쯔양 해명영상에 나온 거랑 방송인터뷰 한 거랑 가세연에서 언급한 부분 다 봤지만 문제없어 보임.
5. ....
'24.8.2 2:24 PM
(112.154.xxx.66)
저도 김태연 변호사는 좀 이상해요
연예인 전문 변호사 어쩌구 하는것도 웃기구요
연예인 전문 변호사가 뭔가요?
형사면 형사고
민사면 민사지
연예인 전문이라니..
6. 쯔양이
'24.8.2 2:26 PM
(223.39.xxx.223)
600씩 준 2명은 일면식도 없다고 했는데,
이번 올린 해명영상에서는. (2명이 쯔양을 아주 잘 알고 있어서) 트집잡을 거 뭐 없냐는 대화녹취가 있어요. 그 부분은 꼭 공개를 했을까 싶고. 그 대화부분은 좀 빼고, 그냥 전남친이랑 2여자들 작당모의하는 부분만 넣지.
7. ㅇㅇ
'24.8.2 2:31 PM
(115.136.xxx.33)
-
삭제된댓글
김세의는 그저께까지만 해도 나는 쯔양을 공격하는 게 아니라 쯔양의 거짓말을 공격하는거다 라고 했음.
김세의가 쯔양에게 꽂힌 이유를 스스로 밝힌 이유도 가당치 않음.
본인은 공명정대하고 정의롭게 사이버렉카들의 비리를 고발하는 언론인데 김태연 변호사가 자기를 사이버레카와 같은 취급을 했기때문에 그러는거라고 함.
하지만 김태연 변호사는 틀린 말 한 적 없음.
김현정의 뉴스쇼엔가 나가서 아래와 같이 맞는 말만 함.
전남친 및 사이버렉카들과는 이미 마무리된 사건이었는데 가세연이 쯔양측 동의없이 이 사건을 터트렸다.
지금 쯔양이 힘들어하는 이유가 알리고 싶지 않은 일들이 동의없이 노출되고 이를 계기로 주변 사람들이 피해를 입고 있다.
8. 이건
'24.8.2 2:33 PM
(112.154.xxx.66)
-
삭제된댓글
잘못 알고 있는듯
쯔양은 600씩 준 2명이 누군지 모르는거 맞는거 같아요
600받은 2명은 죽은 전남친과 친한 사이이고
해명영상 보다보면
전남친이 2억 안주면 이거 터트린댄다 하니
쯔양채널 PD가 매달 600씩 주는걸로 합의한거 나와요
9. ㅇㅇ
'24.8.2 2:33 PM
(115.136.xxx.33)
-
삭제된댓글
김세의는 그저께까지만 해도 나는 쯔양을 공격하는 게 아니라 쯔양의 거짓말을 공격하는거다 라고 했음.
김세의가 쯔양에게 꽂힌 이유를 스스로 밝힌 이유도 가당치 않음.
본인은 공명정대하고 정의롭게 사이버렉카들의 비리를 고발하는 언론인데 김태연 변호사가 자기를 사이버레카와 같은 취급을 했기때문에 그러는거라고 함.
하지만 김태연 변호사는 틀린 말 한 적 없음.
김현정의 뉴스쇼엔가 나가서 아래와 같이 맞는 말만 함.
전남친 및 사이버렉카들과는 이미 마무리된 사건이었는데 가세연이 쯔양측 동의없이 이 사건을 터트렸다.
지금 쯔양이 힘들어하는 이유가 알리고 싶지 않은 일들이 동의없이 노출되고 이를 계기로 주변 사람들이 피해를 입고 있기 때문이다.
10. 이건
'24.8.2 2:34 PM
(112.154.xxx.66)
잘못 알고 있는듯
쯔양은 600씩 준 2명이 누군지 모르는거 맞는거 같아요
600받은 2명은 죽은 전남친과 친한 사이이고
해명영상 보다보면
전남친이 2억 안주면 이거 터트린댄다 하니
쯔양채널 PD가 매달 600씩 주는걸로 합의한거 나와요
---------------------------
쯔양이
'24.8.2 2:26 PM (223.39.xxx.223)
600씩 준 2명은 일면식도 없다고 했는데,
이번 올린 해명영상에서는. (2명이 쯔양을 아주 잘 알고 있어서) 트집잡을 거 뭐 없냐는 대화녹취가 있어요. 그 부분은 꼭 공개를 했을까 싶고. 그 대화부분은 좀 빼고, 그냥 전남친이랑 2여자들 작당모의하는 부분만 넣지.
11. ㅇㅇ
'24.8.2 2:37 PM
(115.136.xxx.33)
의도한건지 모르고 있는건지 알 길이 없으나 가세연 김세의 주장을 그대로 글로 적어놓음.
김태연 이상하다. 정치하고 싶어한다. 협박녀 2명과 잘 아는 사이다. 등등.
제3자라 주장하지만 김세의와 너무 같은 의견
12. ㅇㅇ
'24.8.2 2:41 PM
(133.32.xxx.11)
쯔양법이 뭔지나 알아요?
그냥 폭로 방지법이예요
쯔양 가져다가 뒤구린 인간들이 자기들 폭로못하게 이상한 법만들려고 이용하는건데 멍청하게 낚여서 김세의 욕이나 하니 정치인들에게 꾸준히 비웃음 당하며 개돼지소리듣는거죠
13. ..
'24.8.2 2:47 PM
(223.38.xxx.217)
쯔양법이 뭔지나 알아요?
그냥 폭로 방지법이예요
쯔양 가져다가 뒤구린 인간들이 자기들 폭로못하게 이상한 법만들려고 이용하는건데 멍청하게 낚여서 김세의 욕이나 하니 정치인들에게 꾸준히 비웃음 당하며 개돼지소리듣는거죠222
쯔양아 힘내라
14. 입틀막
'24.8.2 2:50 PM
(112.154.xxx.66)
-
삭제된댓글
이미 사실 적시 명예훼손과 정보통신망법이 있는데 뭐하러 쯔양법을 만드나요?
솔직히 쯔양 사건의 문제는
폭로가 핵심이 아니라
공갈과 협박이 문제였던거잖아요
렉카 유튜버 문제의 핵심은
폭로가 아니라
허위사실 유포와 금전갈취죠
----------------------------
ㅇㅇ
'24.8.2 2:41 PM (133.32.xxx.11)
쯔양법이 뭔지나 알아요?
그냥 폭로 방지법이예요
쯔양 가져다가 뒤구린 인간들이 자기들 폭로못하게 이상한 법만들려고 이용하는건데 멍청하게 낚여서 김세의 욕이나 하니 정치인들에게 꾸준히 비웃음 당하며 개돼지소리듣는거죠
15. 입틀막
'24.8.2 2:53 PM
(112.154.xxx.66)
이미 사실 적시 명예훼손과 정보통신망법이 있는데
뭐하러 쯔양법을 만드나요?
솔직히 쯔양 사건의 문제는
폭로가 핵심이 아니라
공갈과 협박이 문제였던거잖아요
렉카 유튜버 문제의 핵심은
폭로가 아니라
허위사실 유포와 금전갈취죠
----------------------------
ㅇㅇ
'24.8.2 2:41 PM (133.32.xxx.11)
쯔양법이 뭔지나 알아요?
그냥 폭로 방지법이예요
쯔양 가져다가 뒤구린 인간들이 자기들 폭로못하게 이상한 법만들려고 이용하는건데 멍청하게 낚여서 김세의 욕이나 하니 정치인들에게 꾸준히 비웃음 당하며 개돼지소리듣는거죠
16. ㅇㅇ
'24.8.2 2:53 PM
(211.36.xxx.107)
-
삭제된댓글
쯔양 사건의 핵심은 본인이 가진 위력으로 타인에게 공갈 협박을 일삼는 행위 그 자체임.
17. ㅇㅇ
'24.8.2 2:54 PM
(133.32.xxx.11)
-
삭제된댓글
솔직히 쯔양 사건의 문제는
폭로가 핵심이 아니라
공갈과 협박이 문제였던거잖아요
ㅡㅡㅡ
풉 공갈과 협박이 문젠데 왜 폭로방지법 만드는지 그 이득을 누가볼건지 개돼지 빼고는 다 알죠
이름만 번지르르하게 쯔양 갖다부치면 그게 쯔양 위히는 걸까요 아니면 공갈협밥범 지금 못잡아 앞으로 잡겠단 걸까요
공갈헙박범 잡는 법도 이미 형량 쎄게 존재하는데 말이죠
18. ㅇㅇ
'24.8.2 2:55 PM
(133.32.xxx.11)
풉 공갈과 협박이 문젠데 왜 폭로방지법 만드는지 그 이득을 누가볼건지 개돼지 빼고는 다 알죠
이름만 번지르르하게 쯔양 갖다부치면 그게 쯔양 위히는 걸까요 아니면 공갈협밥범 지금 못잡아 앞으로 잡겠단 걸까요
공갈헙박범 잡는 법도 이미 형량 쎄게 존재하는데 말이죠
19. ㅁㅁ
'24.8.2 2:56 PM
(211.203.xxx.74)
저 변호사가 쯔양 하나 쯤 구워삶기란 너무 쉽겠죠
쯔양은 자기 스스로를 보호하고 판단할 능력이 현재로선
없는 것 같아요
20. ㅇㅇ
'24.8.2 3:05 PM
(211.36.xxx.25)
원글이 말하는 쯔양방지법의 내용이 뭔가요?
21. 쯔양
'24.8.2 3:17 PM
(118.235.xxx.156)
방지법 유명 연예인 정치입 폭로 못히게 히는 법 아닌가요?
사실적시 명예회손법 유튜버도 사실이라도 폭로 말라는거죠
저거 정치인들 연예인을 꿀빠는법임
22. ㅇㅇ
'24.8.2 3:25 PM
(211.36.xxx.25)
추측말고 실제로 입법추진 중인지 알려주세요. 폭로방지법 같은 건 그걸로 조회수 올리고 있는 김세의가 가장 반대하는 할 것 같은데요?
23. ㅇ
'24.8.2 3:31 PM
(211.36.xxx.46)
-
삭제된댓글
https://youtu.be/wv1q68HAN0Y?feature=shared쯔양,
'마지막 해명' 영상 공개..."가세연 저격에 더 큰 고통"
24. ㅇㅇ
'24.8.2 3:32 PM
(211.36.xxx.46)
https://youtu.be/wv1q68HAN0Y?feature=shared
쯔양, '마지막 해명' 영상 공개..."가세연 저격에 더 큰 고통"
25. ㅡㅡ
'24.8.2 3:34 PM
(223.39.xxx.223)
민주당 국민의힘 신동욱 다 발언했어요.
뉴스는 직접 찾아보세요. 211.36님.
제가 무슨 쯔양 리포터입니까?
26. ..........
'24.8.2 3:35 PM
(210.95.xxx.227)
쯔양이 말한 주변 사람들 신상이 파해쳐지고 공격받는다가 이거 말한건가 보네요.
변호사도 그렇고 pd도 그렇고 몰려가서 욕하기 바쁜사람 많네요.
이젠 쯔양 공격하기 좀 그러니 변호사 공격하긴가요ㅋㅋㅋㅋㅋ
그 pd도 가정이 있는 사람이고 쯔양이 그 가족들과도 친하다는데 pd랑 쯔양을 이상하게 엮어서 악플쓰는 놈들도 있더라고요.
27. ㅇㅇ
'24.8.2 3:37 PM
(211.36.xxx.25)
말씀하시는 게 전부 가세연 발이라서 여쭤봅니다.
28. ㅡㅡ
'24.8.2 3:40 PM
(223.39.xxx.223)
-
삭제된댓글
어딜봐서 가세연 발?
님이 가세연 보셔서 그리 생각하시나 봅니다.
29. ㅡㅡ
'24.8.2 3:41 PM
(223.39.xxx.223)
어느 부분이 가세연 발이죠?
211.36님. 님이 가세연 보셔서 그리 생각하시나 봅니다
30. ㅇㅇ
'24.8.2 3:45 PM
(211.36.xxx.25)
김세의는 그저께까지만 해도 나는 쯔양을 공격하는 게 아니라 쯔양의 거짓말을 공격하는거다 라고 했음.
김세의가 쯔양에게 꽂힌 이유를 스스로 밝혔는데 들어보면 가당치 않음.
본인은 공명정대하고 정의롭게 사이버렉카들의 비리를 고발하는 언론인데 김태연 변호사가 자기를 사이버레카와 같은 취급을 했기때문에 그러는거라고 함.
하지만 김태연 변호사는 틀린 말 한 적 없음.
김현정의 뉴스쇼엔가 나가서 아래와 같이 맞는 말만 함.
전남친 및 사이버렉카들과는 이미 마무리된 사건이었는데 가세연이 쯔양측 동의없이 이 사건을 터트렸다.
지금 쯔양이 힘들어하는 이유가 알리고 싶지 않은 일들이 동의없이 노출되고 이를 계기로 주변 사람들이 피해를 입고 있기 때문이다.
즉, 가세연 때문에 더 큰 피해를 입고 있다.
31. ....
'24.8.2 3:51 PM
(211.192.xxx.135)
가세연도 채널폐지의 문제니
죽기살기로 덤비겠네요 ㅋ
32. ㅇㅇ
'24.8.2 3:56 PM
(211.36.xxx.96)
지금 하시는 대부분의 주장이 가세연 김세의가 라이브로 한 말입니다.
쯔양 채널에 올라온 첫 해명 영상을 보고 이 사건을 알게 된 후, 가세연이 쯔양을 어떻게 공격하는지 봐야겠다 싶어서 스크립트랑 2배속 활용해서 보고 있어요.
물론 원글은 가세연 말고 다른 경로로 보셨을 수 있지만 쓰신 내용보면 처음 시작이 거기였던 발언이 많아요. 모르고 그러시는거면 가서 한 번 보세요. 인터넷에 떠도는 거 보시고 의도치 않게 같은 주장을 하시는 거라면 님도 가세연 피해자잖아요.
앞뒤에 넣은 박정희 찬양이랑 이상한 이름의 후원자소개 등 보기 힘든 부분들은 스크립트에 적힌 타임라인 보고 거르시면 돼요.
33. 귀찮아요
'24.8.2 4:01 PM
(223.39.xxx.223)
그렇게까지 해서 보고싶지 않네요.
34. ㅇㅇ
'24.8.2 4:02 PM
(211.36.xxx.25)
-
삭제된댓글
사이버레커의 가짜뉴스 유포에 대한 이익의 몰수 및 징벌적 손해배상에 관한 정보통신망법 개정에 관한 청원
https://petitions.assembly.go.kr/status/onGoing/1D109B01572C67BCE064B49691C696...
==
아래에 올라와 있는 글인데 여기는 댓글이 적네요. 쯔양 문제 관심 있는 분들은 가셔서 동의해주세요.
공갈이나 협박으로 얻은 수익을 환수하고 징벌적 손해배상을 적용하자는 취지인 것 같아요.
35. ㅇㅇ
'24.8.2 4:05 PM
(211.36.xxx.25)
귀찮으신 마음 이해합니다만 쯔양 문제에 관심있는 사람 보라고 글 써놓고 가세연이랑 같은 주장을 하는 우를 범하진 마셨으면 합니다. 모르고 했어도 2차 가해예요.
36. 쯔양법이
'24.8.2 4:16 PM
(122.43.xxx.65)
-
삭제된댓글
폭로방지법이면 정치인 연예인들만 노났네요
본격 합의금장사
37. ㅇㅇ
'24.8.2 4:16 PM
(115.136.xxx.33)
아래에 올라와 있는 글인데 여기는 댓글이 적네요. 쯔양 문제 관심 있는 분들은 가셔서 동의해주세요.
공갈이나 협박으로 얻은 수익을 환수하고 징벌적 손해배상을 적용하자는 취지인 것 같아요.
https://petitions.assembly.go.kr/status/onGoing/1D109B01572C67BCE064B49691C696...
38. ..........
'24.8.2 6:02 PM
(210.95.xxx.227)
원글이는 쯔양이 이용당한다고 걱정하시면서 쯔양이 반박영상에서
주변인들의 신상이 파헤쳐지고 루머가 생성되서 본인도 괴롭다고 한건 아시나 모르겠네요.
그렇게 쯔양이 걱정되면 쯔양이 안해줬으면 하는건 안하시면 됩니다.
쯔양을 가장 괴롭히는건 이런거까지 폭로하게 한 가세연이죠.
39. 사이버 렉카
'24.8.2 6:13 PM
(14.42.xxx.24)
쯔양뿐만 아니라 사이버 렉카들에 의한 피해가 너무 큽니다
동의 하고 왔어요
40. ㅇㅇ
'24.8.3 12:00 AM
(133.106.xxx.208)
단순한 생각으로 가세연 날리고 싶어 동의한 무지랭이들은 자기들이 좋아하는 백은종 뉴탐사도 날리는중
41. ㅇㅇ
'24.8.3 2:34 AM
(115.136.xxx.33)
불법이익몰수 징벌적 손해배상에 대한 입법임
42. ㅇㅇ
'24.8.3 11:09 AM
(161.35.xxx.195)
불법이익몰수 징벌적 손해배상에 대한 입법같은 소리하네요 그런식으로 치면 김세의는 십원한장 받은게 없는데 뭔 좋다고 동의한다는둥 멍청하게 신나서 앉아있는지
ㅋㅋㅋㅋ
43. 에휴
'24.8.3 11:38 AM
(211.36.xxx.105)
꼭 공갈 협박해서 뜯은 돈만 불법이익인가요? 허위사실 유포해서 유튜브 수익 얻으면 그것도 문제 있는거죠. 기부금품법 신고 않고 후원 받아도 문제고요. 멍청하게 신난 사람은 본인이신 듯
44. ㅇㅇ
'24.8.3 11:51 AM
(133.32.xxx.11)
거기 유투브 수익정지된지 3년이 넘었더만 멍청한게 누군데요 뭔 유투브 수익? 수입정지상태임 거기
45. 에휴
'24.8.3 12:41 PM
(211.36.xxx.105)
남의 사생활 맘대로 인터넷에 올리는 일 자체가 문제야 이 사람아. 안 올릴테네 돈 달라 공갈협박하는 것도 문제, 유투브 수익 얻어도 문제, 후원받아도 문제라고요.
김세의는 잘못이 많으니 애저녁에 유튜브 수익 정지됐지만 정지 전까지 얻었잖아~ 지금은 계좌로 후원받는 중이고! 안 그래요?
허위사실 유포로 명예훼손 하면서 금전적 이익을 얻고 있는데 뭔 십원 한 장 받은 게 없어
