살아있는 생명이 중요하다면

[누누]

살아있는 생명이 중요하다면, 강간범이나 살인자 혹은 공공의 이익에 해를 끼친 예를 들어 불을 질러 많은 사람들의 생명을 앗아간 방화범같은 이들의 생명도 중요한가요? 중요해서(?), 그들의 생명도 명이 다할 때까지 법의 이름으로 보장해주나요? 아니면, 다른 의도가 있나요? 순수한 질문입니다. 현자들의 답변 바랍니다. 

[그래서]

감옥에 가두잖아요.
인간이라의 삶을 벌받아야하는데 죄수인권이 너무 상향인 것 같아요. 인간이

[속터지는]

사람한테 해입힌 동물은 사살하면서…
사람은 “교화가능성이 없다고 보이지않아 사형은 과하다”????
판사들 판결문보면 악어의눈물 대필 반성문에 스르르 녹아내리는듯

[ㅇㅇ]

일제시대에 너무 교도소가 가혹한 환경이라서
너무 양형이 적게 책정되었다고 합니다.
지은 벌에 비해서

[...]

일제시대 교도소가 가혹하긴 했다는데
지금 교도소는 그거랑 환경이 다른데
양형기준은 여전히 낮은 것 같아요
살인에도 형량이 너무 적은 경우가 많더라고요

[ㅇㅇ]

나쁜놈들도 지은 죄에 따라 법에 근거해서만 징벌하자는거죠
그게 발전된 사회고요
눈눈 이이가 전반적인 법감정이라면 그 뜻을 받아 입법하면 되겠지요

[ㅡㅡ]

생명이 소중하다는 것은 조건이 붙지 않는 명제예요
어떤 생명은 소중, 어떤 생명은 덜 소중, 이렇게 말할 수 없고
이 명제가 깨지면 생명 경시 현상으로 인해 많은 부작용이 생기게 됩니다.

범죄 형량은 별개 사안이죠.

[디]

딜레마죠
모든 생명은 소중하다 ,꽃으로도 때리지 마라
그런데 막상 내 가족을 죽인 살인자이거나 연쇄 살인마, 히틀러 이런것들의 생명도 소중하냐?
하고 물으면 그건...하고 뒤를 흐리게 될 수 밖에 없죠
그런것들도 누군가에겐 소중한 가족이고 사랑하는 사람일 수 도 있을테니 말이죠

[판사]

감형해 주는 판사들이 가장 이해 안 됨.
자신의 가족이 피해자라면?

이번 롤스로이스 차주도 감형 받았다면서요ㅡ

[...]

생명이 소중하다는 것이 조건이 붙지 않는다는 게, 저로선 참 딜레마인 것 같아요. 특히 그 생명이 한 일의 결과에 따라서는요...그래서 저로선 지금으로서 그나마 합리적인 게, 함무라비 법전이에요. 하지만 이것도 많은 맹점이 있지요. 그 룰이 시행되는 조건이 과연 완벽한가 하는....그래서 다시 도돌이표....