https://n.news.naver.com/article/658/0000078384?cds=news_edit
공사비가 696억 원(국비 299억 원·시비 266억 원·구비 131억 원)이나 들어가는 대형 사업으로, 실제 공사는 부산시 건설본부가 맡는다
세금 남아도는건가요.
마린시티 집값 지켜주려고 국비 299억을 쓰네요.
부산시티 마린시티입주민들이 알아서 해야죠.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
부산 마린시티 방파제에 국비 299억
... 조회수 : 2,899
작성일 : 2024-07-12 00:02:40
IP : 223.39.xxx.143
23 개의 댓글이 있습니다.
1. ..
'24.7.12 12:07 AM (221.162.xxx.205)제방높이 올리면 돈도 별로 안들고 호우도 대비할수 있는데 저층 상가 업주들이 뷰가리면 손님떨어져서 안된다고 반대해서 못 올렸잖아요
2. ..
'24.7.12 12:08 AM (223.39.xxx.48)마린시티 방파제가 너무 낮아서
태풍오면 파도가 넘어와 도로와 아파트 주차장이
침수되어 상가와 아파트가 피해 입은 일이 몇번 있었잖아요.
자연재해로 인한 피해를 방지하고 국민의 생명과 관련된 문제에요.
이런건 공사해야죠.
건설사 살리기위해 쓸데없이
정부가 미분양 아파트를 사들이는 그런 일이 없어야죠.
쓸데없이 용산에 대통령실을 만들고
아직도 세금 쏟아붓는 일은 그런 일은 없어야 하구요.3. ㅇㅇ
'24.7.12 12:09 AM (59.17.xxx.179)윗님 그걸 그쪽 주민들이 해야죠.
4. 223.39
'24.7.12 12:12 AM (223.39.xxx.108)태풍오면 위험할 줄 모르고 마린시티 세운건가요?
5. ...
'24.7.12 12:12 AM (221.162.xxx.205)제방 높이 올려준다했는데 아파트측에서 반대한거예요
그러더니 돈도 많이 드는 수중방파제를 만든다고?
기어이 뷰를 살리겠다고 저러는거예요6. 마린시티사는
'24.7.12 12:14 AM (125.134.xxx.38)새파란 어린 일베 남자애
근거없이 문프 욕하며
머리 딸려
조선일보 기사만 읊어대던
기억이 나네요 갑자기 ㅎ7. ㅇㅇ
'24.7.12 12:22 AM (118.235.xxx.78)https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/strange/1581792
펌)보배드림
마린시티에 방파제가 없는이유
이러니 매번 국짐당을 뽑아주는군요
(환상의 콤비)8. 나라에
'24.7.12 1:08 AM (211.234.xxx.129)돈 없는건 아닌듯
해외 지원 규모만 봐도9. ....
'24.7.12 2:35 AM (118.235.xxx.70) - 삭제된댓글이런건 정부가 하는게 맞죠...
집값 지켜주려는게 아니라 국민의 생명과 재산보호라고 생각해요.
그렇게 따지면 산사태방지 산불예방 같은것도 그쪽 주민이 하는건 아니니까요.10. 3333
'24.7.12 2:52 AM (110.70.xxx.187)그쪽 주민들이 해야죠. 222222
세금 낭비.11. 돈ㅈㄹ하네
'24.7.12 5:22 AM (58.78.xxx.168)지금 농가들 물에잠기고 하우스 무너지고 일년농사 망쳐서 난리도 아닌데 그런거나 지원해주지..
12. ..
'24.7.12 5:43 AM (175.114.xxx.123)부산 답없네
13. 일단
'24.7.12 7:12 AM (125.134.xxx.38)이것도 지켜봅시다
기대는 안하지만
뉴스타파는 지난달 20일 동아일보, 중앙일보 등 언론사가 부산광역시로부터 돈을 받고 엑스포 홍보 기사를 실어줬다는 의혹을 보도했습니다.
이에 대해 유인촌 문화체육관광부 장관은 어제(8일) 국회에서 "(부산시와 언론사의)법 위반 여부를 따져보겠다" 라고 밝혔습니다. 또 한국언론진흥재단도 부산시와 언론사를 대상으로 사실 관계 확인을 검토하겠다고 밝혔습니다. 지난달 뉴스타파 보도 이후 관계 기관의 첫 공식적인 반응입니다.
https://newstapa.org/article/zJa7k?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3DArP1KFzSh9daal...14. ㅇㅇㅇ
'24.7.12 9:35 AM (175.199.xxx.97) - 삭제된댓글마린시티 주민인데
사실과 조금다르네요
일단 마린시티 입주할때
주민들이 분담금2백억을 만들어서 부산시 기증
그걸마린시티에 안쓰고
재송동인가?거기문화 센터 지음
그래놓고 길거리에 조잡한거 몇개 세우고
영화의거리 이따위로 만들어놈
방파제도 말나왔을때 주민들은 찬성
ㅡ입주민조망은 상관없기에
앞에 상가들은반대
부산시도 관광자원 어쩌구 하면서
도로가 일부높이고 흐지부지
태풍때 물이 상가 침수
ㅡ입주민들은 상관 무
도로는 배수잘됌
수영강 만나는곳이라 물들어올때나 침수
어쨌든 그때낸 2백억을 주민들이 거론하자
부산시가 이제서야 쓰는거임
12.3년전 2백억임15. ...
'24.7.12 10:02 AM (110.92.xxx.60) - 삭제된댓글윗님 말대로해도 시에 기증
그건 지자체에서 해결 해야는거지 국비세는 다른거죠16. ....
'24.7.12 10:15 AM (110.92.xxx.60) - 삭제된댓글기증이 아니라 기부체납 아녀요?
허가나 용적율 올리기 위해서 내는돈. 윗님 말대로해도 그거는 지자체에서 해결 해야는거지
국세 쓰는거와 다른거죠. 허가한 지자체가서 따지셔요17. 윗님
'24.7.12 10:17 AM (110.92.xxx.60) - 삭제된댓글기증이 아니라 기부체납 아녀요?
재건축이나 재개발시 공공도로나 기반시설 보충하기위해 허가나 용적율 올리기도 하며 내는돈.
그거는 지자체에서 해결 해야는거지
국세 쓰는거와 다른거죠. 허가한 지자체가서 따지셔요18. 윗님
'24.7.12 10:23 AM (110.92.xxx.60) - 삭제된댓글기증이 아니라 기부체납 아녀요?
재건축이나 재개발시 공공도로나 기반시설 보충하기위해 허가나 용적율 올리기도 하며 내는돈.
그거는 지자체에서 해결 해야는거지
국세 쓰는거와 다른거죠.19. 윗님
'24.7.12 10:24 AM (110.92.xxx.60)기증이 아니라 기부체납 아녀요? 그것부터 구분하시죠.
재건축이나 재개발시 공공도로나 기반시설 보충하기위해 허가나 용적율 올리기도 하며 내는돈.
그거는 지자체에서 해결 해야는거지
국세 쓰는거와 다른거죠20. 마린시티 주민
'24.7.12 11:20 AM (122.35.xxx.139) - 삭제된댓글네 기부제납 입니다
그래서윗댓글 지웁니다
그때 어쨌든 주민들은 찬성했습니다
앞의 상가들 요트 경기장 측에서
요트 출입에 방해된다고
반대한걸로 알고 있어요21. ....
'24.7.12 2:06 PM (211.234.xxx.245)그러니깐 구민끼리 이익관련 의견 충돌 있었다는데
그건 부산시와 거기 사람들끼리 협의해야 하는거고
찬성한다고 무조건 국비써야 하나요?
애초 바닷가 바로 앞에 고층건물 자체가 다른 지자체라면
쉽게 허가가 나지를 않아요. 바닷가에 주거지 고층건물이 지어지는 이유 몰라요? 그것도 대기업들이 짓는 부산에 특성상 유일하게 고분양 가능해서 이익이 높기 때문이죠
사익을 위해 그런곳 허가낸 지자체가 해결해야 할 문제
국비로 해결이 웃기다는거요22. ...
'24.7.12 2:12 PM (211.234.xxx.245) - 삭제된댓글기부체납 200억 냈다니
부산시나 구에서 그 만큼 더 내고 모지란거는
지자체가 빚을 내던 주민들끼리 십시일반 모으던 허가 내고 주고한 주체들이 알아서 하는게 형평성 맞죠
솔직히 부산시 다른 구민,주민들 생각들이 더 궁금하네요
해운대만 이리 몰빵하는거 괜찮데요? 시 재정이 넉넉들 하나봐요?23. ...
'24.7.12 2:13 PM (211.234.xxx.245)기부체납 200억 냈다니
부산시나 구에서 그 만큼 더 낸 금액이네요?
모자란거는 허가내 준 주체 지자체가 빚을 내던 주민들끼리 십시일반 모으던 알아서 하는게 형평성 맞죠
솔직히 부산시 다른 구민,주민들 생각들이 더 궁금하네요
해운대만 이리 몰빵하는거 괜찮데요? 시 재정이 넉넉들 하나봐요?
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N