[제목수정] 데이터 중복해서 여러 논문에 나눠실은 교수가 문제시되나보네요. 아시는분?

[홍**]

 

Jin Tae Hong

Dae Youn Hwang

이라고 나오는데 뭔일인지 아시는분 계신가요?

###

...심각해보이네요

https://www.ibric.org/bric/community/popular-sori.do?mode=view&articleNo=99036...

 

#######

수정했어요. 그 글 전문입니다:

 

소리마당 학술

 

[데이터 중복] 심각하네요..

pubpeer (비회원)

등록일 24.05.22 08:07

조회2734

pubpeer에서 가져왔습니다. (혹시 문제가 된다면 삭제하겠습니다)

 

찾아보니 국가에서 주는 큰 연구비도 많이 받으신 분 같은데.

 

https://pubpeer.com/search?q=jin+tae+hong

 

같이 공동으로 연구하는 그룹도 만만치 않네요.

 

https://pubpeer.com/search?q=Dae+Youn+Hwang

 

교신저자의 잘못인지, 학생들의 잘못인지는 모르겠지만 한국도 조금 더 데이터 중복 사용에 대한 연구윤리에 엄격해 질 필요가 있을 듯 합니다. 

###

 

이게 어찌된 일인지 물어보는 글에 명예훼손이네 뭐네 

입부터 막으려 하지말고,

저런 분야에 있지 않기때문에 저런 사이트에서 공개적으로 문제제기되면 어찌되는것인지 설명가능하신 분들께 답변부탁드립니다.

 

문제되는 저자들 다 국립대교수들인가본데, 학교에서는 어찌 처리되나요?

[ㅁㅇㅎ]

원논문은 안봐서 모르겠고, 데이터 원천을 밝히고 사용하면 안되는 건가요?

[Nn]

단순 실수라고 하기엔 너무 건 수가 많네요...
이분 약학회 회장도 하신 분인데 ㅠㅠ

[Nn]

근데. 왜 브릭은 삭제한 거죠??

[원글]

저는 잘 보이는데 삭제됐나요?

[원글]

윗분 우선 전 모르니 수정이요.
사진도 조작했고 무슨 실험결과를 조작했다는 댓글을 읽어서
궁금해서 물어본거거든요.
모략이라고 하기엔 논문이 최근논문들이 아닌데다
투서 넣는단 얘긴 듣도보도 못했네요. 학계일수록 서로조심하는 분위긴데.

[확인완료]

잘 몰라 여쭌 글에 명예훼손 운운해서
직접 저기달린 사이트 가서 확인마치고 오는 길입니다.

사진이 동일한 사진을 다른 결과치로 조작했다는 의구심을 사기에 충분한 사례들이 너무 한두건이 아니군요. 그래서 다른 글에서 댓글이 사진조작이리고 한 소리가 무슨 뜻인지 알았네요.

윗분 연구자신가요?
저 사진들 들여보시면 데이터 중복이 뭐가 문제냐는 얘기를 못할텐데, 저 분야에서는 원래들 저렇게 사진 돌려써도 '데이터 중복이 뭐가 문제냐, 명예훼손으로 고소하겠다'고 말하면 조용해지는 건가요? 몰라서 여쭙습니다 ㅎㅎㅎ 그래서 저런 결과가 가능한건가 싶군요.

[확인완료]

궁금하신 분들
링크 그대로인듯 하니 여기 붙여드립니다.

저쪽이 아니라서 뭔일로 저렇게 말이 많은건지 진심 몰라 몯습니다. 저게 문제가 되기때문에 저 사이트에 올라온걸것이고, 잘 아실만한 분들이 '협박말고' 아시는 선에서 가능한 일인지, 뭔일인지 댓글부탁드려요.
https://pubpeer.com/search?q=jin+tae+hong