선한 사람 착한 사람만 변호해야 한다면
굳이 변호사가 왜 필요합니까?
본인이 충분히 자신을 변호할수 있죠
선한 사람 착한 사람만 변호해야 한다면
굳이 변호사가 왜 필요합니까?
본인이 충분히 자신을 변호할수 있죠
변호사가 자원봉사인줄 아나봄
변호사 선임할 일을 안만들어겠죠
진짜 웃기는 일은 민주당에만 요구하는 이상한 편가르기 도덕성..?
도덕성?.. 보수당이라고 말하는 국힘당에는 지적질을 못함..?
특이 조중동,종편 언론들은....?..ㅋㅋ 알수가 없는 도덕적 헤이는 국힘당이 훨씬 심각한데..?
사이비 댓글봇들은 진짜 웃김..?..
모든 변호사가 일을 맡을때
착하고 선하고 바른 사람이 억울한 일 당해서 변호사 필요할때 그것만 변호해야 한다고
법률로 정해놔야한다고 봐요
이건 뭐 민주당쪽 변호사 때려잡으려고 2찍들이 난리네요
남편 변호사인데요,
어린이를 아빠및 다수의 남자와 섹스해서
성병옮았다고 주장하는 건
변호사의 직업윤리의식이 폐급과 같다고 합니다.
의뢰인의 주장이었겠지요.
전관예우금지, 고위직 관련기관회사 재취업금지
이재명과 지들 편이라 생각하는 쓰레기 변호사때문에 이딴 생각울 할수도 있구나 대다나다
이성이 마비된 지지자들..
민주당에만 요구하는 이상한 편가르기 도덕성..?
ㅡㅡㅡ
도대체 이런 거짓말은 왜 자꾸 쓰는거예요? 본인 눈막는 세뇌용인가요?
지금 조수진 사퇴했다고 저런 논리를 펴는 건가요?
진짜 대다나다 ㅋㅋㅋㅋ
민주당 지지자들의 뇌빼기 훈련
효과 좋네요 ㅋ
뇌를 뺐으니 범죄자만 칭송하죠 조국 이재명 등등
여중생 집단 성폭행 변호 '국힘' 조수연, "양식 있는 기사 쓰라" 훈계 - https://n.news.naver.com/article/047/0002426911?sid=165
ㄴ 조수진처럼 초등성폭행 아버지를 범인으로 지목 변호한 거랑 레벨이 다르구만요
ㅡㅡㅡㅡㅡ
조수연 후보는 "당시 가해자들이 피해자와 합의해서 합의서를 법원에 제출하는 역할만 했다"며 "변호사 윤리 장정에 '의뢰인이 사회적 비난을 받는다는 이유만으로 선임을 거절해서는 안 된다'고 명시돼 있다. 그것을 어기면 징계사유다"라고 답변했다.
살인범도 변호 할 수 있어요 그렇지만 무리수를 둬 가며 승소 하기 위해 비상식적으로 변호한 변호인은 사전에 걸러 냈어야지요
직업을 왜 없애요?
조수진만 국회의원 안나오면되요
무슨짓을 하고 살았던 법에 걸리는 짓만 안했던 상관없는데
공직을 왜 나와요?
김건희 줄리가 왜 난리인거예요
줄리때문에 지금 술집 다 없애요?
변호를 변호답게
지은죄에 맞는 형량만 받게해주는게 변호사