고소득 딩크vs흥부네 누구를 지지합니까.

[우와]

먹고 살기 힘든데 세금을 너무 믾니 떼니 민란 수수준이요. 아이를 낳지 않고 고소득 직종에 있는 월급쟁이들은 웁니다. 월 수천만원을 벌어도 수중에 떨어지는 돈은 쥐꼬리니까요. 그런데요. 지금 아이 안 낳은 죄를 이 싱글이나 딩크족에게 묻지 마세요. 그 아이들이 커서 딩크족이나 싱글들을 위해 무료 봉사할 거 아니잖아요. 맞다면 증서라도 쓰세요. 그리고 고소득이 그냥 돈 버는 거 아니네요. 영혼 쥐어 짭니다. 한 달에 두 세번 겨우 쉬더군요. 

 

 

제가 아는 흥부 부부 있어요. 애를 둘 셋 이상 낳는데 부부가 다 긍정적이에요. 아이에게 사랑을 주고 아이들은 무럭무럭 자라요. 대충 먹고 입히며 살아요. 하지만 아이들은 사랑스러워. 언젠가 아이들은 의사가 되고 변호사가 되고. 기자가 되고 예술가가 되고 축구선수가 될 거에여. 공무원도 될 가고 변호사가 될 거에요. 흥부네 부부는 아이가 많아 세금 안 내요. 회사 생활 대충 대충 합니다. 미래의 딩크 부부와 솔로를 부양할 젊은이를 키우고 있으니까요. 

 

누가 애국자에요?

 

[...]

흥부네만 있으면 최소한 나라가 망하진 않겠지만 딩크부부만 있다면 그 나라는 망하겠죠.
애국자란 측면에서 굳이 따지자면 흥부네죠.

[.....]

각자 알아서 사는거지 누굴 지지하고 말께 있나요.

[당연히]

흥부네지요.
애국자는 애들 낳은 가족 입니다.
딩크요....무쓸모

[..]

세금은 안걷어도 괜찮지만 아이들은 미래니까 흥부네지요

[뱃살러]

고소득은 아니지만, 미혼 입장에서
나중에 내가 납세를 하지 않을 때는

지금 흥부네 애들이 내는 세금으로
가로등도 켜고, 분리수거도 하고, 소방차도 굴리는 겁니다.

저도 매해 무지하게 세금 내지만
그래도 사회가 유지되려면 최소한의 출생 인구는 있어야해요.

[ᆢ]

소득없는 딩크족들이나 싱글들은 나이들면 복지에 기대서
살아야 한다면 그 복지 미래의 아이들이 감당하는거죠.
그 아이들을 낳은 사람들이 애국자죠.
지금의 시대는 아이를 낳는자가 애국자입니다.
아이없이 딩크족으로 살면서 사회생활만 했다면 아마 많은 여자들이 성공했을걸요.
그러나 아이낳아서 아이키울라 경력단절된 여성들도
많을것이고 사회생활도 이중으로 힘드니 승진도 포기하는부분이 많을거고 ᆢ
비교불가죠.
아이 낳고 기르는게 얼마나 힘들고 내 에너지를 쏟아야
하는데 딩크족들은 모르죠.
모르니까 세금 이런 말씀을 하시지.
아이낳아서 키우는것 세금하고 비교할수 없이 많이 들어가죠.
진짜 아이낳는 부부들한테 복지 몰아줘야 해요.
그리고 세금은 다 똑같이 내죠. 딩크라고 많이 내는것은 아니고

[나중에]

딩크 늙으면 의료행위 해주고 간병해줄 인력은 흥부네에요
돈이 아무리 많으면 뭐합니까 당장 기저귀 갈아줄 손이 없으면

[음]

진짜 웃겨죽겠네요
딩크만 세금 많이 내는거 아니고요
그렇게 억울하면 애 낳으세요

그 아이들이 커서 딩크족이나 싱글들을 위해 무료 봉사할 거 아니잖아요. 맞다면 증서라도 쓰세요.----->무식 인증글이네요

[ᆢ]

딩크족들은 세금내고 나면 본인이 다 쓰죠.
아이있으면 세금내고 남은돈은 아이한테 다들어가요.
정작 부모들은 쓸돈없어서 근검절약해야해요.
모르겠으면 아이 낳아서 길러보시면 알겁니다.

[유료]

무료봉사 당연히 아니죠 . 노인간병은 돈받고 해야죠 .
돈줘도 안오는 마당에 무료라면 누가 해요. 지금 입주간병 한달에 3백 준다고 해도 한국인 간병인은 구하지도 못해요 . 조선족이나 오면 다행이구요.

문제는 미래엔 돈을 준다고 해도 간병 해줄 인력이 없어진다는거에요
출생률이 너무 떨어져서요. 그나마 흥부네 애들이 커서 와주는건데 그 아이들조차 이제는 없잖아요 .
그럼 벽장에 돈 쌓아놓고 바닥에 누워 똥기저귀 찬채로 죽는거구요.

[슬]

국가와 사회를 위해
출산과 양육을 하는 건 아니지만,
흥부네는 애국자 맞습니다.
아이들 있어 세금 안 낸다뇨. 웃습니다.

[그러게요]

애 하나 키우는데는 돈뿐만 아니라 내 삶 내 시간 내정성 내 정신까지 오롯이 아이에게 다 줘야해요. 내가 내가아닌 아이를 위해서만 존재해야 애 하나 겨우 기를수 있어요.
이래서
딩크는 이기주의 끝판왕이라고 봅니다.
미래에 하나도 쓸모가 없는것.

[ㅇ]

딩크가 왜 이기주의에요
각자 선택이지

[그러니까]

이기적 선택 이라고요.

[ㄷㄷ]

가만있으면 중간이라도 가지

[딩크는]

미래에 뭘 할 수 있는데요?

[님같은]

딩크 때문에 외국인들 대거 받아들이고
나라 정체성이 희한하게 변해가는데
뭘 잘했다고 큰소리예요?
애 키우는 집들은 다 직업도 없이 세금 빨아먹고 사는 기생충들인줄 아나…
사고방식 보면 이런 사람은 유전자 안 남기는게 다행인 것 같기도 하고.

[로봇]

미래에 인간의 수명은 한없이 길어질 거고
단순노동, 반복업무, 돈버는 일은 로봇이 다 할거기 때문에
인구가 늘어나는 건 큰 의미가 없어요.
지금도 카운터 계산과 접시치우는 것은 키오스크와 서빙 로봇이 대체하고 있죠.
간병도 곧 로봇이 할거예요.

요즘 사람들이 애를 안낳는 것은
다가올 트렌드를 자기도 모르게 본능적으로 읽고 따라가고 있는 거예요.

누가 애국자가 아니다 할 필요 없어요.

[위에]

님은 로봇과 사시던지.
바깥에 나가서 젊은 사람들 돌아다니는것 구경하고 사람이 타 주는 커피 마실거에요.