아까 무슨 가정폭력 글 원글은 못봣지만,
이혼 할 상황은 아니지만
위로 글 받고 싶어 쓴글이 아닌가 싶은데...
지인 글 생각나서요..
제 지인은 가정폭력 소송 변호인 찾아 다녓는데
여러 결혼생활 폭행 폭언 증거 진짜 도움받고자
상담 절실하게 했는데...
여자 변호사는 딱 잘라 재산 돈 못받아요 그랫다네요.
이러고 공감 일도 안해줫다고 저한테 하소연 하더라고요.
같은 여자인데 결혼을 안해서 그랬나 싶었는데..
오히려 남자 변호사 몇은 아이고 힘드셨겟다 한마디는
해주고 여러 조언도 해주셨다고.. 참 같은 여자라도
여자 마음 이해해주는 것은 아니다 싶더라고요..
근데 충격적인 것은..
나중에 알고보니 가정폭력 상담하던 그 여자 변호사
그 가정 폭력범 변호인 해주더랍니다..
아무리 돈받고 해주는 변호사지만..
돈 준다고 가해자 변호사해준다니 놀랐네요..
어떤 범죄자도 다 변호할 수 있어요.
그게 그 사람들 일이죠.
여자 변호사는 딱 잘라 재산 돈 못받아요 그랫다네요.
이러고 공감 일도 안해줫다고 저한테 하소연 하더라고요.
ㄴ 변호사의 공감이 필요한게 아니라 승소를 하게 변호해주는 일을 하는 사람이죠.
공감은 친구나 상담사에게 찾아야죠.
소송해봤자 이득이 없는 소송은
차라리 저렇게 이야기해주는게 낫지 않나요?
제가 감성적인 성격이 아니라 이렇게 댓글다네요.
그리고 저 시어머니 될 일 없습니다.
그여자는 선택이지만 그꼴 밑에서 자라는 자식들은 뮌 죄라고 한가하게 위로나 바라고 있는지
아래 판 많이 깔렸으니 그거나 보시고
변호사들 립서비스 몇마디에 좌지우지 되는 분은
그것도 남편 폭행에 남자변호사가 한마디 해줬다고 위로받고 여자변호사가 현실적으
로 말한거에 상처받아 여적여라고 하는 유리멘탈까지
원글 내용이 논리 비약 심한거 아세요
지금은.변호사나 병원이나 옷 쇼핑하듯.
여러곳 둘러보고 선택해야 합니다.
한군데 매달리지 마세요.
그렇게 선명하게 말해주는게 나은 거 아닌가요?
공감받으러 간게 아니고
이혼을 하려 할 경우, 얼마나 유리할 지 알아야 하고말고 할텐데 어설픈 공감에 팔려서 재산 건지지도 못하고 수임료만 날리게 될텐데.
우물에서 숭늉을 찾을게 아니란 말이죠.
변호사도 영업인데 공감해줘야 자기한테 일을 맡기죠. 순진하기는~~
직업이에요 여자라서가 아니라
정신과 의사 만나 상담 받은거 아니잖아요
그렇게 객관화가 안되니 딱 잘라 말해주지 쯧
순진한게 아니라 방향이 확실한거죠
저 쪽이 승소 할 것 같은데 뭐하러 이 쪽에서 시간 보내나요?
성과 하나만 본다는 측면으로 보면 일관적이네요
이재명이 살인한 조카 변호했다고 하지 않았나요?
공감해주는 사람인가요???
딱 객관적으로 판단이 먼저라야지