킬러 없애라는 대통령의 말과는
다른 수능(?) 수험생 가족은 대혼란입니다.
수학 22번 정답률 1.5%…"이게 킬러문항 아니면 무엇이 킬러"
2024 학년도 대학수학능력시험(수능)에서 수학영역 고난도로 꼽힌 22 번 문항을 두고 논란이 일고 있는 가운데, 해당 문항의 정답률이 1.5 %에 그치는 것으로 나타났다. 출제 당국은 초고난도 문항인 ‘킬러문항’을 출제에서 배제했다는 입장이지만 수험생 사이에서는 교묘히 난도를 높인 ‘사실상 킬러문항’이라는 반응이 나온다.
17 일 EBSi 에 공개된 문항별 오답률에 따르면 수학 공통과목 주관식 단답형 22 번의 오답률은 98.5 %를 기록했다. 수험생 중 1.5 %만 해당 문항의 정답을 맞힌 셈이다.
고교 교육과정을 벗어나는 킬러 문제를 없애야 한다고
한바탕 난리를 치더니,
22번은 고교 교육과정을 제대로 배우면 풀수 있는 문제인가요?
문제가 풀기 어려워 시간이 많이 걸리고 지저분하면 킬러 아닌가요?
정답률이 이렇게 낮으면 킬러 맞잖아요?
정말 말장난에 불과한 킬러 논쟁.
한심하고 답답합니다.
교육에 대한 철학도, 지식도, 소신도 없는 자가
자칭 입시전문가라고 입시판을 뒤흔든 후
결과가 이전과 다를 바가 없잖아요?
수능을 정치도구로 사용한
악질 인간
화납니다
수능을 정치도구로 사용한
악질 인간22222222
넘치는것보다 낫다니까요
저희애가 특목고 전1 몇번 했었는데
국어 하나 틀려서 2등급 94퍼 나와서 서강대까지 최저 다 날렸어요
그때 지문은 이상기체...문과에들은 들어도 못본거...
그게 좋을까요?
변별력있는 시험이 낫다는걸 모르는게 아니예요
6모 오답률 순으로 킬러라고 빼라 해놓고
최악의 오답율 문제를 출제한 것에 대해 황당한거죠
변별력있는 시험이 낫다는걸 모르는게 아니예요
6모 오답률 순으로 킬러라고 빼라 해놓고
최악의 오답율 문제를 출제한 것에 대해 황당한거죠
변별력있는 시험이 낫다는걸 모르는게 아니예요
6모 오답률 순으로 킬러라고 빼라 해놓고
최악의 오답율 문제를 출제한 것 말이 앞뒤가 안맞는거죠
그리고 그런 문제가 킬러가 아니면 뭐가 킬러인가요?
1등급이 4% 인데
1등급도 대부분 틀리는 문제 ㅋ
상위 중위 하위 모두 하나로 만드는 문제
6모 수학 최저 정답률이 6프로인 문제두고
어렵게 냈다며 국장도 짤랐으면서
1프로인 문제를 킬러라고 부르지도 못하게함
이 상황두고 더 나은 시험이라고 말하는 사람 수준이란 ㅜㅜ
저거 한문제 아니었음 최상위 정시는 난리나요
수능을 정치도구로 이용하는 나쁜 인간
이번 불수능 옹호하시는 분들은 이번 수능 비판하시는 분들의 의도를 파악을 못하고 있네요.
비판하시는 분들이 쉽게 물수능으로 내라고 했나요?
충분히 강중약 변별력을 갖춘 문제들로 배치할 수 있었음에도
윤가 입방정때문에 출제위원들이 싹다 준킬러 문제를 내서 혼란을 야기시켰다고 비판하는 거잖아요.
이번 불수능 옹호하시는 분들은 이번 수능 비판하시는 분들의 의도를 파악 못하고 건지 안하는 건지...
비판하시는 분들이 쉽게 물수능으로 내라고 했나요?
충분히 강중약 변별력을 갖춘 문제들로 배치할 수 있었음에도
윤가 입방정때문에 출제위원들이 싹다 준킬러 문제를 내서 혼란을 야기시켰다고 비판하는 거잖아요.
말해본들 입아파요
223.38같은 분들은 그럼 변별력도 없이 물수능만들라는 뜻이냐~이것만 주야장천 고장난 라디오처럼 떠들어요 소용없어요
어떻게 내든 일관되게, 안바꾸면 좋겠어요. 이러나 저러나 다 거기맞게 공부하면 되잖아요. 왜 맨날 바꿔서 난리인지,,,교과과정도 바뀌고, 문이과통합에, 킬러를 넣었다 뺐다. 이제 아무 의미도 없는데 그냥 바꾸지만 말면 좋겠어요