세이브더칠드런과 아동학대조사

[...]

전문가도 아닌 세이브더칠드런이 학대판단을 해서

후원을 중단하시는 분들...결정은 여러분 몫이지만 상황판단은 좀 해보시는게.....

 

이렇게 비유해볼까요?

 

삼성병원에서 한 의사의 환자가 사망을 했어요.

의료사고일수도 적정한 치료를 했으나 회복과정에서 문제가 있었을 수도 있는데,

아마도 당시 의사가 이미 그만두었기 때문에 (민원에 시달리다가 그만두었을 수도...) 서류상으로만 5년전 상황을 파악하느라 시간이 걸리는 사이에....

 

삼성병원을 운영하는 삼성이 책임져라. 반도체나 만들고 전자제품이나 만드는 회사가 왠 의료냐. 의사들이 병원 운영하게 해라..안그러면 삼성불매한다...이러는 형국입니다...

 

병원도 삼성도 제 할일을 해온 거고, 그들이라고 해서 100% 완벽할 수는 없는데 말이예요. 

 

그냥 희생양을 찾던 사람들이 우르르 마녀사냥하는 것 같아요.  교사가 교육현장을 모르는 아보전이 학대라고 판정해서 억울하다고 하는 것처럼 아동학대관련 체계를 모르는 사람들이 우르르 너희가 무슨 자격이냐라고 하는 거...대상만 바뀌었다뿐이지 똑같은 상황이라고 보여집니다.

[저기요]

삼성비유 너무 이상하고요.
완전 별도의 독립된 다른 법인인데 삼성병원과 삼성전자가 같우 회사인줄 아시다니. 쩝

[마녀사냥이라고]

하실 정도면 ~ 같아요, ~라고 보여집니다라는 식의 부실한 논리로는 할 수 없죠
~같다는 말은 본인도 확신이 없을 때 하는 말인데 누구를 설득시키나요
아동학대체계가 어떻게 되어서 그런 판단이 내려진건지라도 알려주셔야 납득이 가지 않겠어요?
아동후원하는 곳에서 학대인지 아닌지를 판단하는 부서가 따로 있는지, 그들은 어떤 전문인력인지, 그들의 판단 결과가 미치는 영향력과 그 결과의 필요성 등등
신체 학대도 아니고 ‘정서 학대’는 솔직히 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 논법이기 쉽죠

[네??]

https://m.clien.net/service/board/park/18298564?od=T31&po=0&category=0&groupCd...

이거 좀 읽어보세요
세이브더칠드런이 결정적인 역할을 했어요
전문가도 아닌 사람들이 왜 전문적인 일을 하나요!?
님이 비유한 병원 의사 얘기랑 전혀 안비슷해요

[뭔]

뭔 소리에요
5년전이라뇨
11월 27일에 있었던일을 1월 7일부터 조사해서 2월 5일에 아동학대 판정이 났구만
비유도 적절치 않고

[ㅇㅇ]

자세히나 좀 알아보고 쉴드를 치던지 ...
에효

[ㅇㅇ]

후원 끊어질까 걱정되는 관계자인가요?

[...]

아동학대에 대해 교육과 훈련을 받는 아보전 직원이 아동학대 판단을 할 자격이 없다고요?

아동학대와 관련한 법률은 2가지입니다.
하나는 아동복지법에 의한 아동학대.
이 경우에는 법적 처벌을 받지는 않지만 학대이니 상담과 교육이 필요하다고 판정하는 거고요.

검사가 판단하는 건 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 의해 처벌이 필요한 학대이냐..에 대해 무혐의를 내린 것입니다.

두가지가 다릅니다.

상담 및 학대교육을 받을 정서적 학대는 맞으나
형사처벌을 받을 정서적 학대는 아니었다는 거죠.

실제로 우리나라에서 발생한 아동학대 사건(신체적 학대, 정서적 학대, 방임 등) 중
고소고발로 진행되는 사례는 절반도 안되고 그 중에서도 검찰이 형사처벌이 필요하다고 보는 사건은 5%도 안됩니다. 그럼 나머지 95%의 가해자는 모두 아보전이 잘못 판단한 사례일까요?

부모가 지랄같고 진상이라고 해서
아동은 과격하게 대해져도 되는 것은 아닌 것이죠.

해당 사건이 2019년에 일어난 것이니 대략 5년전 맞네요. 뭐.