1. ㅠㅠ
'23.8.22 10:04 PM
(211.55.xxx.180)
그러니까요ㅠㅠ
아이들 목숨을 담보로 이런 결정을 그 인간 혼자해도 되는건가요?
가서 멱살잡고 따지고 싶습니다.
그 인간은 자식이 없어서 상관없는건지.
대통령이라는 자리가 5년동안 해쳐먹고 망가뜨려놓고 튀면 되는 자리인지.
정말 주체할수없는 화가나서 죽겠습니다.
2. 궁금해서요
'23.8.22 10:08 PM
(160.238.xxx.201)
오염수는 원자력발전소 가동하면 필연적으로 나오는 물인가요?
아님 일본만 문제 되는건가요?
3. 국민의힘 의원과
'23.8.22 10:10 PM
(211.234.xxx.237)
윤정부 각료들부터 얼마전처럼 국민들 앞에서 시음해보던가요
얼마전 회먹방하고
총리도 마시겠다 하지 않았나요?
4. 제말이
'23.8.22 10:13 PM
(108.28.xxx.52)
지금 너무 앞뒤가 안맞는 말들을 하고 있잖아요.
5. --
'23.8.22 10:13 PM
(211.55.xxx.180)
후쿠시마에서 원자력발전소 사고 나서 녹아내린 핵연료를 냉각시키기위해 투입된 냉각수와 합쳐진 지하수랍니다.
6. ㅇㅇ
'23.8.22 10:17 PM
(222.234.xxx.40)
그러게 말입니다. 일본 자국에서 농업용수로 재활용 했지 왜 방류를 하겠냐고요
미치고 팔짝뛰는 현실
7. 기레기아웃
'23.8.22 10:22 PM
(61.73.xxx.75)
"총리부터 마셔라"…오염수 방류개시 결정에 日누리꾼 분노
"핵물질 희석되지 않아…해산물 섭취가 러시안 룰렛"
"안전하다면 총리·장관들부터 목욕물로 쓰고 마셔라"
https://naver.me/GQNWqTmG
니뽄도 저런데 니뽄 떠받들고 좋아하는 굥과 한덕수부터 나와서 시범보여라 !!!
8. 이제끝
'23.8.22 10:23 PM
(59.26.xxx.88)
일본은 계속 눈치만 보고있었는데 윤바보가 나서주니 이때다! 하고 방류하는거죠. 미친 모지리ㅅㄲ
9. popin
'23.8.22 10:24 PM
(100.7.xxx.91)
오염수가 문제 없다면서 일본은 자국민 어부에게 피해 보상은 왜 해주나요?
10. 제일
'23.8.22 10:25 PM
(59.4.xxx.58)
먼저 윤가 주둥이에 한 양동이 퍼부었으면...
11. 헐~~~
'23.8.22 10:27 PM
(106.101.xxx.147)
과학을 좀 이해해보세요.
12. ....
'23.8.22 10:27 PM
(125.181.xxx.206)
-
삭제된댓글
농사로 쓰고 수영장에 쓰면 그 물은 평생 거기 머무나요?
결국 증발되고 다시 비로 떨어지고 바다로 가는데요?
물어 순환 모르세요?
13. ....
'23.8.22 10:28 PM
(125.181.xxx.206)
농사로 쓰고 수영장에 쓰면 그 물은 평생 거기 머무나요?
결국 증발되고 다시 비로 떨어지고 바다로 가는데요?
물의 순환, 모르세요?
14. 그래서요?
'23.8.22 10:32 PM
(61.254.xxx.33)
물의 순환이 있으니 일본 자국내에서 방류하면 되겠네요
물의 순환이 있는데 왜 자국내에서 방류를 꺼리는지 과.학.적.으로 설명해보세요
물의 순환을 잘 아시는 분이니
핵오염수를 왜 자국내 방류하지 않고
애먼 태평양에 30년간 방류하는지
여기 핵오염수 방류로 열통 터지는 분들께 과.학.적으로 설득시켜 보시죠
15. ...
'23.8.22 10:33 PM
(175.124.xxx.175)
-
삭제된댓글
외국에서도 그랬잖아요
안전하면 거기서 소비하라고 하니깐 그건 안돼죠 그랬던가...
안전하다니 농사짓고 음료수도 술도 만들고 샴푸린스 그런거 산업용수... 등등 쓸곳 넘치네~
16. 한덕수 총리
'23.8.22 10:34 PM
(211.234.xxx.163)
한 총리 "과학적으로 검증된 오염수라면 직접 마실 수 있다"
- https://www.fnnews.com/news/202306121335171703
17. 윤정부
'23.8.22 10:34 PM
(211.234.xxx.163)
정부 “방류 계획, 과학·기술적 문제 없어…방류 찬성은 아냐” - https://n.news.naver.com/mnews/article/056/0011550323?sid=100
18. 윤정부가
'23.8.22 10:35 PM
(211.234.xxx.163)
과학, 기술적 문제 없다던데 윤정부 인사들은 진짜 마실까요?
19. 그니깐요
'23.8.22 10:57 PM
(221.140.xxx.198)
자기네 땅에서 이용하면 좋을텐데요. 그 아까운 물을 왜 바다에 버리는지
20. ㅇㅇ
'23.8.22 10:58 PM
(211.234.xxx.13)
"후쿠시마 소아암 발병률 100배, 이래도 안전?" - https://v.daum.net/v/20190815113300538
21. ㅇㅇ
'23.8.22 10:59 PM
(211.234.xxx.13)
후쿠시마 핵사고, 아이들에게 더 잔인했다 - https://v.daum.net/v/20220317084619586
더 잔인한 일은 사고 이후 늘어난 어린이 암환자들에 대한 태도와 정책이다. 2020년 3월 일본 '후쿠시마 현민 건강조사검통위원회'(지방정부 공식기구)는 '후쿠시마 소아갑상선암 발병률(2020년 2월 기준)은 세계 평균 1~2명보다 최소 118배 높은 236명(모두 핵사고 당시 18세 이하)이라고 발표했으나 그 원인은 피폭이 아닌 과잉진료라
22. 일본 정부
'23.8.22 11:03 PM
(211.206.xxx.180)
관료들은 안전성 보증한다고 후쿠시마 식재료 시식도 했었는데..
가만히 입으로만 안전하다 나불거리지 말고 저런 열정이라도 보이길.
국힘들 시민단체와 함께 일본에 가서
방류한 물 떠서 거기서 바로 정수해서 한잔씩들 마시는 영상 찍고 오길.
23. ㅇㅇ
'23.8.22 11:06 PM
(223.33.xxx.202)
-
삭제된댓글
자국민의 생명권을 보호하지 않는 대통령은 탄핵사유입니다.
헌법에 명시되어있더라구요
24. 106
'23.8.22 11:13 PM
(116.122.xxx.232)
뭘 과학을 이해해요?
비과학적인 말 누가하는데
25. mul
'23.8.23 12:57 AM
(84.87.xxx.200)
그 문제없다는 핵 폐기수 그냥 자국내에서 소비하면 되잖아요2222
26. 음
'23.8.23 1:31 AM
(119.148.xxx.38)
후쿠시마 쓰나미로 핵발전소가 망가지고 그걸 식히느라 방사능에 오염된 물이 생겨난거예요 그런데 정상적인 핵발전소에서도 연료봉을 일정온도로 식히느라 물을 사용하는데 여기에도 방사능 오염물질이 섞이게 되나봅니다. 그래서 모든 핵발전소는 오염수를 방출하게 되있고 핵발전을 그만해야한다고 하는 이유도 있어요
또 핵발전을 하고난 쓰레기도 처치곤란이거든요 지금 일본은 핵쓰레기장을 대마도에 설치한다고 합니다. 부산에서 50km떨어진 곳이죠
https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=2023070918060324797
미국은 자국내 핵오염수 방류를 괜찮다고 했을까요?
https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202306080600011