자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
조선일보! 日 후쿠시마 오염수 방류 결정, 인접국 불안 배려하지 않았다!!!!
1. ...
'23.6.28 10:29 AM (14.38.xxx.59)조선일보는 악의 축
2. ..,
'23.6.28 10:30 AM (116.125.xxx.12)조선일보왈
좌파가 괴담선동한다고
찾아보면
조선이 선동 시작한건데3. ㅇㅇ
'23.6.28 10:30 AM (116.121.xxx.18)日오염수 조선일보 보도, 2년 전 文정부에선 달랐다
https://v.daum.net/v/202306271247176894. 묻고싶다
'23.6.28 10:30 AM (121.190.xxx.146)광우병이 위험하다고 난리치던 조선일보야...지금은 그게 괴담이니?
5. 조선이망해야
'23.6.28 10:32 AM (218.39.xxx.130)제대로 된 언론이 나올 수 있다~~
6. 국민의 힘도
'23.6.28 10:32 AM (211.234.xxx.229)2년전 반대했었죠. 방류
명단엔 원희룡도 있구요7. ...
'23.6.28 10:33 AM (175.124.xxx.175) - 삭제된댓글저런 선동 괴담을 만들어내는 신문사가있냐!!
8. ㅇㅇ
'23.6.28 10:34 AM (116.121.xxx.18)요랬던 조선일보
~~~~~~~~~~~~~`
후쿠시마 오염수 70%엔 삼중수소뿐 아니라 기준치를 넘는 세슘, 스트론튬 등 다른 방사성물질도 포함돼있는 것으로 조사돼왔다.
일본은 이것 역시 정화해 방류하겠다고 하지만 인접국의 불안을 털어낼 수 있는 투명한 모니터링 절차를 제시하지는 못했다”
그러면서 “원전 부지 내에 더 이상 오염수 보관 장소가 없다면 주민들 동의를 구해 부지 밖에 보관하는 방법도 강구할 수 있었을 것”이라며 “삼중수소는 반감기가 12.3년이기 때문에 30년 정도만 더 보관하면 80% 이상은 사라진다”
~~~~~~~~~~~~~
요래놓고
이젠 괜찮아진 거임?
~~~~~~~~~
입장이 왜 달라졌는지 조선일보는 해명부터 해라.9. 저 밑에
'23.6.28 10:34 AM (211.234.xxx.229)조선일보 광우병 기사 퍼온 분은 후쿠시마건 물어봐도 답을 안해요.
자기가 퍼온 기사가 뭘 의미하는지 알텐데 ㅋㅋㅋ10. 팩트
'23.6.28 10:36 AM (125.137.xxx.77)조선이 죽어야 나라가 산다
11. ㅇㅇ
'23.6.28 10:37 AM (116.121.xxx.18)광우병처럼 후쿠시마 오염수도 괴담이다, 이걸 주장하고 싶은 듯한데,
조선일보가 2년 전에 위험하다고 먼저 기사 썼어요.
조선일보에 저렇게 선동을 잘 당하는 국민이 대략 30% 인가 봐요.12. ..
'23.6.28 10:41 AM (112.223.xxx.58)조선일보
[news Q] 방사능 논란에도... 日 원전 오염수 방류 결정
입력 2021.03. 04
https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003607857?sid=105
동아일보
“‘언더 컨트롤’은 거짓말”… 후쿠시마, 10년 흘러도 신음
입력2021.03.04
https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003342193?sid=10413. 민폐를
'23.6.28 10:45 AM (118.235.xxx.20) - 삭제된댓글일본이 남에게 민폐를 아주 극혐한다며
그 싫은 후쿠시마 방사능 오엽스를 바다에 버린다는건 뭔가요?
싫어하면 다 중단하고 본인나라에다 천년이고 만년이고
쌓아둬야지요.14. 왜선일보
'23.6.28 10:47 AM (223.62.xxx.241)방가일보
15. 아이고
'23.6.28 11:21 AM (42.29.xxx.60)계란판도 아까운 쓰레기 악의 축 .
내 생전에 망하는거 보고 싶네요16. ..
'23.6.28 12:29 PM (221.168.xxx.45) - 삭제된댓글조선은 그냥 한국 망해라 기도하는 매국노xxxx맏지 싶다..?..
17. 조선일보가
'23.6.28 4:24 PM (47.136.xxx.41)조선했네요
천황폐하 만세
김일성장군 만세
전두환 장군 만세
윤두환이 만세
일본 원전수 만세