자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
펌_미국의 핵물리학자가 후쿠시마 오염수 데이터를 분석했습니다
1. 이 문제
'23.6.10 1:05 AM (211.206.xxx.130)정말 큰일입니다..
자녀 있는 사람은 참 뭐라..
아이들에게 너무 미안하네요..
청원 동참했어요2. 한국사람은
'23.6.10 1:07 AM (59.4.xxx.58)오염수를 저지하는 지혜와
오염수만큼 위험한 자를 끌어내려야 하는 이중의 과제가 기다리는 여름을 맞고 있네요.3. 휴
'23.6.10 2:27 AM (121.121.xxx.24)어쩌다 이 지경이..
어린애들은 어쩌나요.4. 시민방사능센터
'23.6.10 6:41 AM (125.134.xxx.38)글
https://www.facebook.com/100064730674803/posts/pfbid0YLkSxXUayjVDEK5dYaJty1VrT...
저지 운동은 계속 되나 봅니다
일단 지치지 말아요 ㅠㅠ5. 기사
'23.6.10 6:50 AM (125.134.xxx.38)현재 일본이나 IAEA 그리고 한국 정부가 후쿠시마 오염수 방류 계획에 적용하는 국제기준은 ‘사고가 안 난 원전’에 적용했던 기준이다. 따라서 정상적인 원전에 적용하던 안전기준을 후쿠시마에 적용했을 때, 간과하게 되는 문제들이 있다. 첫째는 2011년 3월 원전 폭발 직후 대량의 방사성물질이 방출돼 태평양 바다를 심각하게 오염시켰다는 점이고, 둘째는 그해 4월 일본이 의도적으로 대량의 오염수를 바다에 무단 방류했다는 점이다. 그리고 가장 중요한 세 번째는 10여 년 동안 일본이 통제하지 못해 이미 바다로 흘러간 오염수가 있고 현재도 오염수가 새고 있다는 점이다.
https://vop.co.kr/A00001634616.html6. ....
'23.6.10 10:09 AM (112.154.xxx.59)일본이 지들이 머라고 세계바다에 이런 해악을 끼칩니까. 근데 왜 가만 있나요 재팬머니가 머니머니해도 최고인가보군요. 상등신 용산 총독부는 말해뭐해.
7. akd
'23.6.10 10:30 AM (183.77.xxx.108)일본 오염수는 원전사고로 데브리 식힌 오염수라서
바다로 흘려보내도 희석이 되는것이 아닙니다
처리해서 버린다는데 어떤 처리를/???하는지 발표도 없어요
천년만년 안 없어져요
그 많은 오염수를 어찌 할지,,8. akd
'23.6.10 10:30 AM (183.77.xxx.108)그리고 아무 문제가 없으면 지들이 쓸것이지 왜 바다에 버리는지,,,,,
9. 쯧쯧
'23.6.10 1:27 PM (123.212.xxx.209)일본것들은 이래저래 해만 끼치는 종족들이군