저렇게라도 명품을 갖고싶은가봐요

[....]

립스틱 검색하다가 봤는데
명품 립스틱이나 지갑 가방 같은걸 사면 주는
에코백을 4-5만원에 사서는
거기다 또 돈주고 리폼을 하네요.
백인백 사서 넣어 쓰는 사람들도 있고
저렇게까지 해서 들고 다니고 싶을까
구질구질해 보이긴 하지만
뭐 세상은 넓고 다양한 사람들이 있으니까
하네요.

[---]

디올 말씀하시는거죠 ㅋㅋㅋ
저도 진짜 애처롭다 싶더라구요 ㅎㅎ

요즘에 명품백 리폼해서 새 디자인으로 만드는 것도 많은데 이거 상표법 위반 불법이예요.
짝퉁 만드는 업체들이 요즘 죄다 명품백 리폼 업으로 바뀌었다는...

루이뷔통 리버풀 백 100만원도 안하던 걸 50만원 들여서 리폼하더라구요...
50만원 주고 짝퉁을 사는 거나 마찬가지. 더군다나 재료까지 보상판매 한셈 ㅎㅎ

[....]

유행아고 인기니까 그렇죠.
스벅 엠디는 명품이라 웃돈 받고 팔리나요?
파바나 던킨 같은 굿즈도 인기 많으면 부르는게 값이에요.
구찌 에코백은 예뻐서 인기인거지
구찌에서 주는 거라서 인기가 아니에요.
그동안 다른 명품 화장품에서 주는 사은품이 얼마나 많았는데
원글 논리라면 그것들도 다 인기가 많았어야죠.

[근데]

루이비통 크고 안드는걸 미니버킷백으로 고쳐서 쓰면 괜찮은거 아닐까요.

[---]

환경보호적인 차원에서는 저도 좋다고는 생각을 해요,
근데 디자인이라는 건 창조자에게 소유권이 있죠.
루이뷔통 로고도 그러하고... 신상 백 디자인도 그러하고...
그런데 대부분 명품 리폼하는 업체들이 오래된 명품백을 이용해서 완전히 신상 명품백 디자인을 도용해서
퀄리티 짝퉁을 만들어내더군요. 이건 또 다른 문제 같아요.

[ㅇㅇ]

자기가 들고 다니는 정품 명품백 질려서 리폼하는 건 위법이 아닐거 같은데..

그 리폼한 디자인이 신상 카피라면.. 이건 애매하네요 ㅎㅎㅎ

[웃겨]

무슨 자기 백 자기가 리폼하는 걸 상표법 위반이래
청바지 바지 넓이 취향에 맞게 고쳐 입는 것도 상표법 위반인가
오래된 디자인 버리지 않고 트랜디하게 바꾸어 들고 다니는 거 오히려 유니크해서 더 재밌을 거 같은데

[....]

루이뷔통 로고를 재사용해서 그런거죠.
솔직히 그 로고 아니었음 리폼할 생각 했을까요?
법에 대해서 모르시면 걍 지나가세요 윗님.
개인은 처벌 안받는다해도 리폼업체는 불법 처벌 받아요.