슈룹 중국자본으로 역사왜곡이 심하다네요.

[슈룹]

https://youtu.be/6j4ZWBAOTaw

김혜수의 입술과 희번덕 눈을 극복 못하고
아직 안 봤는데 안 보길 잘했음.

[일본자본]

역사왜곡
일상이라

[역사]

'슈룹' 비판은 이해하지만, 드라마는 드라마로 보자![TV별점토크]

https://entertain.naver.com/read?oid=108&aid=0003103719

먼저 '슈룹'이 어떤 드라마인지부터 짚고 넘어가자. 이 드라마는 가상의 조선시대를 배경으로 한다. 때문에 왕도, 왕비도, 왕자들, 그 어떤 인물들이나 사건도 역사적으로 존재하지 않는 허구다. 간단히 설명하면, 조선시대라는 배경만 가져왔다고 볼 수 있겠다. '슈룹' 드라마에서의 가장 큰 핵심은 중전이 낳은 아들들과 후궁이 낳은 아들들 간에 '누가 세자의 자리를 차지하느냐?'를 놓고 경합을 벌이며 경쟁하는 이야기다. 중전 역을 맡은 김혜수는 첫째 세자를 병으로 잃고 나서, 나머지 네 명의 아들들 중 한 명을 세자로 만들기(?) 위해 열혈 엄마가 된다. 자신의 아들들이 아닌 후궁의 왕자들 중에게 세자직분이 넘어가는 순간 그녀를 비롯해 아들들 목숨 또한 잃을 위기에 처하기 때문이다. 그런데 문제는 네 명의 왕자들이 공부와는 담을 쌓고 살아온 인물들이기에 뒤늦게 경쟁을 하려니 엄마인 김혜수 입장에선 발등에 불 떨어진 상황이 되어버렸다.


---
다큐가 아니라 드라마죠.

[........]

드라마지만 배경이 조선왕실인 역사입니다.
역사를 왜곡해서 드라마를 만드는 건 위험한 일이예요.
역사를 왜곡하는 게 드라마적 요소로 면피될 수 있다면
북침 6.25전쟁이나 고종이 이토 히로부미를 죽인다거나 이런 일이 가능한가요?

[....]

근데 우리역사에서 꼭 장자만 왕이된것도 아니라서요

[어제]

조합을 만들고 백성들 빚을 없앨 수 있도록 하는 사람이 나오는 드라마가 인기 많은게 싫은 사람들 많은듯...

[그렇다고]

태화전은 아니죠

[ᆢ.]

김혜수 안티인가?ㅋ
연기만 잘하더만
요즘 최애드라마 ~

[아이고]

이정도가지고 안티?
거기다 극찬.?
조선구마사인가 뭔가 오버랩되는데

[ㅇㅇ]

솔직히 대비 중전 나올때 빼고는 재미 진짜 없음

[ㅁㅁㅁㅁ]

조선의 법칙을 안 따르는데 '배경' 따왔다니 개소리도 낭낭하게.
청나라 배경에 조선 의상 코스프레라고 해야 맞는 거죠.

[. .]

궁은 어떻게 봤나요?
그리고 역사속 없는 왕조도 숱하게 드라마에 나왔는데 새삼?

[나옹]

옷소매 붉은 끝동에서는 궁의 여인들은 대비 중전 모두 바깥을 나갈 수가 없죠.

그냥 평행세계에요.옷만 한복일 뿐 장신구도 다 너무화려해서 도저히 조선으로 안 보입니다.

[^^]

문제는 외국인들이 이런 드라마를 보면서 한국 역사를 배운다는 거죠. 진짜 조선시대 궁중 여성들이 저렇게 말도 안되게 위아래 본것 없이 싸움질이나 했구나 생각하는게 문제라는 거에요.