엄마 머리 아들 머리

[…]

이건 심심하면 한 번씩 나오는 주제 같은데
유전을 대충 아시는 분들이 많은 거 같아서
대충 아는 이론으로 누군가 틀린 주장을 하면
다른 대충 틀린 이론으로 누군가 반박을 하고… 이런 게 반복되는 양상이 보여서요 ㅎ

유전 문제 풀다가 지겨워진 김에 잠시 짧게 써 봅니다.

사람의 염색체는 46개입니다. 중고등학교 때 배워서 아시죠.
염색체는 세포의 핵 속에 들어 있는
유전 물질의 본체인데
여기에 유전자가 있습니다.

사람의 유전자는 약 2만여 개라고 알려져 있어요.
염색체에 유전자가 있는데
염색체 46개에, 유전자가 2만 개 정도다?
그렇다면 하나의 염색체에 수많은 유전자가 다다다닥 들어 있을 거라는 걸 간단히 알 수 있겠죠…

그럼, 문제의 ‘지능 결정’을 어느 유전자가 하느냐…
일단
인간의 형질은 아주 복잡해요.
그리고 형질 발현에 유전 뿐 아니라 환경의 영향도 아주 많이 받습니다.

그런데 다 각설하고
사람들이 쉽게 믿는 대로 ‘지능 결정 유전자는 X 염색체에 있다’고 한번 생각하고 봅시다.

사람의 염색체 46개는
일반적인 형질을 결정하는 상염색체 44개 + 성별을 결정하는 2개 (XX 아니면 XY)
로 구성됩니다.
그 중 X 염색체에 지능 유전자가 있다?

있다고 치고…

그럼 아들의 성염색체는 XY니까
엄마의 염색체가 지능 결정하는 거 맞네?
… 그렇게 생각해도 아주 틀리는 건 아닐 수 있어요.

그럼 왜 형제간에 쟤는 1등급이고 쟤는 8등급이냐?
이거 가지고 논란이 분분한데, 이건 당연히 가능합니다.
— 엄마의 X 염색체는 두 개이고
이건 엄마의 부모에게서 하나씩 받은 겁니다.
전혀 다른 집안의 두 염색체가 엄마 안에 있는 거죠.
그게 두 아들에게 각각 다르게 들어간다면?
당연히 다르게 나타날 수 있는 거죠.

예를 들어 X 염색체에 얹혀 함께 유전되는 적록색맹의 경우,
아들의 색맹 여부는 전적으로 엄마에 의해 결정되는데
두 아들 중 하나는 정상, 하나는 색맹
이렇게 태어날 수 있거든요.
같은 겁니다.

반면에 딸은
위 엄마의 경우와 마찬가지로 자기의 부모에게서 각각 하나씩 X 염색체를 받습니다.
그러니 받은 두 염색체의 지능 유전자가(?) 어떻게 발현될지는 실제로 발현이 돼 봐야 알 수 있다고 봐야죠.
지능은 멘델의 우열처럼 딱딱
바보 vs. 똑똑이
이렇게 나뉘어 단일한 한 쌍의 유전자로 유전되는 게 아니기 때문에… 딸의 지능을 설명하기는 어려운 문제입니다.


암튼
대략 설명하면 이런데,
X 염색체에 지능 유전자가 있다고 가정할 경우
두 아들의 지능이 왜 달라!
둘 다 내 아들인데!
이걸 설명하기 위해 한 얘기고요.


사실 인간의 지능은 이렇게 간단한 문제가 아니에요…
환경과 양육 얘길 빼고라도
그냥 유전 얘기만 하더라도 말이죠.
난자와 정자가 만들어지는 감수 분열에서
쌍을 이루는 염색체(상동염색체)들이 붙었다 떨어졌다를 하는데
이 때 서로 다른 두 집안(부모님에게서 물려받은)에서 온 서로 다른 두 염색체가
서로 일부가 끊어지고 붙는 등의 과정을 겪으면서 하나의 염색체가 가진 유전자 묶음은 정말 복잡해지거든요.
이걸 ‘다양성이 증가한다’고 합니다.

즉
대략 경험의 통계로 보아 ‘아들은 엄마 머리 닮던데?’ 하고 믿고 싶으시다면 말릴 수는 없겠지만
그걸 가지고 뭔가를 확정하거나 비난하기엔…
너무 예외도 많고, 밝혀지지 않은 것도 많고, 지능 유전자가 그렇게 간단히 한 쌍이 있는 게 아니다
이렇게 말하고 싶습니다.

[원글]

첫 딸이 아빠 닮는다 - 성격이든 외모든…
뭐 이것도 많이들 믿는 거고
제 주변 데이터만 봐도 매우 믿고 싶어지는 이론이지만

과학적으로는 근거가 0입니다. 그냥 말이 안 되는 거예요. ㅎㅎ
정자와 난자는 자기네가 수정되어 첫 딸을 만들지 아들을 만들지
그게 첫째일지 둘째일지에 대한 아무 개념이 없습니다. 정자 난자는 그저 늘 똑같이 만들어질 뿐이고
그 수정의 확률, 수정되어 아들이나 딸이 나올 확률도,
아이를 낳을 때마다 늘 리셋되어 똑같습니다.

즉…
카드가 가득 든 바구니에 손을 넣어 카드를 꺼낸다 치면(그 카드가 자녀)
일단 꺼낸 카드를 다른 데 치워 두고 새로 카드를 꺼내는 게 아니라(둘째를 낳을 때의 비유)
처음과 똑같은 바구니에 손을 넣어 꺼내는 거예요. 그러니 첫 딸이건 둘째 딸이건 열째 아들이건…
어떤 형질이 나올 확률은 기본적으로 똑같습니당.

[그]

수많은 변수를 뜷고 난 돌대가리 당첨이요.
저빼고 다 머리,학벌 좋아요.

[행복한새댁]

정성들여 써 주셔서 감사해요. 이런 고급 지식이 장착되는 날이 오겠죠? 과거 자식 못 낳는건 여자 탓 에서 의료기술의 발달로 인식의 변화가 온 것처럼 이런 관념들은 과학의 발달과 함께 사라져야 한다고 봐요.

[..]

엄마머리 좋아도 아들 10명 낳으면 다섯은 똑똑하고 다섯은 똥멍청이 태어나요. 운 나쁘면 하나둘 낳아도 둘다 똥멍청이 당첨인거죠

[ㅎㅎ]

엄마가 여자니까
여자가 생각해낸 핑계 같아요.

만약 할머니, 할아버지 머리가 모두 좋은데
그 딸이 낳은 아들이 멍청하면
1/4 확률을 핑계대면 되는건가요?

[ㅁㅇㅇ]

정말이지 주변의 몇 케이스만 보고 이렇다, 저렇다 확신 갖고 말하는 사람 보면 답답하고 한심해요222

[푸하하]

"지능 결정 유전자는 X 염색체에 있다"
는 전제가 맞다는 단순논리가 장착 가능한 분은
옥장판, 다단계, 사이비를 조심해야죠.

[와]

이런 글에 자식 자랑은 왜 쓰는지
완전 바보같은데

[오오]

귀찮음을 무릅쓰고 지식을 나눠주셔서 감사합니다. 보통 진짜 아는 사람들은 입 다물고 어설픈 지식을 가진 사람들이 얘기 퍼뜨려서 잘못된 내용이 와전되는데 말이죠. 훙미롭게 잘 읽었습니다.

[...]

지능 유전자 염색체 X