바이든? 날리면?.. 소리전문가는 어떻게 들었을까

[우와]

그렇다고 합니다.

- 속기사들조차 “바이든” “날리면” 의견 갈려

- 학자들 “판독 불가… 현장소음에 마이크도 멀었다”

- 자막 등 글자로 먼저 정보주면, 실제 그렇게 들리는 ‘바베큐효과’

https://v.daum.net/v/20220923143502118

이상 조선일보였습니다.

[우와]

https://v.daum.net/v/20220923143502118

[ㅇ]

이렇게 나올줄알았어요

전문가 매수해서

가스라이팅
너희들이.잘못들었어

근혜때 물대포맞고 돌아가신분 시신 가지고
사인조작.지병이라고 한거 봤잖아요

[새끼]

사람 잘 모르겠더니 노이즈 제거한거 들으니 새끼 잘 들리던데요
바이든 날리면은 원래도 또렷했고

[ㄱㄱ]

우리국민을 설득하려하지말고 미국에게 날리면이라고 했다고 먼저 해명해야 맞지않겠나 국제적 망신은 괜찮은가봐

[ㅇㅇ]

다른 소리보다 바이든은 너무 명확하게 들림

[11]

저 평소에 잘 못알아듣는 사람입니다.
"바이든"이라는 단어는 쟤네들 말처럼 박박 우길수도 있다쳐요.
근데 바이든이~ 에서 바이든"이" "이"자는 아주 선명하게 들립니다.
날리면"이" 말 안되죠?
다들 들어보세요.
바이든이~ 에서 "이"가 빼박이네요.

[...]

바이든이 제일 잘 들리던데요.

[ㅇㅇ]

소리전문가가 왜 필요해요. 지가 한 말과 다르게 방송이 나왔으면 그 즉시 문제제기했겠지 하루 왼종일 궁리하다가 뒷북 ㅋㅋㅋ 손바닥으로 하늘을 가려라

[참나]

그랬거나 말거나
전세계 언론에 다 퍼졌는데 이제 끝난거 아닌가요?
억울하면 처음부터 아니라고 했어야지.
이게 무슨 개망신인지.

[날리면?]

뭐가 두려워 방송 내보네지 말라고 했을까?

[두가지는 분명]

조선일보 문제가 많은 언론이라는 것
저기에 의견 밝힌 전문가라는 사람들 양심 없다는 것
둘은 기사 읽으며 분명하게 알겠네요