지방국립대들이 서울에 있다면 입결, 위상 지금보다 몇 배 뛰겠죠?

[Mosukra7013]

경북대, 부산대, 전남대 등 지거국이나
부경대, 공주대, 금오공대 등 지중국이(지방중심국립대)

서울에 캠퍼스가 통째로 간다면
서울대 바로 다음 급 입결이 되겠죠?

[ㅅㅅ]

1. 바로 다음급은 아닐 수도.. 시립대나 서울과기대 보면..

2. 다만 인서울 집중화 현상이 매우 이상하긴 해요. 일본만해도 지방 국립대학들 당연히 강세이고, 특히 장치가 필요한 이공계는 당연히 동경에 있든 지역에 있든 국립대가 강하고... 흔히 고연대에 비교되는 도쿄의 와세대, 게이오의 경우도 문과의 법상대만 그렇다는 거거든요?

3. 일본 사람들과 이야기해보면 당연히 서울대 다음은 부산대일거라 생각해요. 동경대와 교토대가 크게 차이가 없으니까..

다만 90년대 일본에 가서 보니 의대가 대학을 가리지 않고 높아서 의아했대요. IMF 이전만 해도 우리는 그렇지 않았고 80년대 대학 다닌 사람들은 중앙대 공대 정도면 지방사립 의대는 갈만 했거든요. 근데 2000년대 넘어가면서의대 강세로 달라지다가 요즘은 뭐 우리가 한술 더뜰걸요...

[ᆢ]

연고대가 있으니 그건 아니고 시립대급 될것 같아요.

[Mosukra7013]

시립대보다는 더 높을거 같은데요..
최소 서성한?

[당연히]

서울대 다음 강세겠죠 222
시설무시 못하고 캠퍼스 넓고 등록금 싸고 학과 많고
웬만한 사립대는 밀려났겠죠

[저 대학들이]

등록금 싸고 넓은게 지방국립대라 가능한건데 뭔소리들이신지...
서울오면 그냥 서울대 밑으로 제로베이스지요

[전혀요.]

지방이라 캠퍼스 큰게 가능한건데요.

[음]

과거에 지거국이 경쟁력 있었던 이유는 시설과 캠퍼스가 좋아서가 아니라 지방에 똑똑한 애들이 거길 갔기 때문이죠. 지금 인기가 하락한 이유도 지방에 똑똑한 애들이 거기말고 인서울을 가기 때문인거구요? 그러므로 서울로 이전해오면 서울대 다음이라는건 말이 안되는 논리에요. 겨우 등록금싼걸로 수험생과 학부모들이 국립대 선택하지 않습니다.