남아선호하고 여아낙태죄 저지르는거 국가가 겉으로는 막는척 하면서 은근 손놓고 방조했던이유가 병력자원 문제때문 아니었을까요?
남아는 나중에 인당 최소 2년씩 국가에서 병력자원으로 부려먹을수있는 반면에 여아는 특별히 국가차원에서 써먹을데가 없었으니까요
순전히 국가입장에서 생각해보자면 사람들이 여아보단 남아를 더 많이낳아주는게 국가병력자원의 원활한 수급을 용이하게 해준단 측면에서 훨 좋긴하죠
지금도 저출산땜에 갈수록 병력자원이 줄어들고있다는데 이러다간 나중엔 국가입장에서 은근히 같은값이면 남아를 낳도록 세뇌시키는 작업을 하는건 아닌지 모르겠네요
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
예전에 여아낙태 심했을때 국가가 은근히 방조했던이유가
ㅇㅇ 조회수 : 2,172
작성일 : 2022-05-20 19:46:47
IP : 223.38.xxx.193
6 개의 댓글이 있습니다.
1. ..
'22.5.20 8:09 PM (122.151.xxx.128) - 삭제된댓글당시의 산아제한 정책 자체가 문제였던거지
여아낙태를 일부러 방조했던다는 증거는 없어요.
병력자원도 오히려 지나치게 넘쳤고요.
차라리 여성인권에 관심이 전혀 없었던 쪽이었을거에요.2. ..
'22.5.20 8:10 PM (122.151.xxx.128)당시의 산아제한 정책 자체가 문제였던거지
여아낙태를 일부러 방조했다는 증거는 없어요.
병력자원도 오히려 넘칠 정도로 많았고요.
차라리 여성인권에 관심이 전혀 없었던 쪽이었을거에요.3. 당장
'22.5.20 8:31 PM (39.7.xxx.84)산아제한 홍보많이 하니까 일부 보수적이라는 지역의 남아선호가 엄청 났죠 성별검사 후 여아 낙태도 많나서 성비 불균형
4. ..
'22.5.20 8:38 PM (211.178.xxx.164)낙태하면 죄책감 없나요?
5. 흠
'22.5.20 8:43 PM (118.235.xxx.100)인권 자체에 관심이 없는데 여자 인권은 아예 그냥 바닥수준이었던거. 성문제도 그렇고 그나마 지금 좀 나아지려니까 2찍남 일베들이 자기들이 숨쉬듯 누리는 이권 뺏길까봐 발악중인게 현실이죠. 인셀남 대통령과 콜라보로.
6. ㅇㅇ
'22.5.20 9:41 PM (49.167.xxx.50) - 삭제된댓글근데 그걸 국가가 어떻게 하겠어요
방조했다기보단 그 당시 인식이 그랬던 거 아닌가요?
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N