2주택까지는 좀 봐주자는 여론 어때요?

[다주택]

https://n.news.naver.com/article/008/0004746896?cds=news_edit
2주택은 불가피하게 부모님 모시거나 주말부부의 경우도 있고
또 소득이 없을때를 대비해 임대용으로 하나정도는 가질 수도 있는거잖아요
또 그래야 임대용 주택이란것도 있을것이고 세입자도 살 집이 생기는 거구요
저도 3주택부터는 보유세를 점진적으로 올렸으면 좋겠고
하나라도 임대 물건에 대해서는 적은 돈이라도 임대소득세를 냈으면 좋겠어요

[.....]

주택 연금 받으면 될텐데요
굳이 임대수입을 받아야 하나요?

[뭐]

그렇기는 합니다만
그러면 또 3주택 소유자들이 들고 일어나지 않을까요?
자기네도 다 나름의 사연이 있다고요.

하나는 자식들 나가 살아야 해서 필요 하고
하나는 부모님땜에 필요 하고
하나는 날 위해 필요 하다고

그럼 또 4주택자들도 그러겠죠
나는 자식이 여럿이라 자식들 하나씩 필요 하고
부모님 필요 하고 나도 필요 하고

그런식이죠 늘

[찬성이요]

자식들한테 의지 안코자 임대하고 그 돈으로 내 생계 유지하고 있어요..그럼 안되는지..묻고 싶어요

[88]

전 조건부 찬성하는 쪽인데요.
시골에 있는 다 허물어져가는 집이 팔리지도 않고 아주 골치덩어리입니다.
허물어서 나대지로 만들면 세율이 엄청나구요.

도시와 지방을 분리해서 실거주하는 집과 공시가로 일정액수 이하의 집 1채는 허용해주면 좋겠어요.

[..]

50억 짜리 집 두 채 보유한 사람도요?

[ㅇㅇ]

저만해도 2주택 세부담 없다면 당장 전세끼고 한채 더삽니다 임대주다가 나중에 아이 주려구요
그러면 또 부동산이 들썩하겠죠 부모 도움 못받는 사람들은 그만큼 집사기 또 어려워지는거구요
후세대를 위해서는 2주택 규제가 어쩔수 없는 방향이라고 생각해요

[.... .]

솔직히 집 갯수는 무의미한거같아요
서울 압구정 아파트 하나가 50억인데...
지방 아파크 1억대거든요. 이거 나하나살고
하나는 부모님 사시고
다른하나는 대학생 애들이가서살고 이런집이많아요
다합해도 3억대 ㅜㅜ

[주택연금은]

그야말로 집 소유권을 넘기는 형식이니 노년에나 쓸 상품이고요
2주택까지는 징벌적 과세 대상이 아니라 합리적 1+1의 세제도권 안이었으면 좋겠다는거구요
50억짜리 주택 두개면 그에 걸맞는 많은 제산세를 내겠죠
그 임대료에 걸맞는 임대소득세도 내야한다고 생각하구요

[면단위]

세컨하우스는 2주택적용이 아예 안됐으면 하는 바램
지역균형발전에도 좋을거 같은데

[영통]

2주택인데 합해도 7억 이하인데
종부세 냈습니다.
상속 받은 안 팔리는 골목 구석에 쳐박힌 단독집 때문에.
2주택은 봐 줘야 한다고 봐요.
1주택 13억 종부세 면제인데..
2주택은 6억 넘으면 세금 내는 게 불공평.
.
민주당 의원 것들아..규제를 생각 좀 하고 때렸어도
정권 안 뺐겼다..이것들아.

[맞아요]

특히 지선을 앞두고 민주당이 이거 먼저 손보지 않으면
지방에 불가피하게 주택 하나 더 소유한 찌질이 다주택자들 정말 분노 연장입니다

제발 50억 두채 부자는 그냥 알아서 세금 내라 하세요
그들을 징벌하려다 (근데 왜 해야함?) 너무 평범한 사람들 피해가 많습니다

[.....]

윗님..그럼 전세는 누가줘요?
다같이 1주택씩만 가지면 전세 월세는 누가 내주나요

[..]

찬성합니다...시골에 상속주택때문에 2주택적용해서 종부세 내고있어요..짜증나요

[..]

저만해도 2주택 세부담 없다면 당장 전세끼고 한채 더삽니다 임대주다가 나중에 아이 주려구요
그러면 또 부동산이 들썩하겠죠 부모 도움 못받는 사람들은 그만큼 집사기 또 어려워지는거구요
후세대를 위해서는 2주택 규제가 어쩔수 없는 방향이라고 생각해요2222222222

[음...]

그냥 2주택까지 봐주는건 투기를 부추길 확률이 높을것 같고,
또 팔리지도 않는 시골집이나 오래된 집 상속받은 분들은 난감할것 같고.
공시지가 상한선을 정해서 대충 2억? 미만 정도까지는 봐주면 좋겠어요.

[주택수]

주택수로 하지 말구요
총 금액으로 해야 해요
부동산이 솔직히
서울이 문제가 되는거지
지방소도시들은 문제가 되지도 않아요
그냥 총 금액으로 액수가 많으면 부자이고
그곳에 부자세 물리면 되는거죠
집 한채 두채로 논할일이 아닙니다
그런눈으로 바라보니
지방은 계속 죽어갑니다
다 서울에 똘똘한 한채를 원하니까요
그럼 서울 집값이 떨어질일이 없죠

[..]

저 위에 저두님 사면은
많이 안타깝네요

[ᆢ]

..그럼 전세는 누가줘요?
다같이 1주택씩만 가지면 전세 월세는 누가 내주나요 2222222222

[꿀]

주택수의 문제인것보다
주택금액을 따져야 하는거 아닌가요

[......]

근데 투기세력을 막을수없는게
작년에 공시 1억이하 집 취득세는 고정시켜놨더니
진짜 몇일만에
경기도 공시1억이하 찾아내서 표로공유하고
주말에 다몰려가서
한사람이 단지내 몇채씩 사더라고요.
정말 빠르고 대단해
어떻게해도 그들을 막을수가 없어요.
(동생네 아파트가 그 명단에 오르는걸 제가
실시간으로봤는데
이런 바람에 특별한 이유도없이 단시간 두배상승.
동생이 왜오르는거냐고 놀라서 저한테 전화옴 ㅋㅋ)

[이런]

내가 집 가질 생각을 안하고 나에게 전세나 월세 줄 사람이 있어야하니 다주택을 허용하자고요?
이해할 수 없는 논리네요

[주택연금은]

8억이상 집은 안된걸요?
서울에 8억미만 많나요?

[ㅇㅇ]

2주택까지는 찬성입니다

그리고 금액으로 하면 안됨..
지방 1억원이하 싹쓰리하는것만 봐도..

[전]

2주택시 소유자 및 소유자 직계 가족이 사는 조건만 2주택을 다주택에서 빼고 나머지는 다주택으로 보면 좋겠어요

[찬성이요.]

친정부모님 집하나 월세로 모자라는 생활비 쓰고 계십니다.
이제 정리해서 자식들 나눠주고 싶어하시는데......
세금이 어마어마해서 팔지 못하고 계십니다.
지금 제도는 2주택자에게는 너무 잔인해요.

[절대 반대]

1가구 1주택
투기 요소 근절
1가구 다주택 얼마든지 하라구요.
양도세 종부세 내면 됨

[......]

투기가 사라질까요??? 자본주의시대에??

[1가구]

1주택이면 충분하죠. 2주택이어야 겠으면 세금 내면 되는 거고.

[영통]

댓글 보니 주택 총액으로 종부세가 맞는 거 같아요.
1채 혜택이 크니 좋은 동네 집 값이 천정부지로 오르죠
집 2채라고 징벌을 주는 것은 과해요.

[2주택으로 가느거]

저도 풀어주되, 총액으로 무게 달리해야한다고 생각해요.

[전세월세]

집값이 내려가면 전세 월세 살아야 할 사람들이 집을 가진 사람이 될수 있습니다.
그런 시대가 와야 하는거죠.

[영통]

옛말에 씨앗(첩)을 보면 돌부처도 돌아앉는다는 말..
세금고 규제가 강하면 어지간한 강성 지지자 아니면 온건 지지자들 돌아앉는 법인데..
정치를 한 두번 하나..민주당의원들 너무 과한 규제 법안 발의하고 통과시키고
특히 임대차 3법을 후딱 처리...
정권 뺏긴 것이 민주당의원 것들 탓인데..
그러나 지방선거 민주당을 그대로 뽑아줘야 하는 아이러니..

[댓글에 왜]

주택수 제한을 1가구당으로 하냐는 말도 있네요
1인으로 해야한다는...ㅎ

[미친]

투기꾼을 왜봐ㅜ나요
모든국민은 일가구일주택만 소유하게
해야해요