이런 개혁사안 앞에서 민생 집중하자 소리는 주로 일하기 싫고 개혁하기 싫은 정치인들이 핑계거리로 자주 사용하는 말이죠.
말끝마다 국민 국민 하는 거랑 똑같은데
박지현 씨가 그런 정치적 수사의 의미를 알고 썼는지 모르고 썼는지조차 모르겠네요.
민생 챙긴답시고 대선에서 소확행 탈모약 공약 이런거나 하다가 정권 넘어간건데, 이번 대선은 역사적으로도 중요한 선거였어요.
최초의 검찰정권을 탄생시켜 낭떠러지로 가느냐, 성숙한 민주주의를 공고히 해서 선진국으로 가느냐의 중대 기로였는데
상대방의 혐오 프레임에 큰 아젠다로 돌파할 생각을 안하고 소확행이나 찾고 태평하기 짝이없다 싶더만.
지금 2030 여성 지지자들이 검수완박 5월안으로 해내려고 화력 집중하는데
본인이 대표한다는 집단의 생각을 읽는지 못읽는지
뭘 모르고 판단이 안돼서 엄중모드 들어가는건지
차라리 페이스북에 매사 똑부러지게 바른 소리 하는 용혜인이나 잘 키워야겠네요.
박지현 씨는 딱히 정치인 싹수는 아닌듯하니 앞으로 기자생활 열심히 하시면 될듯.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
박지현은 판단력이 용혜인만 못하네요.
... 조회수 : 2,226
작성일 : 2022-04-12 16:31:00
IP : 39.7.xxx.71
20 개의 댓글이 있습니다.
1. ..
'22.4.12 4:33 PM (1.251.xxx.130)한림대라도 민주당의 잘못된점을 비판할줄알고 정치적으로 능력있어보이네요
2. 그럼
'22.4.12 4:36 PM (39.7.xxx.71)국힘에서 데려가세요.
3. ..
'22.4.12 4:39 PM (175.223.xxx.200)원글님 박지현 좀 냅두세요
알아서 역할 잘 하고 있어요
민주당은 할 수 있어요
원글이나 굿짐가시죠4. .....
'22.4.12 4:40 PM (14.52.xxx.80) - 삭제된댓글4050대 민주당의 오랜 지지자들이 보기엔
박지현 비대위원장이 뭐냐 싶겠지만
2030 입장에서는 또 다를 수 있겠더라구요.
그리고, 보는 관점에 따라서는 민주당 내분이 아니고
2030을 대표해서 발언하는 거니까, 충분히 그런 말 할 수 있다고 생각해요.
안그러면 민주당도 고인물이 될 수 있겠죠.
물론 저도 박지현 비대위원장이 제 딸 연배니까 조마조마할때가 있긴 해요.
아직 스스로를 보호할 수 없는 상황이라서, 자칫 잘못하면 팽당할까봐서요.
민주당이 그렇다는 게 아니고, 정치판이 원래 그러니까요.
하지만 그의 지성과, 2030의 지성을 믿습니다.
그리고, 아래에도 썼듯이, 민주당도 거대 정당이 되어버려서
정의당 실체를 모르는 2030들이 민주당 대신 정의당을 선택하는 경우가 왕왕 있어요.
이런 사람들을 민주당으로 포용하는 게 또 박지현 비대위원장이라고 생각합니다.
정의당은 레오나르도 디카프리오 같다잖아요.
늘 20대하고만 논다고. 나이들면 정신차리는데 어려서 정의당 괜찮게 생각한다잖아요.5. 냅두라는
'22.4.12 4:41 PM (39.7.xxx.71) - 삭제된댓글분은 댁도 저를 냅두시면 됩니다. 왜 댓글 다세요?
비대위원장이라고 앉아있으니 비판할 수 있지 박지현 씨가 중고등학생도 아니고 과보호 하지 마세요.6. 냅두라는
'22.4.12 4:42 PM (39.7.xxx.71)분은 댁도 저를 냅두시면 됩니다. 왜 댓글 다세요?
비대위원장이라고 앉아있으니 비판할 수 있지 박지현 씨가 중고등학생도 아니고 과보호 하지 마세요.
댁이나 국민의힘 가세요.7. 원글을
'22.4.12 4:43 PM (39.7.xxx.71)안 읽고 긴 댓글 다시는 분, 박지현 씨가 대표하는 2030 여성들은 지금 검찰선진화에 화력 쏟고 있다고 분명히 썼습니다.
8. 예.
'22.4.12 4:48 PM (14.52.xxx.80) - 삭제된댓글지금 모두가 검찰선진화에 집중하고 있죠.
그래서 더욱더 오늘 의총에 박지현 비대위원장의 발언에 엥?하는 사람들도 있구요.
하지만 소수의견임을 밝히면서 한 발언도 의미가 있다는 말을 하는 거였어요.
2030도 그런 발언을 3선의원이 하겠냐, 차라리 박위원장이 하는 게 낫다,는 의견도 있구요.
저도 처음엔 박 위원장의 발언이 언론에서 민주당의 내분처럼 씌여지는게 열받는 50대이지만요.
그래서 일사분란한 민주당처럼 보이게 그런 말좀 안했으면 좋겠다고 생각한 적도 있지만요.
어차피 이런저런 의견이 있기 마련이고, 박위원장처럼 지위는 있지만 실권은 없는 입장에서는 그럴 수 있다고 생각합니다.
송영길 의원의 기자회견도 그렇구요.
쓸데없이 제 글도 길어졌는데, 검찰선진화를 향해 가니까 마음이 조급한 건 있지만
그래도 박위원장을 비난하지 않으려 합니다.9. 흠
'22.4.12 4:49 PM (223.38.xxx.213)전 박지현 괜찮던데. 오늘 발언도 전략상 나온듯하고요.
10. 전략상이요ㅎ
'22.4.12 4:53 PM (39.7.xxx.71)그럼 저도 전략적 비판이라 해두죠.ㅎㅎ 개웃긴다.
11. 예.
'22.4.12 4:54 PM (14.52.xxx.80) - 삭제된댓글어차피 검찰선진화를 향해가는 멀고도 험난한 길위에
우리 같이 있으니까요.
https://www.ddanzi.com/index.php?mid=free&statusList=HOT%2CHOTBEST%2CHOTAC%2CH...12. ㅋㅋ
'22.4.12 5:20 PM (39.7.xxx.71)지금 이 사안이 전국인 투표사안도 아니고 정의당한테 빨릴 표가 대체 뭔데요. 그럼 민주당 내 누구한테 국힘 역할도 하라고 해야겠네요 전략적으로. 이게 말이 되나요?
메신저가 누구냐에 따라 일단 좋게 해석하는 경향이 있죠. 그래서 윤석열의 조국 기습 압수수색도, 이낙연의 엄중도, 박근혜의 침묵도, 처음에는 다 생각이 있고 뜻이 있어서겠거니 했었습니다. 결과는요?
할많하않.ㅋ13. ㆍㆍ
'22.4.12 5:21 PM (118.32.xxx.104) - 삭제된댓글감투썼다 이거죠.. 결국 본인 자리만 꿰차면된거
14. 약점 잡혔나?
'22.4.12 5:21 PM (210.97.xxx.4)박지현 왜 저러죠?
캐비넷 걱정?
설사 그렇더라도 그러니까 정상화해야지15. 검수완박
'22.4.12 5:27 PM (39.7.xxx.71) - 삭제된댓글사안은 단일 안건을 두고 찬성 반대를 하는 거지 대선처럼 포괄적으로 우리편을 확보하냐의 문제가 아닙다. 따라서 정의당 포지션을 대체하려는 전략이라는 해석은 말도 안되는 거예요. 정의당의 현재 공식 입장 "검수완박 반대"입니다. 찬반이 분명하고 시일이 급한 사안에 무슨 전략적 반대가 있어요?
16. 검수완박
'22.4.12 5:29 PM (39.7.xxx.71)사안은 단일 안건을 두고 찬성 반대를 하는 거지 대선처럼 포괄적으로 우리편을 확보하냐의 문제가 아닙니다. 따라서 정의당 포지션을 대체하려는 전략이라는 해석은 말도 안되는 거예요. 정의당의 현재 공식 입장 "검수완박 반대"입니다. 찬반이 분명하고 시일이 급한 사안에 무슨 전략적 반대가 있어요?
17. 박지현
'22.4.12 6:00 PM (118.235.xxx.165) - 삭제된댓글저도 엥? 뭐지? 했습니다.
정치인들 안 믿어요.
하도 배신을 많이 당해서
국민들 맘에 차게 안하면 혼내고 으름장 놓고 달래고 이렇게 가야됩니다. 가만 놔두면 직업인밖에 안 되더라고요.
박지현 위원장 좋게 해석해주려하는 의견도 있던데 왜 국민들이 애써서 좋게 봐줘야 됩니까?
잘못하면 혼내야죠.
오늘 발언 실망스러웠습니다.
절절한 국민 뜻을 아는지 모르는지.18. ...
'22.4.12 7:08 PM (211.36.xxx.76) - 삭제된댓글한림대라도?
한림대가 어때서요
서울대 나온 등신들 안 보셨나요?!19. 00
'22.4.12 8:27 PM (218.155.xxx.44)문대통령 극열 지지자만 찬성해요.
대부분 반대해요. 나라 어지럽힌다고.
뭘 바꿀때는 충분히 검토해서 바꾸어서 나올수 있는 부작용 예상후 보완까지 하면서 바꾸어야 합니다.20. ㅇㅇ
'22.4.12 8:40 PM (223.38.xxx.29)냉정하게보면 원글님 말씀에 동의해요
큰 틀로 보면 맞는 말씀같아요
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N