아래 노욕으로 어쩌구 하면서 모욕적인 글은
일고의 가치도 없는 쓰레기 글입니다.
며칠째 꾸준히 비슷한 내용의 글이 올라오는 글에
현혹되지마세요
사실이 아니어도 졸렬하고 말도 안되는 소리여도
자꾸 반복하면 그릇된 이미지로 잔상이 남게 되죠.
의도적인 쓰레기는 신고해서 치우고 새글로 채웠으면 좋겠어요.
그리고 청와대 입장에 대한 기사 첨부합니다.
https://news.v.daum.net/v/20220315160000674
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
노욕 ?셀프 수여?? 사실은 이렇답니다.
.... 조회수 : 2,282
작성일 : 2022-03-16 21:36:23
IP : 221.154.xxx.34
35 개의 댓글이 있습니다.
1. ...
'22.3.16 9:36 PM (221.154.xxx.34)2. 그렇군요
'22.3.16 9:38 PM (121.165.xxx.248)감사합니다
3. ㅇㅇ
'22.3.16 9:38 PM (125.177.xxx.53) - 삭제된댓글그럴줄 알고 클릭 안했어요
그 글에 분기탱천하여 댓글 다신 우리 이쁜 82님들 빨리 댓글 지우세요4. 초승달님
'22.3.16 9:39 PM (121.141.xxx.41)네 반박은 현명하게 해야죠.좋은기사 올려주셔서 감사합니다.
5. ㆍ
'22.3.16 9:39 PM (183.102.xxx.119)친절하게 ..이래 82언니들이지
그때 그시절 노무현대통령
가장 큰실수가 그들도 사람이라고 여긴게 큰실수였다고 ..
전직 대통령 감방으로 2명보낸 뿌리들이
미안함도 없죠6. 동아일보
'22.3.16 9:43 PM (223.38.xxx.133)기자를 가짜뉴스 조작으로 신고해야 합니다
이건 기자가 아니라 사기꾼임7. 근데
'22.3.16 9:44 PM (223.38.xxx.238)내일 또 올라올거예요
여사옷값 셀프훈장 그외..문통 까는 밑밥글8. ㅇㅇ
'22.3.16 9:45 PM (110.12.xxx.167)기자가 악날한 놈이죠
9. ᆢ
'22.3.16 9:45 PM (121.139.xxx.104)박수현 청와대 국민소통수석이 다수 언론이 보도하고 있는 '문 대통령 1억원대 무궁화대훈장 셀프 수여' 사안에 대해 직접 반박하고 나섰다. 박 수석은 "'무궁화대훈장'은 '셀프 수여'가 아니라, 상훈법 제10조의 법률집행 사항"이라고 논박했다.
15일 오후 2시 46분께 박 수석은 자신의 페이스북에 '사실은 이렇습니다(1)'라는 제목의 글을 올렸다. 이 글에서 박 수석은 이 사안을 다루는 언론들을 향해 "대한민국 역대 대통령이 상훈법에 의하여 임기 중 수여한 무궁화대훈장을 그리고 외교의전적으로 필요한 대한민국 최고 훈장을 문재인 정부에서만 폐지하라는 것인지, 아니면 문재인 대통령은 대한민국을 위해 기여한 바가 없으니 상훈법 규정도 무시하고 스스로 받지 말라는 것인지, 언론은 주장의 논점을 명확하게 해주기 바란다"고 요구했다.10. ㆍ
'22.3.16 9:45 PM (223.38.xxx.238)카톡방으로 얼마나 나르겠어요
2번찍은 ...11. 82에서도
'22.3.16 9:46 PM (121.139.xxx.104)이걸로 빈정대던 글 많았죠
사람 아닌것들 많아요12. ㅇㅇ
'22.3.16 9:47 PM (110.12.xxx.167)2번찍은 사람들 수준 보여주는거죠
그깟 훈장 하나에 악을 써대는 부류들13. .....
'22.3.16 9:48 PM (1.216.xxx.151)딱 봐도 생산하는 곳이있고
집단적으로 퍼트리네요
너무 소름끼치게 조직적으로 움직이고요14. 셀프수여가 아니라
'22.3.16 9:52 PM (221.154.xxx.34)"상훈법 제10조 법률집행사항"
무궁화대훈장은 우리나라의 최고 훈장으로서 대통령에게 수여하며, 대통령의 배우자, 우방원수 및 그 배우자 또는 우리나라의 발전과 안전보장에 이바지한 공적이 뚜렷한무궁화대훈장은 우리나라의 최고 훈장으로서 대통령에게 수여하며, 대통령의 배우자, 우방원수 및 그 배우자 또는 우리나라의 발전과 안전보장에 이바지한 공적이 뚜렷한 전직(前職) 우방원수 및 그 배우자에게도 수여할 수 있다.15. ㅋㅋ
'22.3.16 9:53 PM (168.126.xxx.234)상훈법에 따른거면
이명박 대통령때는 민주당에서 왜 그 ㅈㄹㅈㄹ했대요?
그땐 법을 몰라서? ㅋ
하여튼 내로남불은 끝도 없어라~16. 앞으로
'22.3.16 9:54 PM (14.34.xxx.79) - 삭제된댓글그런 글은 병.먹.금 해야겠어요.
조회수 올려주지도 말고 혼자 떠들어라 하고 냅두는
무플이 최고죠,17. ㅁㅁ
'22.3.16 9:54 PM (175.214.xxx.163)국힘은 귀남이
민주당은 후남이
뭘 해도 다 미움ㅠ
언론개혁을 해서 바꾸는 것 외에 방법은 없는건가요?18. 하여간에
'22.3.16 9:55 PM (211.211.xxx.134) - 삭제된댓글내용도 잘모르면서 무식하게 진실인것 처럼 하는 뇌구조가 의심스럽다니깐
19. ㅇㅇ
'22.3.16 9:56 PM (110.12.xxx.167)이명박은 사대강과 자원외교로 국가돈 횡령한 나쁜 대통령이니
욕을 되지게 먹던 시절이었죠20. 168님
'22.3.16 9:57 PM (223.38.xxx.238)논평 .논평였다구요
악랄하게 망신주는게 아니라21. 이명박땐
'22.3.16 9:57 PM (221.154.xxx.34)난리칠만 했죠
지금 이명박이 어디에 있는지 모르는 국민 있나요?22. ㅇㅇ
'22.3.16 10:01 PM (116.37.xxx.182)상훈법에 따른거면
이명박 대통령때는 민주당에서 왜 그 ㅈㄹㅈㄹ했대요?
그땐 법을 몰라서? ㅋ
하여튼 내로남불은 끝도 없어라~ 22223. ...
'22.3.16 10:03 PM (175.124.xxx.175) - 삭제된댓글그런 글 쓰는 의도야 뻔한거죠
24. ...
'22.3.16 10:03 PM (221.154.xxx.34) - 삭제된댓글168.116 그리고 116.37
내 글에서 꺼지세요25. ..
'22.3.16 10:06 PM (39.7.xxx.236) - 삭제된댓글이명박 때는 상훈법이 없었나요?
26. ....
'22.3.16 10:07 PM (221.154.xxx.34)168.116 그리고 116.37
눈이 있고 생각이라는 있으면 글좀 제대로 읽어봐요.
"뚜렷한 공적이 있는"
"뚜렷한 공적이 있는"
이명박 훈장 발탁하지 않은 것만으로 감지덕지 해야지 않겠어요. 그리고 내 글에서 꺼지세요27. ㅡㅡ
'22.3.16 10:08 PM (39.7.xxx.176)악의적인 글이예요.
셀프 수여 라니...
다른 대통령들도 받은 것을
왜 걸고 넘어지는지.
없는 것도 만들어 드릴 판에!28. 116.37
'22.3.16 10:10 PM (210.113.xxx.129)무조건 우기면 다인줄 아나봐요,
제대로 읽지도않고 비난하는꼴이 참 못.났.네요.29. 와
'22.3.16 10:12 PM (211.246.xxx.185)깜빵가있는 명박이랑 비교하는 모지리가 다있네요.
30. 기레기
'22.3.16 10:13 PM (180.68.xxx.158)들은 뭘 먹고 살면
저지경일까요?
설마 무식해서 저걸 기사랍시고 쓴것도 아닐거고...
우리 아버지가 사위감으로 절대 데려오지말라시더니...31. 쓸개코
'22.3.16 10:15 PM (218.148.xxx.127)알고도 그러는걸거에요.
32. 수니
'22.3.16 10:39 PM (58.122.xxx.157)맞아요. 알면서도 저 난리일겁니다.
33. 푸른장미
'22.3.17 3:36 AM (203.211.xxx.169)이런기사는 거의 오마이뉴스에만 올라오던데
정말 언론개혁이 시급하네요.34. ...
'22.3.17 3:58 AM (106.102.xxx.23) - 삭제된댓글다른 대통령들도 셀프로 받는다고 비난받았는데 똑같이 가야죠. 상훈법이 그때는 없었나?
금값만 6800만원짜리 ‘셀프 훈장’
https://m.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/576271.html#cb35. ....
'22.3.17 6:27 AM (221.154.xxx.34)지금처럼 시끄럽지 않았죠.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N