두 종류의 기레기 조중동 vs MBC

[기레기]

https://youtu.be/rmQ5pr7b-7U

mbc 뉴스를 보면 항상 느끼는게

공정한 보도가 뭔지 아직도 개념이 없는거 같아요

한심하다고 할까, 머리가 좀 나쁘다고 해야하나?

엄청 중립적이려고는 하는데 뭔가 핀트가 안 맞는다는

"뉴욕대도 허위 의혹" vs "강의 듣는 사진 있다"

이렇게 보면 마치 진실 공방이 팽팽하게 되는거 같은데, 실제 내용은 그렇지 않잖아요

뉴욕대 이력이 허위라는건 연수를 받지 않았다는게 아니라 

이력서에 적은 내용과 실제의 연수가 잘못되었다는 거잖아요.

그러면 사진을 제시했다고 해서 입증이 된게 아닌데

그렇다면 저런 식으로 서로의 주장을 따와서 제목을 붙이면 안돼죠

딴에는 중립을 지키려고 하는거 같은데

서로가 주장하는 wording을 대조하면서

마치 막상막하의 게임을 전달하는 것처럼 보도를 하면 중립적인 건가요?

기자들이 취재를 해서 주장의 실체를 검토해서 그 내용의 실체를 대조하면서 보도 해야죠.

그렇게 보면 연쇄살인마가 하는 주장은 왜 중립적으로 보도 안하나요?

선택적 중립인가요?

알고도 돈 때문에 일부러 나쁜 짓 하는 조중동도 기레기지만,

머리가 나빠서 자기도 모르게 나쁜 짓 하는 기레기들도 많은것 같아요

[ㅈㅈㅈ]

https://youtu.be/rmQ5pr7b-7U

[..]

그러네요
오늘 ㄴ스는 아쉽더라고요

[ㅅㅅ]

1. 김건희가 서울 광남중학교에서 교생 실습을 했지 교사로 근무한 적이 없다고 하니까, 광남중 교생 실습 자료를 찾아내서 '봐라, 교생 근무한 게 맞지 않냐?"고 해명하는 국힘당.

2. 김건희가 뉴욕대에서 MBA 과정을 수학한 적이 없다고 하니까, 뉴욕대에서 일주일 머물며 강의실에 앉아 있는 사진 한 장 찾아내서 "봐라, 뉴욕대에서 연수한 게 맞지 않냐?"고 우겨대는 국힘당.

3. 김건희가 삼성미술관에서 전시한 적이 없다고 하자, 김건희가 분당 삼성플라자 내 갤러리에서 전시한 자료를 찾아내 '봐라, 삼성플라자에서 전시한 게 맞지 않냐?"고 반박하는 국힘당.

도저히 싸워 이길 수 없는 집단이다.
마치 5살짜리 어린애랑 말싸움 하는 느낌이다.
세상에 무조건 우겨대는 자들을 어떻게 이기나?

더 악질인 건 그런 국힘당의 해명을 대서특필해주는 언론 쓰레기들임.
ㅠㅠㅠ (펌)

[ㅋㅋ]

더 악질인 건 그런 국힘당의 해명을 대서특필해주는 언론 쓰레기들임 222222222222222222222

[누구냐]

211/님 댓글도 다 맞진 않는데요.

김건희 이력에 삼성미술관 전시.. 가 이력에 있음.
근데 삼성미술관이란 게 있나?
(없음. 호암갤러리나 리움이 공식 명칭.
삼성반도체라는 회사는 없는 것과 같음)

김건희 왈, 삼성플라자의 갤러리인데 그냥 그렇게 표현.
(말잇못... 현대백화점이었으면 현대미술관 될 뻔?)

근데 전 삼성플라자 갤러리 대표가 '그런 전시 한 기억이 없다' 는 기사가 나와서 해명도 구라냐!~

거기에 삼성플라자 기획전시 팜플렛 들이민 것.

즉, 삼성미술관에 전시했다는 근거로 삼성플라자 팜플렛을 들이민 건 아님.


이런 풀 상황을 그렇게 축약하면 님도

삼성플라자 갤러리를 삼성미술관으로 말하는 (뒷목)
김건희랑 별 차이없음.


까도 100퍼 팩트로 까는 습관을 들입시다

[누구냐]

아, 보태서

김건희가 들이민 팜플렛의 전시명과
김건희의 이력서에 있는 전시명은 다름.
즉 삼성미술관 만 허풍이 아니고 전시명도 허풍.

이젠 팩트체크 지겨워서
사실인 것만 늘어놓는게 나을 정도일 듯.
(절레절레)

[기레기아웃]

마봉춘은 늘 그렇더라구요 답답해서 안 본지 오래 .. 대신 ytn 평일 7시 18분에 하는 뉴잇저 추천합니다