영어고수님들 전치사뒤 명사절that이 가능한가요?

[...]

That part has to do with that it was nice taking a little break from the everyday things I was doing.

in that, except that 제외하고는 명사절that앞에 전치사가 올 수 없는 걸로 아는데 저런문장을 봐서요. 회화체에선 전치사뒤에 명사절that이 가능한가요? 저문장도 독해는 아니고 회화문장이거든요

[ㅇㅇ]

마침표가 빠진 것 아닌가요?
두 문장을 붙여쓴 것 같아요

[..]

저도 그런지 알고 몇번확인했는데 쉼표도 마침표도 없이 문장이 하나로 이어져요

[...]

전치사 from의 목적어로 from the everyday things that I was doing 이 온거 아닌가요
특별히 이상해 보이지 않는데요
정확히는 the everyday things가 전치사의 목적어
더 잘 아시는 분이 설명해 주시겠죠^^

[..]

123님 그 부분말고 앞에 with that절이요~ 전치사뒤에는 명사절 that은 오지 않는다고 알고 있는데 저 문장은 뭔가 싶어서요

[가을]

전치사의 complements로 명사절 가능합니다

Noun Clauses as Prepositional Complements

Noun clauses are defined as subordinate clauses formed by an independent clause preceded by a subordinating conjunction. For example, the following italicized noun clauses function as prepositional complements:

His parents will think about that he wants a new car for his birthday.
We will focus the investigation on whomever you identify as the perpetrator.
The teacher listened to what the students said happened.
Noun clauses frequently function as the prepositional complement of prepositional verbs.

[..]

211님 너무 감사드려요

문어체에서는 안된다고 배웠는데 혹시나 가능한가했었는데 가능하군요

저 들어주신 예문과 내용의 출처도 알려주실수 있을까요? 한번 자세히 찾아보고싶어서요

저렇게 자세히 적어주시어 진짜 감사합니다

[지나가다]

영어 접속사 that 설명 감사합니다.

[가을]

답이 늦어져서 제 글을 보실까 모르겠네요
위의 예문들은 구글 검색으로 찾은 설명이구요
(The Forms and Functions of Clauses in English Grammar) Cambridge Grammar of the English language 책에 보면 (Chapter7 Prepositions 5.1 complementation (e) complements with the form of clauses) 전치사의 목적어로 절이 쓰이는 예들이 나옵니다.
(that절의 예는 없네요)
They ignored the question of whether it was ethical.
We can’t agree on how much to charge.

[가을님~~]

가을님 저도 원서교재도 찾아보니 전치사뒤에 명사절 that은 안된다는 책들이 있네요..

그런데 가을님이 구글검색후 적어주신 예문에 His~birthday 이 예문은 about뒤에 명사절이 쓰여있어서요

문법적으론 거의 안되지만 구어체나 희박하게는 가능한건 아닌가해서요~~

[가을]

A Comprehensive grammar of the English language (Longman)에는 p.658 전치사의 complementaion으로 that절은 불가하다고 명시가 되어있어요. (동격의 구조로만
가능 they convinced him of the fact that they needed more troops)
전치사 다음에 that절은 오지 않는다고 이해하고 있는 것이 맞는 것 같아요.
원글님이 써주신 예문이나 앞서 제가 적어드린 설명은 전통 문법에 맞지는 않는 것 같고, 드물게 쓰이는 것 같아요. 사실 문법에 맞지 않는 문장들 많이 쓰이잖아요 우리말도 그렇듯이 . 어떤 문장이 비문인지 아닌지는 ’문법적’이라는 개념을 얼마나 엄격하게 적용하는지에 따라 답이 달라지는 문제라고 생각해요.

[..]

아.. 저도 찾아봐도 전치사뒤에 명사절that은 문법서에서는 안된다고 명시된 책도 있더라구요.. 안그래도 저 예문이 독해지문은 아니고 일반인 회화 인터뷰내용이었어서 혹시나 저렇게 쓰는것도 구어에서는 쓰이는게 있나했어요..


좀 다른 시각이긴한데 그럼 혹시요

저 have to do with는 know about(동사+전치사)과는 다르게 하나의 덩어리 구동사로 보고 한묶음으로 취급하고 하나의 타동사처럼 취급하고 that절을 목적절로 가진것으로 보는 것은 어떤가요?