같이 생각을 나눴으면 좋겠습니다.
(제가 알고 있는 지식이 짧아 틀리면 중간 중간 정정부탁과 첨부부탁드립니다)
영국이 식민지 정책의 일환으로
카스피해 영역을 차지하고 싶어 이간질과 침략을 시도했지만
끝내 영국에게 나라를 빼앗기지는 않았습니다
하지만 결국 제국은 무너지고 내전으로 큰 혼란을 겪고
소련이 카스피해가 탐이나 다시 전쟁을 겁니다.
1980년부터 시작해서 1993년까지 14년동안 이 당시에 소련과 전쟁을 하고 그 전쟁 끝에
소련이 무너지는데 이 아프가니스탄과 전쟁이 큰 역할을 합니다.
이 소련과 전쟁하는 동안 탈레반은 (학생이라는 의미 ) 과 is 미국 cia의 강성 훈련 받고
알카에다가 활동을 각각합니다.
그리고 이들은 또다시 소련에게서 나라를 지켜냅니다.
미국에 9.11테러가 일어나고
그러다 911테러의 범인으로 지목받는 알카에다의 일원인 오사마 빈 라덴을
(오사마 빈 라덴이 범인이라는 증거가 없다는 이유로.....
내주지 않아 사이가 좋았던 탈레반과 미국은 척을 지게 되죠.
(이게 신기함. 알카에다와 탈레반은 사이가 별로 안좋은 걸로 알고 있거든요.. -.-;;;;)
결국 미국이 20년동안 다시 아프카니스탄에서 탈레반과 싸우기 시작하게 되는 원인이 됩니다.
미국이 지원하는 나라에 대한 태도의 가장 큰 단점은
미국의 말을 잘 들을 것 같은 매국노 꼭두각시를 대톨령으로 앉혀놓는 다는 것입니다.
우리나라 이승만이 가장 큰 대표적인 예이고 배트남과 아프가니스탄 역시 마찬가지입니다.
다들 김구 선생님이 대통령 될 것 같았지만 미국은 김 구 선생님처럼 자기나라에 충성하고 국민을 위한 나라이기보다
미국을 위하고 시키면 시키는데로 말 잘듣는 사람이 필요할 뿐이었습니다.
우리나라에서도 역시 이승만 이어 박정희때 독재자가 잇고 1963년 박정희가 화폐개혁해서 우리나라는
완전 은행에서 돈을 지급 못하고 공장이 서고 망하기 일보직전이었습니다.
거의 미국이 우리나라에 지원하기 시작한지 20년 된 시점입니다.
이때 미국은 우리나라를 포기한 것이 아니라 북한에 이어 남한까지 공산화 되면
위급함을 느낀 미국이 장면 선생님의 경제계획에 덧붙여 경제개발 5개년 계획을 주어 박정희의 새마을 운동이
시작 되는 겁니다.
ㅁ무
즉 아프가니스탄의 국민들은 누구를 위해 싸워야 할지 목적을 잃은 겁니다.
님들 같은 경우 이승만 대통령의 폭정이 있는 상태에서
북한에 공산당이 아닌 극우 신분제 유교파가 있다가 정권을 잡았을 경우 맞서 싸우실겁니까?
신분이 낮은 사람들은 도망가고 옛날 양반들은 유교파들을 환영 하겠죠.
마찬가지입니다. 공부하고 배워서 극우 이슬람 탈레반들에게 처형 당할 사람들은 외국으로 망명 신청하고
이슬람을 믿고 못배우고 무지한 사람들은 오히려 미국에서 해방 되고 무능하고 사리사욕을 일삼는
부패한 정부에게서 나라를 되찾아 준 것과 같아서입니다.
그리고 탈레반은 (학생) 이라는 말의 의미를 가지고 있는 만큼 그전에는 아주 제대로 된 생각을 가지고 있다가
오래된 전쟁을 근 100년 동안 전쟁만 하다보니 문맹도 높아지고 전쟁만 하다보니오로지 이슬람에만
심취한 이상한 쪽으로 변질 됩니다.
문맹율은 높아지고 그나마 순한 이슬람들이 강성이 되어 있네요.
알카에다나 is들은 미국이 키운 더 극우 세력들입니다......
일단 제가 알고 있는 이유가 왜 탈레반에게 저항하지 않고 도망을 가거나 환영하는 이유입니다
그리고 모든 탈레반들이 지금의 탈레반과는 달랐습니다.
소련과 전쟁할때 우리나라의 이순신과 비교되는 마수드 라는 장군은 어린이와 여자들도 교육을 받아야 되고
학교에 가야 하며 모든 사고가 열려 있던 사람도 있었습니다.......
뭐 이번 아프간 문제로 제가 대충 찾아 본 지식입니다만......허접하면 보충설명도 댓글로 설명해주셔도 됩니다.