지금은 진짜 사시출신과 로스쿨 출신 차이 앖는거 같아요.

[ㅇㅇ]

사시 출신 변호사인 친구도 말하더라구요. 진짜 차이 앖어졌다고..본인의 실력으호 수임하고 재퐌 결과 나온다고..로스쿨생도 실력있는 사람많다고요..

[당연하죠]

사시는 그냥 외우고 암기하고 그런 시험방식이고
로스쿨은 다양한 경험한 사람도 많구요..공부ㄱ하는 과정에서도 그렇구요.
어깨에 힘도 없죠..건방짐도 덜합니다.

[..]

이죄명 윤짜장도 붙는 사시ㅋ

[........]

이죄명 윤짜장도 붙는 사시ㅋ-----------댁도 붙을수있는 셤인가??

[뭘]

조국이 떨어져요?
아예 본 적이 없어요.

[..]

어렵게 사법시험으로 뽑으면 그게 더좋은가요?
국민들에게는 나쁘면 나빴지 하등 좋을거 없습니다

[작전세력?]

여론조작 그만하세요!

[뭘또]

당연하죠
'21.8.6 4:30 PM (121.133.xxx.99)
사시는 그냥 외우고 암기하고 그런 시험방식이고
로스쿨은 다양한 경험한 사람도 많구요..공부ㄱ하는 과정에서도 그렇구요.
어깨에 힘도 없죠..건방짐도 덜합니다.

------------>이런 것도 근거 없는 얘기인 건 마찬가지 공부과정에서 로스쿨도 학원화된거는 마찬가지인데요

[..]

사시로 소수뽑으면 아!실력좋겠다 그래서 재판도 이해관계 떠나 공정하게 하겠지 이런 생각드시나요?
일반국민들 법률서비스도 문턱도 낮고 좋을거 같으세요?

[.....]

가족들 중 몇이 법조인이라 저도 들은 얘기일 뿐인데요.

사시 시절에는 법에 대한 이해도, 실력 차이가 대동소이 했다 하네요. 연수원 상위 10% 정도가 좀 튀고, 90% 는 엇비슷~ 종이 한 장 차이라는 말도 들었습니다.

로스쿨 졸업생들은 실력 차이가 엄청나다 해요. 상위 10% 그룹은 뛰어나지만, 나머지는 예전 사시 출신들에 비해 굉장히 실력이 부족한 편이다... 제 배우자도 상당 기간 파트너 변호사로 재직, 적지 않은 수의 로스쿨 출신 어쏘 변호사들을 겪어보았는데, 한숨 나온다는 말도 여러 차례 했습니다.

하지만, 로스쿨 졸업 후 몇 년간 본인이 엄청나게 노력하면, 그 때는 사시 출신 못지않을 수도... 졸업 후 어느 펌에서 일하면서 경험을 쌓느냐도 매우 중요한 것 같습니다.

요즘 워라밸 고려, 기업 법무팀도 많이들 지원하던데... 로펌 경험이 없으면, 실무에서 굉장히 불리하구나 느꼈습니다.

[i변호사]

저는 변호사 이고 여기 게시판에도 변호사들 많을텐데요.
무슨 배우자에게 건너들은 얘길 마치 잘 아는것처럼 쓰는지 ;;; 황당..

변호사로 성공? 수입? 다 사건 수임 능력과 직결되는 것인데요. 기업 법무팀 경력이든 로펌 경력이든 아니면 경력없는 신입이든. 수임 잘하면 되죠.


무슨 로스쿨 졸업 후 몇년 간 본인이 엄청나게 무슨 노력을 해요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기네요 무슨 노력을 하면 실력이 늘지?? 이미 시험봐서 합격한건데~

[.....]

위 i변호사라는 닉네임으로 글 올리신 분~

로스쿨 출신 변호사 분들께 실례가 될까봐 최대한 돌려서 썼습니다. 배우자의 의견은 일부이구요. 그 외 다른 가족들, 그리고 지인들, 아마 최소한 수 십명의 법조인들에게 이래저래 들은 얘기들을 돌려서 썼습니다.

본인이 로스쿨 출신 변호사시면서, 저 정도 업계 상황도 모르신다면 더 드릴 말씀 없습니다.

하여튼 더 자세하게 쓰는 것은 안될 것 같구요. 각자 판단하시길 ~

[.....]

무슨 노력을 하냐 하셔서, 그 부분만 조금 더 적자면.. 제 가족 중 한 명은 박사 과정부터 시간 강사로 강의를 했었는데요. 연수원 마치고, 대형로펌에서 정말 죽기살기로 몇 년 어쏘 생활을 하고나서야, 이제 좀 알 것 같다 하더군요. 강사 시절에 자기가 뭘 안다고 학생들에게 강의했는지 모르겠다는 고백~

세칭 sky 로스쿨 교수 몇 분께서 사담으로 하신 얘기들까지 옮겼다가는 난리나겠네요. ;;;

어쨌거나 현재는 사시 출신 변호사 배출 자체가 없으니, 이러니저러니 해도 로스쿨 출신 변호사들이 대안이 될 수 밖에 없습니다.

[음]

연수원 없어진게 크다고 하더라구요
진짜 법지식 3년 쌓은거 끝인 사람들부터 내공 있고 집안있는 사람들까지