이낙연 "법사위 특권 축소 안되면 법사위원장 못 넘겨"

[이렇게라도.]

이낙연 "법사위 특권 축소 안되면 법사위원장 못 넘겨"


 

"원칙적으로 여야가 합의한 것을 지키는 것이 옳다"

"그럼에도 법사위원장 재분배, 법사위 개혁이 전제"

"8월 25일 까지 법사위 개혁 안되면 법사위원장 못 넘긴다"

"'상원'처럼 행사하는 법사위 특권 축소해야한다"

"우리당 의원 총회에서 제가 보기로는 100명 이상이 그 안에 대해 찬성했다"

"반대는 한 20명 정도였던 것 같다. 의원들의 결정도 존중될 필요가 있다"

"불만이 있더라도 약속은 지키는 것이 민주주의를 위해 바람직하다"

"분명한 것은 그 이전 전제인 법사위의 과도한 특권을 얼마나 줄일 것인가, 이것이 원만히 합의돼야 한다" 



https://news.v.daum.net/v/20210727213834357



윤호중, 송영길과 박병석은 이대로 해야만 한다.

[윤호중과 송영길]

박병석 국회의장 주재로
양 당대표가 입회한 가운데 양 당 원내대표가 서명을 주고 받고 추후에 의총으로 추인받았음.

책임져라.너희들.

[핵심]

"원칙적으로 여야가 합의한 것을 지키는 것이 옳다"

"그럼에도 법사위원장 재분배, 법사위 개혁이 전제"

"8월 25일 까지 법사위 개혁 안되면 법사위원장 못 넘긴다"

"'상원'처럼 행사하는 법사위 특권 축소해야한다"

[...]

이건 그냥 없던 걸로 해야 합니다.
왜 내년 원내대표가 할 일을 윤호중이 미리 하는지?
이런 반칙이 합의라는 이낙연 후보 설명해 보세요.

[그러니깐요]

왜 윤호중과 친이재명계들은 다 나서서 찬성하고 서면합의까지 다 끝냈대요?
나쁜것들.

똥은 누가싸고 치우는건 왜 다른사람들이 해야하나요?

[일은]

민주당 지도부가 저질렀는데
왜 이낙연에게 설명을 요구하는지....

이낙연은 원론적이고 명확한 입장이네요.

아무리 구려도'여야 합의는 존중돼야 한다. 그러나 법사위의 독소조항이 수정돼야 한다.'
맞는 말이군요.

설명이 더 필요한 사람은 박용진 의원의 말을 찾아서 보시기를!!
추천합니다.

[ㄴㄴ]

워딩은 정확하시네요`

[.....]

법사위 계혁을 전제로 위원장 넘기는걸로 합의된만큼 확실한계혁이 안된다면 무효죠.

[백바지박용진이]

옳은 소리 했더만요.
이번 법사위 넘기는 일에 앞장 선 것들이 친이재명계 의원들이라고.

[8월]

내년에 넘기는 법사위원장 말고
당장 다음달에 넘기는
수많은 위원장 건은 언급이 없었나요?

[쓸개코]

이재명 지지자분들 뭐라고 안하나요?