1. 진효희니?
'21.7.22 8:08 PM
(1.238.xxx.39)
-
삭제된댓글
지금 어디야??
이거 짜온거야??
2. …
'21.7.22 8:08 PM
(125.128.xxx.222)
-
삭제된댓글
없는 티끌 만들어내지 말고 제 눈의 들보나 어떻게 좀 해 봐요.
3. ㅇㅇㅇ
'21.7.22 8:09 PM
(203.251.xxx.119)
이낙연, 김종호 의원 2명이 탄핵 반대했습니다
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/35081921
4. 초승달님
'21.7.22 8:09 PM
(121.141.xxx.41)
무기명투표라고 해도 투표후에는 다들 어떤선택을 했는지 드러납니다.
여지껏 늘 그래왔고 2004년 탄핵투표때 온국민이 다 지켜보고 있었던 사태였어요.
단 2표를 누가 거짓말을 할 수 있겠습니까?
도저히 숨길수도 없는 정국이었고 기사화되어나왔을때 그누구도 의의를 제기 하지 않았어요.
며칠전까지 온국민이 알던 사실을 이제야 거짓말로 몰다니 기가막힐 노릇 입니다.
이재명측이야말로 그당시로 돌아가서 이낙연이 투표찬성한 증거를 가져와서 주장을 해야죠.
5. ㅇㅇ
'21.7.22 8:11 PM
(121.166.xxx.28)
김남국도 한발빼던데 여기 정신 못차리는 분 계시네.ㅎㅎ 이걸로 물어뜯어봤자 이재명이 정통하면서 노무현 대통령 물어뜯은게 덮어져요?
6. ㅇㅇㅇ
'21.7.22 8:11 PM
(203.251.xxx.119)
-
삭제된댓글
2004년 기사도 있습니다
탄핵반대 2명은 이낙연ㆍ김종호의원
입력2004.03.17 22:09 |수정2004.03.17 22:09
https://www.hankyung.com/politics/amp/2004031754341?__twitter_impression=true
7. ㅇㅇㅇ
'21.7.22 8:12 PM
(203.251.xxx.119)
2004년 기사도 있습니다
탄핵반대 2명은 이낙연ㆍ김종호의원
입력2004.03.17 22:09 |수정2004.03.17 22:09
http://www.hankyung.com/politics/amp/2004031754341?__twitter_impression=true
-지난 12일 국회에서 가결된 노무현 대통령 탄핵소추안에 대해 반대표를 던진 2명은 민주당 이낙연 의원과 자민련 김종호 의원인 것으로 17일 확인됐다.
8. ㅇㅇ
'21.7.22 8:12 PM
(121.130.xxx.186)
저도 클리앙 베스트에서 봤는데요 이낙연이 의장석 점거 하고 있던데요???솔직히 충격이었어요 반대햇다해서 그런줄 알았는데 전혀 아닌듯 당시 새천년민주당 원내대표였다면서요 그때 조순형대표를 비롯 탄핵이 지도부 당론 아니었구요
9. ㅇㅇ
'21.7.22 8:13 PM
(121.130.xxx.186)
지도부 당론 이었구요 오타
10. ....
'21.7.22 8:13 PM
(39.7.xxx.191)
이낙연 본인의 주장일 뿐, 객관적 증거는 아무 것도 없습니다.
11. 그만하세요
'21.7.22 8:14 PM
(124.50.xxx.138)
티비조선에 욕설파일 또 나왔던데 그거 어쩔거에요!!
12. …
'21.7.22 8:16 PM
(125.128.xxx.222)
-
삭제된댓글
일단 pdf 저장은 해 놓을께요.
13. 초승달님
'21.7.22 8:17 PM
(121.141.xxx.41)
결과까지 부정하고 이낙연이 스크럼에 합류 했다는건 사실이니 믿고 그당시 모든의원들이 어떤 투표를 했는지 기사는 안믿으세요?
그럼 이낙연말고 다른의원이 탄핵반대를 했으나 이낙연이 거짓말하는걸 17년을 내버려뒀다는거예요?
상식적으로 이게 말이 됩니까?
14. 몸닳았음
'21.7.22 8:18 PM
(223.38.xxx.116)
진효희 걸려들어서 경기도sns단 모두 직업잃게 생겨서 난리났어요.
15. 징그런오렌지들
'21.7.22 8:18 PM
(81.110.xxx.170)
-
삭제된댓글
뇌는 우동 사리만 있는지 손꾸락으로 하늘을 가려라!!!
16. 상식이 안통함
'21.7.22 8:21 PM
(119.198.xxx.121)
아닌 사실을 그렇게 우기고 보자는 식이면
이재명은 펙트로만 잡아도 무한대죠.
후보자 수준인
저급하고 비열한 방식으로 나가고 싶어요?
17. 손가락들은
'21.7.22 8:23 PM
(175.197.xxx.238)
-
삭제된댓글
손가락들은 사람도 아니다
남을 그리 모함하고 음해하고 거짓말하고... 그죄를 다 어이할꼬
경기도 공무원 자리 차지해보니 좋은가보다... 그것보다 더 큰 콩고물 잡으려
이리 자기 인성 파괴하며 여기저기 다니는거보니... 인생이 참 딱도하고,
18. ....
'21.7.22 8:23 PM
(39.7.xxx.191)
욕설파일 나와서 국민이 등 돌리면 정권 넘겨주면 될 일.
이재명이라 기권해서 정권 넘겨주나
욕설 나와서 정권 넘겨주나
정권 넘기는 건 같음.
기권해서 정권 넘기는 건 괜찮은데, 욕설 나와서 정권 넘기는 건 안된다는 웃기는 말은 하지말길.
설마 이낙연이면 정권은 안넘어간다는 근자감 댓글 나올려나?
그런 근자감말고 이낙연이면 이긴다는 객관적 증거를 가져와요?
나?? 이재명 지지자 아님. 물론 이낙연 지지자도 아님.
기권해서 정권 넘기는거나 욕설 나와서 정권 넘기는거나 같음.
이낙연이면 정권 안넘어간다는 객관적 증거는 하나도 없음.
19. ㅇㅇ
'21.7.22 8:24 PM
(223.38.xxx.134)
http://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000176483#cb
당시 설훈 의원이
노통 탄핵 찬성한 의원으로
이낙연 의원을 언급했어요.
무기명이었는데 이렇게 측근 말이 달라지면???
20. 아이고
'21.7.22 8:25 PM
(115.40.xxx.119)
이게 뭐가 그리 중요한거라고 중상모략 도가 넘치네요.
이낙연 후보가 추미애처럼 노통 탄핵 선두 섰으면 감옥이라도 보낼 모양새에요. 무섭다 무서워~~~
21. ....
'21.7.22 8:26 PM
(39.7.xxx.191)
설훈의원이 거짓말을 한 것이라면
이낙연은 왜 설훈을 그냥 두죠?
22. 쟤들은 그냥오물
'21.7.22 8:26 PM
(211.36.xxx.69)
김남국도 한발빼던데 여기 정신 못차리는 분 계시네.ㅎㅎ 이걸로 물어뜯어봤자 이재명이 정통하면서 노무현 대통령 물어뜯은게 덮어져요?22222
23. ...
'21.7.22 8:29 PM
(39.7.xxx.191)
이낙연이나 이재명이나 둘 다 뒷통수 치기의 달인들.
이낙연은 노무현 대통령 뒷통수를
이재명은 문재인 대통령 뒷통수를..
24. 초승달님
'21.7.22 8:31 PM
(121.141.xxx.41)
https://cm.asiae.co.kr/article/2020021314583730208
25. 초승달님
'21.7.22 8:33 PM
(121.141.xxx.41)
그당시에 탄핵반대한 의원 딱2명이었습니다.
우길걸 우기세요.
26. ....
'21.7.22 8:33 PM
(39.7.xxx.191)
초승달.
반대표 던지는 사람이 사진과 같은 그런 행동을 했다.???
간극이 너무 크지 않나요?
27. 최후의발악
'21.7.22 8:34 PM
(175.123.xxx.77)
-
삭제된댓글
진짜로 반대투표한 의원은 아마도 국힘당 쪽이라 눈치 보여 말을 못 했을 거에요.
이낙연이 17년 동안 거짓말해온 것 맞습니다.
------------
초승달님
'21.7.22 8:17 PM (121.141.xxx.41)
결과까지 부정하고 이낙연이 스크럼에 합류 했다는건 사실이니 믿고 그당시 모든의원들이 어떤 투표를 했는지 기사는 안믿으세요?
그럼 이낙연말고 다른의원이 탄핵반대를 했으나 이낙연이 거짓말하는걸 17년을 내버려뒀다는거예요?
상식적으로 이게 말이 됩니까?
28. ..
'21.7.22 8:34 PM
(211.58.xxx.158)
클리앙은 또 베스트에 이낙연 올려두고 난리인가부네요
클베소리 괜히 듣는게 아니지
29. ㅇㅇ
'21.7.22 8:35 PM
(223.38.xxx.134)
2020년
2021년
재해석쓰는 기사가 무효한 시점이네요
어차피 기레기는 기레기시점인거고
정말 반대였나 찬성이었나
무기명이니 밝힐 수도 없고
반대였다면 왜 설훈은 당시 거짓말을 했지?
그게 거짓말이라면 왜 지금 측근이지?
참 오묘하네요
피뎁 뜬다는데 뭘로 떠요?
무기명, 설훈 인터뷰로 얘기하는건데,ㅈ
30. 초승달님
'21.7.22 8:35 PM
(121.141.xxx.41)
당시 민주당은 정치적인 텃밭인 광주와 전북에서 전패했다. 전남에서만 지역구 당선자 5명을 배출했다. 주인공은 이상열 의원(목포), 김효석 의원(담양·곡성·장성), 이정일 의원(해남·진도), 한화갑 의원(무안·신안) 그리고 이낙연 의원(함평·영광)이다.
노무현 대통령 당선자 대변인을 지냈고 문재인 대통령 초대 국무총리를 지낸 인물, 2004년 3월 ‘격랑의 여의도’ 그 시절 그의 당적은 민주당이었다. 이낙연 당시 의원은 열린우리당 분당 과정을 거치면서 민주당 잔류를 선택했지만 정치적인 노선은 참여정부와 큰 차이가 없었다.
민주당 참패 흐름 속에서 이낙연 의원이 살아남은 이유는 무엇일까. 노무현 대통령 탄핵 표결에서 반대표를 던졌던 인물은 2명이었는데 그중 한 명이 정치인 이낙연이었다. 당적은 민주당이었지만 노무현 대통령 탄핵을 시도하던 지도부에 저항한 대표적인 정치인이었다.
31. 최후의발악
'21.7.22 8:36 PM
(175.123.xxx.77)
진짜로 반대투표한 의원은 아마도 국힘당 쪽이라 눈치 보여 말을 못 했을 거에요.
이낙연이 17년 동안 거짓말해온 것 맞습니다.
그러니 대놓고 내가 반대했다고 말 못 하고 최측근이 말했다느니
사석에서 살짝 말하느니 이래저래 꼼수 써서 거짓말해온 게 이번에 들통난 거죠.
저도 속아왔지만 옛날 신문 기사들을 쭈욱 훑어보니 알만한 의원들이나 기자들은 다 알고 있었던 듯.
------------
초승달님
'21.7.22 8:17 PM (121.141.xxx.41)
결과까지 부정하고 이낙연이 스크럼에 합류 했다는건 사실이니 믿고 그당시 모든의원들이 어떤 투표를 했는지 기사는 안믿으세요?
그럼 이낙연말고 다른의원이 탄핵반대를 했으나 이낙연이 거짓말하는걸 17년을 내버려뒀다는거예요?
상식적으로 이게 말이 됩니까?
32. 옛다!
'21.7.22 8:37 PM
(180.231.xxx.251)
-
삭제된댓글
댓글 하나 주마
살다살다 정동영 따까리가 노무현 대통령님 탄핵가지고
지랄할꺼라고 상상도 못했다!
33. 초승달님
'21.7.22 8:37 PM
(121.141.xxx.41)
탄핵 반대한 인물이 이낙연이 아니라고 믿을분은 뭘 보여줘도 무기명이니 스크럼이니 하며 안믿을것 같네요.
무기명이어도 투표한 사람은 전원 어느쪽에 했는지 다 나왔다고요.에휴..
34. ㅇㅇ
'21.7.22 8:39 PM
(223.38.xxx.134)
한나라당 스크럼 속에 이낙연 있네요
https://ibb.co/MSRQVjk
이건 왜일까요?
35. ....
'21.7.22 8:39 PM
(39.7.xxx.191)
그니깐 그 반대표의 객관적 증거는 무엇인가요?
기사한줄, 본인 발언
그 기사는 검증된 기사는 맞나요?
저 기사가 맞을 수도 있다면, 설훈의 말도 맞을 수도 있음.
설훈의 말이 거짓이라면 저 기사도 거짓일 수 있음.
36. ㅇㅇ
'21.7.22 8:41 PM
(223.38.xxx.134)
어쨌든
이낙연이 노무현 탄핵 찬성표였다는건
논란의 여지가 있는 사안임
37. ..
'21.7.22 8:42 PM
(223.38.xxx.177)
https://youtu.be/EuVrZca1aCI
이낙연 대표에게 직접 들어보죠.
이재명이 경기도 공무원 댓글 부대 물타기 하려고
이것 저것 막 던지는 중.
38. ..
'21.7.22 8:43 PM
(223.38.xxx.177)
거짓말은 박제
21.7.22 8:41 PM (223.38.xxx.134)
어쨌든
이낙연이 노무현 탄핵 찬성표였다는건
논란의 여지가 있는 사안임
통진당 떨거지들 어지간히 쫄리는 모양?
39. 사람이 아님
'21.7.22 8:43 PM
(1.227.xxx.4)
살다살다 정동영 따까리가 노무현 대통령님 탄핵가지고
지랄할꺼라고 상상도 못했다!
222222
아무리 쫄려도 작전을 이렇게 개같이 짜올줄이야
역시 사람을 상대했던게 아니었네요
40. ....
'21.7.22 8:44 PM
(39.7.xxx.191)
반대표 던지는 사람이 사진과 같은 그런 행동을 했다.???
간극이 너무 크지 않나요?
나 같으면 반대표 던질거라면, 참석을 안하든지 저 의사당 맨 뒤에서 걱정스런 마음으로 그냥 서성일 것 같은데...
저렇게 적극적으로 행동을 한다???
41. ..
'21.7.22 8:45 PM
(223.38.xxx.177)
네. 다음 경기도 공무원~~
42. ....
'21.7.22 8:47 PM
(39.7.xxx.191)
니네들 수준이 그렇지..
경기도 공무원뿐만 아니라 이재명 지지하지도 않거던요.
이낙연 비판 좀 하면 전부 손꾸락이래.
이낙연 지지자들은 그 버르장머리부터 좀 고쳐요.
43. 소설쓰고들계심
'21.7.22 8:48 PM
(172.104.xxx.117)
이제는 반대표 나머지 한명이 국힘?신박허네ㅋㅋ
국힘 의원이었으면 바로 미안하다 그 땐 내가 어리석었다 식으로 들고 나왔어야 맞는거 아니에요?
얼마나 물어뜯기 좋아요 안 그래요?
내가 국힘 반대표 던진 사람이면 그런다
44. 초승달님
'21.7.22 8:49 PM
(121.141.xxx.41)
뭐가 논란의 여지가 있어요?
무기명투표라도 나라의 근간을 흔든탄핵투표였고 투표하고 찬성.반대다 오픈되었는데?
그럼 그동안 논란의 여지를 진짜 반대투표한 의원이 의의제기 안해서 묻혀있다가
이재명에 의해서 논란이 다시 커진거예요?
진짜 반대한 의원은 누구래요?
딱 2명이었는데 17년만에 이낙연이 거짓말한거라고 누가 양심선언 했습니까?
45. ....
'21.7.22 8:51 PM
(39.7.xxx.191)
오픈된 거 올려주세요.
오픈 되었다는 거 금시초문인데요?
오픈 되었으면 가장 정확하고도 객관적인 증거이니...
46. ytn
'21.7.22 8:53 PM
(120.142.xxx.76)
영상
슬금슬금 빠지는데요?
47. ytn
'21.7.22 8:54 PM
(120.142.xxx.76)
에구 링크를 빼먹었
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/35082096?page=2
48. 손가락 짠하다
'21.7.22 9:02 PM
(49.130.xxx.38)
가짜뉴스뿌리기 전과4범이 앞장섬
49. ..
'21.7.22 9:04 PM
(223.38.xxx.177)
이렇게 가짜뉴스가 판치는데
추미매는 왜 고발 안하고 아닥?
50. ..
'21.7.22 9:04 PM
(211.36.xxx.52)
이낙연 본인의 주장일 뿐, 객관적 증거는 아무 것도 없습니다.2222
탄핵위해 스크럼 짠 증거는 있더라고요.
51. ㅁㅁㅁㅁ
'21.7.22 9:06 PM
(125.178.xxx.53)
ㅎㅎㅎ설사 만의하나 아니라해도
이재명은 안뽑음
52. 아카이브 떠서
'21.7.22 9:07 PM
(1.238.xxx.39)
이낙연 캠프에 신고했어요!!
기계치, 폰알못이 이낙연 후보에 대한 근거없는 네가티브에
분기탱천하여 색다른 경험과 도전!!을 해보네요.
열심히 달려 보렵니다!!^^
우리는 대응3팀 가즈아!!
53. 223.38.xxx
'21.7.22 9:07 PM
(110.11.xxx.242)
-
삭제된댓글
이낙연 말에 거짓이 있다는게 논점인데
무슨 이낙연 말을 들어요
참내
54. ㅇㅇ
'21.7.22 9:10 PM
(110.11.xxx.242)
도대체
분기탱천은 알겠는데 뭐가 거짓이라는거죠?
무기명이?
설훈 인터뷰가?
55. ㅇㅇ
'21.7.22 9:14 PM
(223.38.xxx.229)
여기 이낙연 지지자랍시고 나서는 분들 논리가 이 수준이군요. 이낙연에게 문제되는 점 지적하면
경기도 어쩌고
이재명, 추미애 물어뜯기
무기명이었고
찬반 공개된 바 없습니다.
당시 설훈 인터뷰가 거짓으로 구성된거면
설훈의원 측에 알리고 오마이뉴스에 따지세요.
56. ...
'21.7.22 9:15 PM
(220.92.xxx.37)
초승달.
이낙연이 반대표를 던졌다는 저 기사를 쓴 저 기자.
저 기자는 객관적 증거를 가지고 기사를 썼겠지요?
증거도 없이 썼다면 기레기이고..
저 기자는 증거를 밝혔나요?
저 기자는 기자일까요? 기레기 일까요?
57. ..
'21.7.22 9:20 PM
(110.35.xxx.204)
결과가있는데
지들 뇌피셜을 해명하라니
58. 초승달님
'21.7.22 9:36 PM
(121.141.xxx.41)
무기명이라도 투표후에 결과 다 나왔다고요.ㅜ
기자들이 왜 탄핵반대투표자를 거짓기사로 쓰겠어요.
딱 2명반대한 전무후무한 역사적 투표예요.
http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3259642&page=1&searchType=sear...
납짝공주님 원글 링크겁니다.
59. ㅇㅇ
'21.7.22 9:43 PM
(110.11.xxx.242)
아무리 무지해도 그렇지
무기명 투표 결과가 어떻게 기명으로 공개되나요
개개인이 일일히 사진으로 자기것 공개하지 않는한 집계불가입니다.
저 글의 근거 가져와보세요. 저거 카더라일 수밖에 없어요.
60. .....
'21.7.22 10:12 PM
(220.92.xxx.37)
초승달.
당신이 지금 그냥 어거지 쓰고 있는 거 스스로 잘 알지요?
무기명이라도 투표후에 결과 다 나왔다며요.
그러니 그걸 보여 달라구요.
61. 쓸개코
'21.7.22 10:19 PM
(218.148.xxx.26)
당시 민주당은 정치적인 텃밭인 광주와 전북에서 전패했다. 전남에서만 지역구 당선자 5명을 배출했다. 주인공은 이상열 의원(목포), 김효석 의원(담양·곡성·장성), 이정일 의원(해남·진도), 한화갑 의원(무안·신안) 그리고 이낙연 의원(함평·영광)이다.
노무현 대통령 당선자 대변인을 지냈고 문재인 대통령 초대 국무총리를 지낸 인물, 2004년 3월 ‘격랑의 여의도’ 그 시절 그의 당적은 민주당이었다. 이낙연 당시 의원은 열린우리당 분당 과정을 거치면서 민주당 잔류를 선택했지만 정치적인 노선은 참여정부와 큰 차이가 없었다.
민주당 참패 흐름 속에서 이낙연 의원이 살아남은 이유는 무엇일까. 노무현 대통령 탄핵 표결에서 반대표를 던졌던 인물은 2명이었는데 그중 한 명이 정치인 이낙연이었다. 당적은 민주당이었지만 노무현 대통령 탄핵을 시도하던 지도부에 저항한 대표적인 정치인이었다.
라고 기사에 있네요. 인터뷰도 하셨고.
62. ....
'21.7.22 10:24 PM
(220.92.xxx.37)
기사와 인터뷰가 사실을 명확히 해주지는 않지요.
저 기자는 어떻게 알았을까를 알아야지요.
이낙연 지지자들은 그냥 기사를 긁어오지 말고 저 기자는 그걸 어떻게 알았느냐를 알려주세요.
63. 어이가 없어서
'21.7.23 12:21 AM
(220.93.xxx.89)
-
삭제된댓글
만에 하나 반대표 안던졌다고 해도 노무현 관장사 운운하던 혜경궁 세력 따위가 뭐라고 누구를 평가하는지...
진짜 어이가 상실이네
64. ..
'21.7.23 9:20 AM
(117.111.xxx.148)
반대표 안던졌으면 던진척하는 이낙연이나
혜경궁이나 똑같네요.
