카드 캐쉬백 당론 폐기는 정말 잘 한 것 같아요
저는 처음 카드 캐쉬백 이야기 나왔을 때
도대체 저게 뭔가 싶었어요
누구 머리에서 나왔을까?
적지 않은 사람이 의아해 해서
물어보기도 했다는데
기재부 장관은
돈 없다면서도
캐쉬백은 또 경제에 필요하다고 그랬다네요??
이해가 안되었는데..
캐쉬백 당론 폐기는 정말 잘했다고 봅니다.
지원하고 재정만 낭비하고..
욕은 먹는 정책이었을 거에요..
카드 캐쉬백 당론 폐기는 정말 잘 한 것 같아요
저는 처음 카드 캐쉬백 이야기 나왔을 때
도대체 저게 뭔가 싶었어요
누구 머리에서 나왔을까?
적지 않은 사람이 의아해 해서
물어보기도 했다는데
기재부 장관은
돈 없다면서도
캐쉬백은 또 경제에 필요하다고 그랬다네요??
이해가 안되었는데..
캐쉬백 당론 폐기는 정말 잘했다고 봅니다.
지원하고 재정만 낭비하고..
욕은 먹는 정책이었을 거에요..
카드 잘 안쓰는 사람 어떡하냐부터 시작해서
비난은 비난대로 들었는데
민주당이 여론을 잘 파악한 것 같아
다행입니다.
진짜 다행이죠.
홍남기가 카드 캐시백 고집하는 거 보면서 저 사람 퇴직하면 카드사로 가는 건가 했어요.
https://news.v.daum.net/v/20210713113501727
홍남기 "카드캐시백 필요성 변함없어" 예산삭감 반대
--
이해가 안가죠.. 항상 재정 고려하는 분이...캐시백은 왜 저리 강조하시는지..
카드 캐시백 얘기 나왔을때
하고도 욕먹을수밖에 없는 괴이한 지급방식이었어요.
차라리 주지를 말든가 싶었는데
정신 좀 차렸네요.
당론으로 정해도 기재부 고집에 또 바뀌더라고요
그래서 아직 믿음이 안가요
지난 달(분기?)보다 더 쓴 것에서 10%를 캐시백으로 주어서 소비를 부양하기 위해 세금 1조원을 투입한다.
제가 비교적 넉넉한 50대인데도 지난달에 200만원쓰고 이번달에 300만원 쓸 일도 없고요
300만원 써도 10만원을 캐시백으로 받는겁니다. 하하
혹시 꼼수?비난?을 위해 명품, 백화점 구입등은 제외한다고 했어요
그럼 이걸 누가 계산합니까?
전국민의 카드 내역을 뽑아서 구입처 구입목록을 선별하고 개인의 여러 개 카드는 어쩔 것이며 담달은 한 사람 명의 카드로 온 가족이 써서 캐시백을 받으면 소비 부양이 되는 건가요?
기준 결정하느로 시간&비용 다 쓰겠어요
온라인 쇼핑몰 안돼, 대형마트 안돼, 자동차 안돼,
캐시백 지원대상 골라내는 것도 힘들겠더란.
한마디로 미친 정책!
3개월간 지난 분기보다 사용금액 증가한 것 계산하려면 사용했던 카드사들 정보취합해야하는데 그 정보는 누가 가지게 되는 것인지 ...
안하기로 한 것 잘했어요
지난달 카드값 300나왔는데 330쓰라는건지 말도 안되는 정책이었어요
기재부 공무원들이 은퇴하면 카드회사에 이사로 갈려는 꼼수죠.