대학랭킹 자체가 주는 순기능이 있을까요

[ㅇㅇ]

항상 느꼈던데 울나라 십대들 공부 압박이 너무 심하고
경쟁이 너무 심해서 그럴필요가 있을까 생각했는데요..

또 학과에 상관없이 대학랭킹이 정해지다보니
적성에 안맞아도 대학이름 높은곳에 가서
시간낭비하는 청춘도 많고

ㄱ모든일은 장단점이 있는데
대학랭킹이 주는 잇점이 뭘까요..

기업입장에서는 비용 덜들이 인재선발하기 좋다 정도??
그럼 이모든 대학랭킹의 수혜는 기업이 흡수하는건가요..

[대학]

대학 랭킹 중요하죠. 그것때문에라도 대학들이 더욱더 투자하고 능력있는 교수 모셔오고

미국은 커뮤니티칼리지-> 주립대만 가도 직장 잡고 밥벌이 하고 나중에 좋은대학교 MBA해서 학벌 상향도 하고 하는데 우리나라는 딱 입학한 대학 하나로 판단하고 레벨 2 정도 대학만 가도 취직부터 레벨2 로만 해야 되서 문제입니다. 일자리 보장의 장점이 있지만 해고가 쉽지 않으니 좋은 직장에 경력직 일자리도 거의 안 나오구요. 한번 삼성 들어가면 왠만하면 거기 다니죠.

전 대학도 문제지만 양질의 일자리가 너무 없는게 문제예요. 창업도 하기 힘든 환경이구요. 공부 적당히 해도 회사가서 충분히 일을 할수 있는데 그 인력 받아주지 못하는게 문제입니다.

그리고 졸업한지 40년 50년 된 다사람들 출신학교까지 따지는 우리 문화도 참 우습구요. 그게 세상에서 제일 중요하다고 생각하는 사람이 참 많은 거 같아요

[좋은건지..]

경쟁을 부추기죠

[고용주만 편해요]

사람을 두고두고 두루두루 평가할 필요없이 졸업장으로 그 복잡한 과정을 대체할수 있으니 얼마나 편한가요.
걸러내는 아주 편리한 장치를 만들어낸거죠.

밀가루를 곱게 체로 치듯 만들어낸건데, 그 장치를 통과한 사람들끼리만 소수가 열매를 공유할수 있고요.

그렇게 오랫동안 이너서클을 만들고 눈에 보이지 않는 계급을 만들어가죠.

[보통사람들은]

모르는 사람과 인연을 맺을때도 걸러내는 장치를 쓸수 있다는 장점이 있죠.