대통령, 해외에서도 반일을 정치적으로 이용하고 있다.

[길벗1]

무식한 대통령, 해외에서도 반일을 정치적으로 이용하고 있다.

2021.06.17.

 

G7 참석차 영국에 갔다가 돌아오는 길에 스페인에 들른 문재인이 스페인 상원 박물관을 방문하여 당빌이 제작한 ‘조선왕국전도’를 보고는 “독도가 한국의 영토임을 보여주는 아주 소중한 사료”라고 말했다 한다.

문재인은 ‘조선왕국전도’에서 독도를 어떻게 찾아냈는지 궁금하다. ‘조선왕국전도’를 아무리 봐도 내 눈에는 독도는 보이지 않는데 문재인 눈에는 보이나 보다. 동쪽 울진 근처에 섬 두 개가 그려진 것을 보고 문재인은 하나는 울릉도이고 하나는 독도라고 생각하는 모양이다.

청와대 박경미 대변인은 한 술 떠 뜬다. ‘조선왕국전도’는 서양인이 만든 조선 지도 중 현존하는 것으로는 가장 오래된 지도로 알려져 있고, 여기에는 독도뿐 아니라 우산도와 울릉도가 모두 조선의 영토임을 명확하게 표시하고 있다고 말한다. 박경미 눈에는 지도 상의 두 개 섬이 세 개로 보이는 모양이다.

저런 무식한 자들이 청와대에 앉아서 독도문제를 정치적으로 이용만 하려들고 있으니 한일관계가 엉망이 되고 국민들만 피해를 입게 되는 것이다.

 

<스페인 방문 文대통령, 300년전 한반도 지도 보며 "독도는 한국 영토">

https://news.v.daum.net/v/20210617080103748

 

독도문제는 실효적으로 우리나라가 지배하고 있으니 가급적 분쟁화되는 일을 하지 않는 것이 상책이다. 그래서 김대중은 독도를 중간어업수역에 넣는데 합의했고, 가급적 독도문제를 언급하지 않았고, 박근혜도 마찬가지였다. 역사적 사실에 무지하거나 정치적으로 반일감정을 이용하려는 대통령들이 독도문제를 들고 나와 나댄다. 이명박이 공군 점퍼를 입고 독도 상륙을 한 것이나 문재인이 ‘조선왕국전도’를 보고 저러는 건 나라에 1도 도움이 되지 않는다.

 

우리는 1900년 이전 사료나 고지도에서 독도가 우리 땅이라는 근거가 하나도 없다는 사실을 모른다. 정광태의 ‘독도는 우리 땅’이라는 노래 가사가 전부 사실인 양 믿고, 세종실록지리지나 삼국사기 이사부 이야기에 독도가 나온다고 착각한다. 세종실록지리지, 삼국사기, 동국여지승람, 고려지 등 우리나라 어떤 사료들에도 독도와 관련된 내용이 하나도 나오지 않는다. 사료에 나오는 우산도를 우리가 독도라고 우길 뿐이지.

정작 우산도를 찾아보면 지금의 울릉도나 죽도를 나타내는 것 뿐이고 독도를 의미하거나 독도를 나타내는 말은 단 하나도 안 나온다.

고지도에도 독도는 없고, 우산도만 표기되어 있을 뿐이며, 이 우산도는 울진에서 울릉도를 바라보면 두 개의 섬으로 보이기 때문에 울릉도와 함께 불렀을 뿐이다. 그러니까 울릉도 서쪽에 우산도가 표기되어 있는 지도들이 나오는 것이다.

18세기 넘어 우산도는 지금의 죽도를 나타내는 것으로 정리되지만, 그 동안에는 사실 환상의 섬에 불과했던 것이다. 김정호가 그린 ‘해동전도’에는 울릉도와 우산도가 나오는데, 우산도가 지금의 죽도와 똑같은 형상으로 나타내어져 있다. 해장죽전(대나무 밭)이 있다고 부기되어 있는데 독도는 바위 섬에 나무 한 그루 없는데 어떻게 우산도가 독도가 되겠는가?

 

울릉도는 육지에서 워낙 멀고 당시 항해술과 조선술이 발전하지 못해 오가기 위험한 지역이고 범죄자들이 도망가는 곳이라 태종 때부터 공도화 정책을 써 사람이 살지 않은 곳이었다. 그래서 당시 사람들은 울진에서 바라본 울릉도를 보고 기록에 남긴 것이고, 울진의 높은 산에서 맑은 날이면 볼 수 있는데 지구가 둥글기 때문에 울릉도가 울진에서는 2~3개의 섬으로 보였던 것이다.

 

내가 제안 하나를 하겠다.

1900년 이전 사료나 고지도에서 독도가 우리 땅이라는 역사적 근거 단 하나라도 제시하면 내가 1천만원을 포상하겠다.

안용복 사건 이후 숙종 때인 1694년, 장한상이 울릉도를 갔다 와서 쓴 "동쪽을 바라보면 바다 가운데 한 섬이 보이는데, 아득히 진방(辰方)에 위치하며 그 크기는 울도(蔚島)의 3분의 1 미만이고 (거리는) 불과 300여리에 불과하다.”라는 기록 외에는 독도를 인지했다는 기록이 없다. 장한상이 '동쪽에 한 섬을 본 것'이 지금의 독도이며, 장한상은 그 섬이 무엇인지도 몰랐고, 그 섬을 독도라고 인식조차 못했다. 이게 우리가 갖고 있는 1900년 이전 독도와 관련한 역사적 기록 전부다.

 

아래는 독도와 관련하여 우리 입장을 대내외적으로 알리는 사이트이다.

이 사이트에 나오는 내용은 엉터리 투성이다. 이런 내용으로 국제사법심판소에 갖고 가면 일본에게 100% 진다.

 

<독도로 보는 우리 역사>

https://terms.naver.com/list.naver?cid=62023&categoryId=62023

 

 

* 오해하지 말기 바란다. 나는 독도가 우리 땅이 아니라고 주장하는 것이 아니다. 영토분쟁에 있어 가장 중요한 것은 실효적 지배이고, 역사적 근거는 부차적 문제다. 우리가 아무리 역사적 근거가 부족하다고 하여도 실효적 지배를 하고 있는 이상 유리하다. 그런데 우리는 역사적 근거도 없으면서 역사적 근거가 중요하다며 엉터리 역사적 근거를 내세우며 독도는 우리 땅이라고 우기고 있다. 한심한 일이다.

 

[…]

반일을 정치적으로 쓰는게 어때서?
고도로 정교한 정치행위를 무식하다니…

[..]

안녕 할아버지!

[ㄴㄴ]

토왜 아닌 척 한심하게
독도는 우리땅

[ㅇㅇ]

쪽빠리 섬숭이가 요즘 왜이렇게 나대지?

[오메]

각설이 오셨네
욕을 그렇게 ㅊ드셨으니 장수하시겠어요

[이 분은]

진짜 왜 이러시나요??
4년 전에 대선 끝난 후
마치 나라가 망했다는 듯이 절망하면서
다시는 글 안 쓰겠다고 하시지 않았나요?

[...]

독도가 우리땅이라 하는게 정치야?ㅋㅋㅋ
스가가 독도 타령하면서 정상회담 안하는거랑 결이 같은 원글이 국적은 토왜?

[개소리]

멍멍멍~~ 무식한 인간이 누구보고 무식이래, 니네 본국일이라면 눈뒤집히지? 토왜놈아

[무식한 원글이!]

스페인서도 다 아니까 지도 깐거야!!!
한일관계가 엉망이 된거는 백번도 더 말하는데
우리가 억울한 역사에도 불구하고
잘 지내보려는데 아베가 국내 사정 어려우니
우리에게 시비 걸어 어그로 끌려다 개망한거고!!!

[저런]

인간들은 삼족을 멸해야 함

민족반역자 새끼들..

[길벗1]

독도가 우리 땅이라는 역사적 근거 하나라도 대는 사람이 없네요.
무식하면 일본에 집니다.
문재인이 '조선왕국전도'를 일본에 들고 가서 스가 앞에 내놓고, "봐라. 여기에 독도가 조선 땅이라고 되어있지 않느냐?"고 큰 소리치면 스가와 일본인들이 어떻게 반응할까요? 일본이 아니라 세계인들은 문재인이 맞다고 해줄까요?

[...]

일본인들은 일본으로 가라!!!

[길벗1]

독도가 우리 땅이라는 역사적 근거 하나도 못 대면서 욕을 찰지게 하시네들.
무식이 자랑이 아니고, 일본을 이기려면, 독도를 우리 땅으로 만들려면 현명하게 대처해야 합니다.
우리가 불리한 역사적 근거로 일본과 붙을려고 하는 님들을 이해 못하겠군요.

[ㅇㅇㅇ]

일본인인가
정치적으로 이용하는건 일본 아닌가요

[길벗1]

이러면서 일본 보고 역사 왜곡한다고 난리를 치니.....

[ㅇㅇㅇ]

독도가 우리거라고 얘기하는게 반일?
제정신인가요

[독도는 우리땅]

.

[앞으로는]

길벗 말고
미치즈레(道連れ)상이라고 불러드려야겠네요

[길벗인지]

도모다찌인지 걍 빨리 너네 나라 가라!!!
울집에 있는 건넌방이 왜 울집 건넌방인지
울집 건너방이 자꾸 지꺼라고 우기는 옆집 미친애한테
내가 굳이 설명해야 되냐??ㅋ

[..]

쪽빠리데쓰까???????

[쓰미마셍]

왔냐? 꽤 오랜만이다?

[쓰미마셍]

근데 좀 제대로 공부 좀 하고 오자. ^^

[....]

을사늑약은 합법 요건을 충족치 못한 조약이기에

이걸 대한민국이 문제삼으면

간도까지 다시 대한인국 땅이 될수 있는사안이고,

독도는, 다행히 외국과 거래한 영토가 아니기에

광복과 동시에 한국영토로 수복되었던 것.

[길벗1]

118.235/
독도가 우리 땅이라는 역사적 하나라도 대 보세요.
주장만 하지 말고 근거를 대 보라닌깐.
간도가 우리 땅이라는 근거는 있나요?
국뽕에 취해 아무 말 대잔치 하지 마시고, 독도와 간도가 우리 땅이라는 근거 좀 대 보슈.

[118.46]

길벗.
역사공부 좀 하셔.

공식 휘장이 없는 을사늑약은 그 자체로
합법 요건이 충족되지않는데도
강제 효력 발동하여
대한제국의 외교권 강탈.

그 지위를 악용해, 독도와 간도를
일본영토로 간주하여 불법 점령 및
청나라와 맞교환하는 천인공노할 만행 저지름.

독도는, 쓰시마섬과 함께
세종대왕 이후로 조선의 영토였음은
수많은 문헌자료로 남아있음.

[118.46]

숙종때 문헌, 대한제국때 간도관리사라는
파견직 공무원 임명

공부 직접하시지?
게으르게 남한테 기대지말고.
그거 민폐야

[뭐래]

스페인 애들이 어떤 애들인데..
쪽바리들 투자 때문에 여지껏 감춰 둔 지도 꺼냈다는건 진작에 대세 바꼈다는 의미예요.
느리고 느려빠진데다가 사실 한국에 아쉬울 거 하나 없는 스페인마저 이런다는거, 무슨 의미인지 아직도 감이 안 오나?

[보수의 민낯]

원글이를 보면
알 수 있음.

[독도는 우리땅]

완창 한번 하세요.
여기서 우리!!는 한국이니까 고국 일본이라 착각하지 말고요^^

[길벗1]

독도가 우리 땅이라는 역사적 근거 단 하나라도 대면 내가 1천만을 준다니까 그런 사람이 하나도 없네.
내가 1천만원 준다는 것은 진심이야. 내가 모르는 하나라도 있다면 그건 우리에게 나쁠게 없어 나는 진심으로 하나라도 나오길 바래.

[....]

길벗. 니 부모 성함을 니가 떠들고다니지않아도
그냥 가족관계증명서에 니 부모 기록되면
부모로 인정하지?

그게 바로 공문서의 힘이야.

조선의 공식 지도에 독도는
조선의 영토로 표기돼 있는 기록자체가
공문서의 힘이고

그 당연한 것을 일부러 떠들고다니는것은
도둑놈들이나 그러는거지.

공문서가 뭔지
길벗은 모르나?

[바라든 바래든]

뭐야? 왜 반말이야? 확 그냥~~!!!

[아놔...]

1천만원...넣어둬 넣어둬...너 타코야키 사 먹어!

들을 귀가 없는 돌머리한테 설명 안 해^^

[..0]

와 토착왜구가 진짜 많구나..

[그러고싶을까]

문대통령님이 왜 지도에 독도라고 하셨냐고요?? 원글은 일본대변인 이신듯함.
유튜브 링크 안달고싶지만
최진기선생님의 독도가 왜 우리땅인지 들어보세요
https://youtu.be/dGd-6CGmwuU

https://youtu.be/Im3_k9r8DNk

[ㅋㅋㅋ]

이런 글 쓰면 "아~ 이렇게 대단한 통찰이!!! ?" 하면서 누가 동조해줄 줄 알았나봐요? 노노 그게 댁의 수준~
혐한 정치적으로 이용하는 조국으로 고고^^ㅗ
지들이 그렇게 사니까 남들도 그렇게 사는줄 암ㅋㅋㅋ

[길벗1]

118.235/
조선의 공식 지도 어디에 독도가 나오나? 독도를 조선 영토로 표기한 지도가 있으면 대 봐.

[....]

길벗은 대체 어떤 사료를 믿고있는거지?

일본 고지도에서조차
독도는 조선 영토로 기록된 지도가 있어.

독도를 일본영토로 주장한건
고작 일제강점기 시기부터이니
고작 1세기도 안된 시간동안
일본이 조작질하는 것에
선동되면서

무슨 사료 운운인가?

[테나르]

일본놈인데!!

[쪼잔한 쪽바리]

그깟 천만원 ㅋㅋㅋ
한국 안 사나 봐?

[테나르]

원글은 그 글에 동조해서 얼른 가져왔나?
당신이 주장하는게 독도가 한국땅이라는 역사적 근거가 전혀 없다는 건가?

[...]

길벗1
'21.6.17 2:46 PM (118.46.xxx.145)
독도가 우리 땅이라는 역사적 근거 단 하나라도 대면 내가 1천만을 준다니까 그런 사람이 하나도 없네.
내가 1천만원 준다는 것은 진심이야. 내가 모르는 하나라도 있다면 그건 우리에게 나쁠게 없어 나는 진심으로 하나라도 나오길 바래
ㅡㅡㅡ
좆도마떼 구라사이 ㅋ
님이 쓴 우리가 섬나라 우리같은건 기분탓일까?
그래요 그래~ 많이 우겨봐요
널리퍼트리셈 독도가 섬숭이 땅이라고 널리널리~~~~

[길벗1]

1.237/
최진기 동영상 이미 봤습니다.
최진기는 그나마 낫습니다. 대놓고 독도가 우리 땅이라는 역사적 근거를 대지 않죠. 설민석은 완전 가관이구요. 최진기가 다른 사안에 비해 독도에 대해 자신있게 이야기하지 못한다는 걸 못 느끼셨나요? 그나마 최진기는 양심이 조금 있는 편이죠.

[ㅇㅇ]

이런글도 82에서 보다니
관리자는 이것도 정치적중립이라고 손놓고있나요

[....]

한반도 5천년이 넘는 역사발전 동안
고작 45년 한반도 지배하고
겨우 그 시기에 처음이자 마지막으로
독도 불법점유한 주제로
독도 소유 운운하다니
가소로울 지경.

[ㅂㅂ]

객관적인척하면서 자신의 신념과 주장을 객관화에 빗대에 관철시키려는 똥고집의 전형
아무리 포장을 해도 냄새는 못가리지.
고상한척하지마라 매국 친일식민주의에 찌든 무식쟁이야

[....]

일본 공식 문서에서
일본이 독도를 일본영토로 인정한건
일제강점기부터에요.
을사늑약때문에.

그 이전 시기에는
감히 조선, 백제, 신라에 맞설 처지도 아닌
원시 부족 수준이었고.

하지만, 을사늑약의 불법성때문에
조약 자체가 성립되지않으므로
독도 편입은 원천무효가 되는 것.

[토왜 ㅂㄷㅂㄷ]

.

[....]

그러니까 우리 땅을 왜 니들거라고 하냐고요
남에 땅 넘보지 말라고 니들 본국에 대고 말해야지 왜 우리에게 뭐라하냐고
니는 가슴 속 깊이 알거 아니냐
독도가 누구건지
그 조선 지도에 실린 두개 섬이 독도고 울릉도라는거
독도 지워 달라니 올림픽에 정치를 끼워넣는다고 하는 니나라 일본놈들하고 똑같네
니들이 우리땅을 니들거라고 하니 우리는 우리것을 우리거라고 말했을뿐이라고
나라 곳곳에 쳐박혀 한일터널이나 외치는 한국말하는 왜구 놈들보면 속이 답답해 말이 안나오는데
그옛날 식민시절 우리 선조들 얼마나 속이 터져나갔을지 상상을 못하겠네

[강퇴]

관리자님 왜구는 강퇴시켜주세요
민족반역자 새끼

[쪽바리야]

길벗1
'21.6.17 2:46 PM (118.46.xxx.145)
독도가 우리 땅이라는 역사적 근거 단 하나라도 대면 내가 1천만을 준다니까 그런 사람이 하나도 없네.
내가 1천만원 준다는 것은 진심이야. 내가 모르는 하나라도 있다면 그건 우리에게 나쁠게 없어 나는 진심으로 하나라도 나오길 바래
ㅡㅡㅡ
그럼 니들 땅이니겠니?

[..]

뭐 이런 ㅁㅊㄴ 도 글 싸지르고 있네

[..]

일정 비율로 존재하는 미틴×

[애잔]

비루한 인생. 가서 남은인생 스가 밑이나 핱으며 사셔

[길벗1]

무식이 철철 넘치는군요.
독도가 우리 땅이라는역사적 근거 하나 대 보라니깐 아무도 없네요.
역사 공부 좀 제대로 하세요. 그래야 일본을 이기고 독도를 지킬 수 있어요.
감정으로 독도문제를 바라볼 것이 아니라 현명한 대처가 필요합니다.

[초승달님]

학교다닐때 쌤들이 독도외마라도도 우리땅이라고 하셨음.역사.사회.국어등등 교과수업중 종종 듣던소리.

[ㅇㅇ]

니가 독도가 일본땅이라는 근거 가져와봐

[길벗아]

그럼 당신은 독도가 한국땅이란 근거가 없어 왜놈땅이란거야? 왜놈땅이라는 근거를 대봐라!
난 어딘가에서 오래된 지도에 독도가 한국땅이라고 표기된걸 본적이 있는데 내 기억력이 부실하여 어느 시대,어떤 고지도에서 봤는지 기억이 안나는구나...

[ㅋ]

길벗은 골수 반한일본인 처자식도 곧 일본에 받칠수 있는 식민지를 그리워하나본데 가라 일본 가서 방사능오염수 다퍼마식고 일본을 위해 가라 지옥으로

[세종실록 지리지]

.

[ㅋ]

길벗기준의 유식한대통령은 아침 문열자마자 명품매장뛰어간 마누라둔 생색만 내던 쥐새끼냐 아님 옷바꿔입고 마일리지나 싸으면 순시리꼭두각시 하던 그네냐? 길벗은 병신같은 대통령밑에서 개돼지로 살던때 딱이지 으이그 개돼지야

[ㅎㅎ]

일본을 이기고 독도를 지킬 수 있다고요?
큰 웃음 주시네
독도 지키려는 대통령 까면서
독도 지키자네 ㅜ

[....]

왜구가 근거가 있었나 네요. 그럼 벌써 자위대가 점령했을 텐데요. 왜 저러고 사는지 이유 알아요?

[..]

진짜 한국인이라면 절대 이렇게 생각 할수가없음

[,.]

독도 우리니라땅을 우리나라땅이라하연 우리국민이 피해를 입는다?
토왜맞네.
스페인박물관이에서 우리나라 지도에 대마도 있는거봤지?
대마도도 우리땅이다 왜놈들아!

[길벗할배 등판]

ㆍ
ㆍ
ㆍ

[행복한새댁]

『황여전람도』의 울릉도와 독도의 표현 방법과 표기 방법은 이후의 지도에도 그대로 영향을 주었다. 청 후기 독도가 표기된 거의 대부분의 『황여전람도』의 영향을 받은 지도라는 점이다. 이 지도들의 경우 19세기까지는 아직 바다의 국경선에 대한 명확한 개념이 없었기 때문에 바다에 국경선 등을 표시하지는 않았지만 독도와 울릉도의 경우 일본과 동해를 사이에 두고 조선의 바로 옆에 섬 두 개와 지명을 표기하고 있어 지도를 보는 사람이라면 누구나 울릉도와 독도가 조선의 영토임을 알 수 있도록 했다.


중국 고지도가 증명하는 독도 영유권, 영남대학교 독도연구소, 이명희,
cf) 황여전람도는 18세기 초반에 그려진 것입니다.

천만원 주시면 길벗님 이름으로 자랑계좌 입금하겠습니다.

[행복한새댁]

19세기로 굳이 규정하신 이유가, 혹시 당시 지도적 기술의 한계 때문에 섬에 대한 표기가 불명확한 원인을 확대해석 하시고자 의도적으로 이러시는 건가요?

[근데요.]

그 지도 그림에 사람이 입고 있는 옷이 중국옷인데...
그거 맘에 안 들어요

[행복한새댁]

17세기 말 한국 정부는 일본 막부의‘죽도도해금지령 (竹島渡海禁止令)’에 기초하여 한일양국의 현안 중 하나인 울릉도와 독도가 한국 영토라는 공식적인 확인 절차를 마무리했다. 여 기서 주목할 점은 일본이 소위‘안용복사건’(1693-1696)으로 촉발 된 한일 외교교섭 이후 1905년 시마네현의 독도편입까지 200년간 독도에 대한 아무런 영유권 주장도 제기하지 않았다는 사실이다.
소위‘안용복 사건’이후 한국 정부는 울릉도와 독도에 대한 관 심이 증대되면서 울릉도와 독도에 대한 방어 노력을 기울였다. 한 국 정부는 이미 1694년 삼척첨사 장한상(張漢相)을 파견해 울릉도 를 자세히 살피게 했고, 1694년과 1697년 막부의‘죽도도해금지 령’이 내려지면서 울릉도 수토정책(搜討政策, 순검과 수색)을 정 식화했다. 그 후 한국 정부는 18세기 독도를 포함한 울릉도 수토 를 진행하면서 울릉도의 시찰, 울릉도 자원 조사 및 채취 등을 실 제로 실행했다.
대한제국 정부는 1900년 6월 내부시찰관(內部視察官) 울도시찰위 원(鬱島視察委員) 우용정(禹用鼎)을 울릉도에 파견하여 울릉도와 독도의 실효적 점유를 강화했다. 우용정은 1900년 자신의 보고서 인 울도기(鬱島記) 에서 대한제국 선포 이후 고종의 황제 등극을 표현했다. 이것은 서구 열강과 동등한 근대국가를 지향하려는 모 습 중 자국의 영토와 영해에 대한 행정관할 의식을 높이려는 고종 과 대한제국 정부의 의지를 반영한 것이다.
이러한 배경으로 1900년 10월 25일 대한제국은‘울릉도를 울도 (鬱島)로 개칭하고 도감을 군수로 개정할 것’을 공포했다. 대한제 국 칙령 41호 2조에서 울도의 관할 범위가‘울릉전도와 죽도(竹島), 석도(石島)’로 규정되었다. 이것의 의미는 울릉도와 독도에 관한 대한제국의 영토의식과 주권행사가 대한제국 칙령 41호에 반 영되었다는 사실이다.



독도의‘실효적 지배’에 관한 국제법 판례와 사료적 증거, 김영수, 영남대학교 독도연구소

[행복한새댁]

그런데 원글님.. 정말 궁금한게 본인 글의 취지는 울릉도까지는 사료가 있어서 한국의 영토이다. 그러나 독도는 아니다. 인건데...

울릉도까지는 한국의 영토임을 인정하면서 굳이 독도를 일본의 영토라고 말하는 의도는 무엇인가요?

[행복한새댁]

일본의 태정류전(太政類典)과 일본총리부 령 제24호(1951.6.6) 등에도 명문으로 규정되어 있다. 국제법적 견지에서는 II차 세계대전 후 포츠담선언(8)과 일본항복 후 초기 일본의 점령 및 통제를 위한 연합국최고사령관에 시달된 훈령(1945.11.1) I(d)에 근거하여, 연합국최고사령관(the Supreme Commander for the Allied Powers, SCAP)이 훈령(지령) 677호(1946.1.29)에 의거 명문으로 ‘독도’ 등을 일본주권에서 제외 조치한 것이고, 당시 일본정부는 이를 전적으로 수용하여 일본총리 부령 제24호(1951.6.6) 및 대장성 고시 제654호(1946.8.15)에 ‘독도’ 등이 일본 땅이 아니라 외국 땅임을 명문으로 규정한 것이다. 샌프란시스코 강화조약 시 동 강화조약 제19조(d)에 동 SCAPIN 677호의 효력이 계승되어 있다. 또한, 일본은 한·일 기본관계조약 (1965.6.22)에 의거 ‘독도’가 한국영토임을 국제법상 묵인(acquiesence) 한 것이다.


심지어 해방 이후 일본은 독도를 포기 했습니다. 일본이 포기한 영토를 한국이 실효적 지배를 하고 있는 와중에 굳이 독도에 대한 역사적 사료의 근거가 부족하다는 발언은 시기적으로 오해의 소지가 많다고 여겨집니다.

위의 논문은 독도문제의 ICJ제소 대비론 비판, 나홍주, 영남대학교 독도연구소에서 발췌하였습니다.

[행복한새댁]

일본의 고대지도인 교기도(行基圖)에 안도(雁道)라는 지명이 일본 북쪽에 표시되어 있는 데 이는 기러기가 다니는 길 즉 철새들의 통로라는 뜻이다. 이 안도는 곧 한당(韓唐)이라는 지명으로 바뀌는데 거기에는 “이 나라에는 사람이 없다(此国不有人形)”라는 부기가 있다. 일본에서는 이를 독도 지역이라고 주장하고 일본 지도에 표시되었기 때문에 이들 지역이 일본 땅 곧 독도가 자기들의 영역이라고 주장한다. 그러나 인도 지도의 영향을 받아 제작된 남섬부주지도에는 한당이 조선의 강원도 쪽에 붙여서 표시하였다. 이는 이 지역이 일본 땅이 아니라 한국 땅이며, 독도는 분명히 한국 땅이라는 증거가 된다.
전통시대의 지도에는 가고시마현에 소장된 조선전도가 있는데 이 지도에도 울릉도와 독 도는 조선 땅으로 표시되어 있다. 에도시대에는 안용복의 두 차례에 걸친 도일사건이 있은 후에 애도 정부는 울릉도와 독도는 분명히 조선 땅이라고 못을 박았다. 일본의 천문관인 고교경보가 제작한 일본변계약도에는 동해를 조선해라고 표기했고 울릉도와 독도를 조선의 영토로 분명하게 표시하였다. 심지어 개정일본여지전도에서는 처음에는 울릉도와 독도를 일본의 영역에 넣었다가 에도정부의 간섭으로 제2판에서부터는 두 섬을 일본의 영역에서 제외시키는 조치를 취했고 하야시가 만든 삼국여지노정전도에서도 울릉도와 독도를 조선의 영토로 표시하고 심지어 조선이 소유하고 있다고 부기까지 하였다.
또 일본에 심혈을 기울려 제작한 일본의 국가지도인 게이초 일본도(慶長日本圖)와 쇼우 호일본도(正保日本圖), 겐로쿠일본도(元禄日本圖)와 텐보국회도(天保國繪圖) 등에는 울릉 도와 독도의 표시가 전혀 없다. 이는 두 섬이 일본의 영역이 아니라고 인식하고 있었기 때문이다.
19세기에 제작한 수많은 지도에서도 울릉도와 독도를 한국의 영토로 표시하였다. 1873 년 해군 수로국지도, 1875년의 일본 육군성의 조선전도, 1876년 한국에 비밀리에 파견되 었던 육군대위 승전사방(勝田四方) 등이 제작한 해좌전도, 1876 일본 해군 수로국의 한국 동해안도 등에서도 울릉도와 독도를 한국의 영토로 표시하고 있다. 이러한 지도 외에도 수백 종의 일본지도가 독도를 한국의 영토로 표시하였다.
마지막으로 시마네현에서 제작된 많은 지도에서도 독도를 일본의 영토로 표시하지 않았 다. 시마네현 지도에도 독도 표시가 없는 지도가 대부분이다. 1930년대 일본의 식민지정책 이 강화되면서 비로소 죽도를 시마네현의 영역에 표시한다.
이와 같이 일본의 고대 지도부터 에도시대를 거쳐 근대지도에 이르기까지 일본에서 제작 된 지도에도 울릉도와 독도를 일본의 영토가 아닌 조선의 영토로 표시하였다.


일본 고지도가 증명하는 독도 영유권, 영남대학교독도연구소, 이상태

[행복한새댁]

이것 말고도 많은 내용의 연구자료들이 있지만 내용의 정확도를 고려하여 KCI 등급만 추립겁니다.. 저런 기레기 뇌피셜 아니구요..

과거(MB 시절) 전략적으로 독도의 영유권을 주장하지 말아야 한다면서, 독도를 한국땅이라고 하면 무식하다는 둥 국제재판소로 독도문제가 이전되면 한국이 불리하다는 둥 하는 의견들이 많았죠. 길벗님.. 그건 이미 10년 사건입니다. 뿐만 아니라 뉴라이트나 이영훈쪽이 꾸준히 제시하고 있는 논리구요. 그 분들도 다 학자인데 요즘 논문을 안보나 봅니다..

10년동안 한국은 많은 일이 있었고, 학문도 세상도 바뀌었죠. 이제 좀 다른 프리즘으로 세상을 보시면 좋을 것같아요. 우리 영토는 우리가 지켜야죠.

[-;;]

친일파인가? 일본은 소니전자시대가 감을 인정해야죠,방사능에 지진에 그래서 저주 받은거 아닐까 싶음

[스페인이]

지도 꺼내서 보여줬다는데?
여기 스페인이 독도는 한국땅이라고 오래된 지도 보여줌.
https://youtu.be/qtlqbBb7CsI

[이 영감님]

각설이도 아니고 염불하러 또 왔네.

[이런]

똥통을 퍼부어도 시원치 않을