이재갑 교수 페이스북

[일독권합니다]

7월이 재난이 되지 않으려면 근거를 가지고 접근해야 하고, 서두르면 안됩니다.

60세이상에 대한 접종이 마쳐진 시점에서 사회적거리두기가 완화되는 영역은 20-50대가 주로 이용하는 장소들입니다.

사망자 감소효과는 나타나겠지만 7-9월에 젊은 층을 중심으로 큰 유행이 일어날 수도 있구요. 유행이 커지면 60세 이상의 미접종자에서의 감염도 늘어나서 사망자 감소효과도 줄어들게 될 수 있습니다

인도발 변이는 알려진 것도 별로 없는데 영국발 변이와 함께 묶는 정책들이 시행되고 있어서 이 부분도 걱정입니다.

인센티브가 접종률을 올리려는 방향으로 작용해야지 방역을 악화시키는 방향으로 작동하면 안 됩니다.

9월 이후에나 가능한 일들이 7월로 당겨지고 있어서 심히 걱정스럽고 접종률 올라서 기뻐하고 있다가 방역 완화 카드를 쏟아붓는 정부에 놀라서 답답한 상황입니다.

1년 6개월도 참았는데 2-3개월 조금만 더 신중하게 차분하게 정책을 만들어 갔으면 합니다.

백경란 감염학회 이사장님의 의견에 전적으로 동감합니다.
----
오늘 발표 내용에서
많은 사람들이 우려하는 두가지 이슈.

1.접종완료 인정 대상 백신의 기준.
2.인도변이를 영국변이와 같은 범주로 관리.

인도변이의 특성을 모르기 때문에
영국변이처럼 관리한다는 결정은
지금까지 코로나19 대응 과정에서 수차례
문제로 이어졌던 결정방식인데요.

알고 대응하려고 하면 그 전에 이미 일은 벌어진 다음이기 때문이지요.
먼저 철저하게 대비하고 괜찮다는 자료가 나오면
완화하는 방식이 안전합니다.

'No evidence' does not mean 'evidence of No'.
‐--‐‐----‐------------------------------------------------------------

[출처]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4148750518494453&id=10000078636391...

[기레기아웃]

덥지만 마스크는 계속 쓰고 다녀야죠 최소한 나를 위해서라도

[...]

귀기울여야 하겠는데요