https://www.hankyung.com/society/article/2021061046447
증인이 기존 입장을 번복해 김 전 차관에게 불리한 진술을 했는데 이 과정에서 수사기관의 회유가 있었다는 주장을 검사가 입증하지 않았다는 것이다.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
속보- 대법원 '김학의 '성접대·뇌물' 재판 다시 하라'
학의형무죄란거죠? 조회수 : 1,761
작성일 : 2021-06-10 12:16:57
IP : 203.247.xxx.210
8 개의 댓글이 있습니다.
1. 우리 학의형
'21.6.10 12:17 PM (203.247.xxx.210)2. ..
'21.6.10 12:20 PM (218.148.xxx.195)김학의는 무슨 라인이라 저리 감싸고 도냐
참나 드럽다 드러워3. ㄴㅅㅈ
'21.6.10 12:22 PM (223.38.xxx.193)미쳤네.
4. 학의형 석방
'21.6.10 12:22 PM (203.247.xxx.210)보석ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://m.yna.co.kr/view/AKR20210610089700004?section=society/all5. 동지
'21.6.10 12:26 PM (182.216.xxx.172)비슷하게 사는 인물들이 많은건지 원
우리나라는 성범죄에 뇌물범죄에 대해
엄청 너그럽다고 생각 된다6. ..
'21.6.10 12:30 PM (223.38.xxx.67)기가 막히네요
7. --
'21.6.10 12:32 PM (210.179.xxx.97) - 삭제된댓글법원판결 웃기네요ㅋㅋㅋㅋㅋ
안경쓴 사람이 김학의 아니라는 건가요?8. 쟤네
'21.6.10 12:48 PM (110.70.xxx.212)동네는 저렇게 사는 게 일상인가 봅니다.
사법부야 대다나다.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N