영어 고수님 한 문장 질문드려요

[세리]

아이가 학원에서 필기해 온 표현인데

If you had come tomorrow, I wouldn't have been here.

가정법 같은데 이게 맞는 문장인가요?

[가정법인데]

tomorrow 가 틀려요.

[가정법 과거완료]

과거사실에 대한 반대 상상입니다
tomorrow 가 아니라 yesterday로 와야해요

[그건]

문장 자체는 맞는 문장입니다. 문법적으로도 아무 문제없는 표현이고요.
교과서나 문법책에서는 저런 형태(if had pp, would have pp)는 무조건 과거에 대한 가정법이라고만 가르치는데
사실 이게 전부는 아니거든요

If you had come tomorrow, I wouldn't have been here.
만약 네가 내일 왔더라면, 나는 여기 없었을거야.
(가령 내가 오늘 밤 다른 곳으로 떠나 내일은 여기 없을 예정이었는데 네가 내일이 아니라 오늘 와서 이렇게 만났으니 다행이다 는 내용)

[세리]

윗님 그럼 형태는 가정법과거완료인데 내용은 미래일수도있다는건가요?

[세리]

이 문장을 학원 원어민쌤이 필기해줬다고 하는데 원어민샘이 그냥 비문법적인 표현을 쓴건지가 궁금했는데 맞는 문법이라고하시니 기존 제가 알던 가정법과 달라 좀 어렵네요

[그건]

네 가정법 과거완료는 실제로는 과거뿐 아니라 현재와 미래내용을 다 표현할 수 있습니다

If my daughter hadn't died 5 years ago, today would have been her 10th birthday.
내 딸이 5년전 죽지 않았더라면(과거내용), 오늘은 그녀의 10살 생일이었을텐데(현재내용).
If you had told me you were busy, I would have come tomorrow.
네가 바쁘다고 말해주었다면(과거내용), 나는 내일 왔을텐데(미래내용).
If your father had been alive today, he would have been happy to see this.
네 아버지가 오늘 살아계셨더라면(현재내용), 이걸 보고 기뻐하셨을텐데(현재내용)
If you had come tomorrow, you could have seen the street parade.
너 내일 왔더라면(미래내용), 거리행진을 볼 수 있었을텐데(미래내용)

[그건]

문법책은 실제 원어민수준 문법을 전부 다루지 못합니다.
그저 기본적인 것들만 다룬다고 보셔야죠.
물론 학교시험에서는 교과서 문법수준으로만 한정해서 문제를 풀어야 정답처리되니까 아이를 가르칠 때 주의하셔야 하고요.

[세리]

그건님 자세한 설명 정말 감사드려요^^
마지막으로 댓글예문 3번째 문장을
If your father were alive today, he would be happy to see this.
이렇게 쓰면 되는데 왜 굳이 과거완료로 쓰나요?

[지니가다]

영어공부 하게 해주셔서 감사합니다.절대 지우지 마세요.

[그건]

그건 우리말로도 마찬가지에요

1. 네 아버지가 오늘 살아계시다면, 이걸 보고 기뻐하실텐데.
2. 네 아버지가 오늘 살아계셨다면, 이걸 보고 기뻐하셨을뗀데.
어때요? 이 두 문장은 다 잘 쓸 수있는 맞는 표현들입니다.
재미있게도 이는 영어에서도 마찬가지인데요
아무튼 결론은 말하는 사람 맘입니다

[세리]

오 정말 그렇네요~ 신기한데요^^ 덕분에 새로운 내용 잘 배웠습니다.
그건님 다시한번 감사드려요!